赋理：华为等电信企业只能继续充当政治棋子

事实证明赢得美国人的信任对华为来说是个不可能完成的任务。这家中国电信供应商一直在不停地应付关于该公司与解放军关系过密，以及受到北京当局不当影响的指控。如今，一名美国国会议员公开地给这家员工持股的公司和其竞争对手中兴通讯都贴上了安全威胁的标签。无论对错与否，该指控对这两家公司都是个严重打击。

华为经常提出抗议，但它很难拿出有说服力的证据，证明它不是中国安全部门的一个机构。美国会情报委员会的报告中列举的大量证据都被列为机密。关于安全忧虑的指控通常都模棱两可且证据不明，传言称其产品充满陷阱；决策者还宣称华为为中国军队提供了一个网络战队。

但对电信企业来说，污名难以洗清。对华为的成长贡献最多的不是政府，而是企业和用户。高管和爱国的个体在考虑挑选一个跟"美国国家安全"持对立面的供应商(情报委员会主席Mike Rogers10月7日在美国一档电视节目的表述)时通常会慎重考虑。

这一指控所指对象并不真的是华为，而是中国政府，以及该国的国家资本主义模式。自1979年建交后，两国关系就一直起伏不定。大部分时期双方都会保持理性。2001年美国为当时的江主席提供了一架据控载满细菌的波音飞机让两国关系陷入低谷，但十年以后，中国采购了190亿美元的波音飞机。

华为还能做些什么？尚在讨论中的首发上市很大程度上只能起到粉饰作用--公司已经开始披露其财务状况，而中兴上市也没能让它避开指责。华为可以选择充实其董事会，目前的董事会成员都是些为公司服务了很长时间的内部人士。该公司三分之二的收益来自中国以外的国家和地区，因此增加一些拥有国际影响力的董事是非常有必要的。

不过华为不能做的是，远离中国这个政府占比很重的经济体。在该经济体中，金融和产业都需要政府的紧密参与。对一个被中国政府官员称为"全国冠军企业"的公司来说，把华为的非中国业务分离出去是行不通的。在两国政治关系改善之前，中国电信公司只能继续充当政治博弈的棋子。

赋理(John Foley)是Breakingviews大中华区记者，派驻香港。他写过的论题涉及企业并购、资本市场、消费品、矿业和奢侈品等领域。在2004年加入Breakingviews之前，约翰曾是一家位于伦敦的广告机构的撰稿人。约翰曾在牛津的艾克赛特大学学习英国文学。