外媒称不要期待苹果与三星签署专利和解协议

北京时间11月11日晚间消息，据国外媒体报道，美国科技博客TechCrunch今天撰文，分析了苹果与宏达电（HTC）之间的和解协议，并指出这样的协议不会发生在苹果与三星之间。以下就是TechCrunch的文章：

苹果与宏达电今天宣布了一项专利和解协议，与此同时，双方还宣布了共同签署的一份为期10年的专利交叉授权协议。不过，双方并未披露协议的更多详情。苹果与宏达电还双双发布了各自高管的录音声明，这些高管们都表达了对和解协议的满意之情，双方在声明中还将“创新”看作是未来追求的重要目标。

业界可能会有不少人士提出疑问：苹果与宏达电签署的这种和解协议是否意味着苹果公司在知识产权（IP）和专利诉讼等问题方面的强硬立场会逐渐减弱？或者也意味着人们会在不久之后看到苹果与三星这对更加激烈斗争的宿敌之间也签署类似的和解协议？

至于这些问题，答案的关键还需看看宏达电与苹果司法争端的历史状况，同时也要看看宏达电与三星同时作为苹果的竞争对手时两者会有何种区别？首先，让我们来看看苹果与宏达电之间诉讼案件的前后细节，从表面上看，苹果的确赢得了一些官司，并导致了宏达电推迟在美国市场发布相关的产品，同时也因为美国国际贸易委员会的禁令，而导到宏达电的部分产品禁止出口到美国市场。

今年5月，美国特拉华州法院责令这两家公司开始对可能的和解协议展开磋商，但在今年9月初，宏达电仍在威胁要让LTE版的iPhone智能手机和iPad平板电脑等设备禁止在美国市场上销售，其理由就是这些设备侵犯了宏达电公司所持有的LTE技术相关的专利。与此同时，苹果也据称是花费了约1亿美元的资金，要求相关部门下达禁令，以禁止宏达电的手机出口到美国市场。

当然，在英国市场上，苹果也遭到了宏达电的阻击。今年7月，苹果在英国市场上败诉给宏达电，当时英国的相关部门裁定宏达电并未侵犯苹果的四项重要专利，苹果所谓的这些专利与手指解锁、多触控界面、多种语言键盘以及反冲过渡动画等相关。换句话说，苹果在对决宏达电的专利诉讼案件中，并没有看到大量绝对性的胜利，不仅如此，据传苹果还为此花费了大量的资金。

至于宏达电，该公司已经斥资3亿美元收购了美国图形公司S3 Graphics，特地以此为自己提供攻击苹果所需的“武器弹药”，因为S3公司持有与图形处理相关的专利，而此前S3也一直指控苹果的Mac产品、iPhone和iPad等都侵犯了这些图形处理专利。但在去年11月，当美国国际贸易委员会驳回了S3针对苹果的指控后，宏达电花费3亿美元并购S3的交易也似乎变成了一个巨大的浪费。对于一个被认为无力承担如此昂贵成本错误的公司而言，这一并购交易的确是一个非常昂贵的错误，因为宏达电的营收和净利润已经连续四个季度同比下滑。

苹果可能有力能将其与宏达电的斗争继续展开下去，甚至是继续很长一段时间，尽管该公司也败给过宏达电，甚至还为此花费了1亿美元的开支，而且这些开支毫无任何积极的回报。但是，宏达电却是一家被认为是正处在加速坠落的公司，当然也无力与世界上最富有的消费电子产品公司展开大规模的全球法律诉讼之争。尽管苹果此次与宏达电签署了专利和解协议，但业界一些分析师认为，这肯定不是什么对宏达电极度有利的协议，特别是从协议的结构来看。

如果我们由此协议再进一步探讨苹果与三星之间的专利解决方案，那可能会大大出乎人们的意料。苹果在针对三星的专利诉讼案件中，已经取得了一些重要的胜利，当然三星也取得一些重要的胜利。与宏达电相比，三星是一家更加成功和更加盈利的公司，三星最近一个财季的表现非常好，不仅业绩创下了新高记录，而且也超过了市场分析师的预期水平。

苹果此前已经向三星提出了一些和解协议，但三星都认为这些协议对其并不有利，因而也就无法接受。但是，与宏达电不同的是，三星拥有大量的渠道来避免接受任何其不会完全同意的交易。

其实，苹果在其专利诉讼案件方面的目的非常简单：就是要让Android不具有市场吸引力或者是无法在市场上立足，总之是不要让Android成为手机原始设备制造商（OEM）使用的平台，同时还要禁止竞争对手借助苹果知识产权来获取成功的情况发生。

苹果此次与宏达电达成专利和解协议实质上展现出了一种迹象——那就是苹果认为宏达电是一个中立的竞争者，与三星迥然不同。因此，不要期待苹果与宏达电之间的此类缓解专利诉讼紧张关系的协议也会发生在苹果与三星之间。