发现一片新蓝海 网宿科技深挖CDN行业[图]
扫描二维码
随时随地手机看文章
北京时间4月18日下午消息(张月红)CDN(内容分发网络),这是一个在现有互联网中增加的新一层网络架构,将互联网内容分发到最接近用户的节点,使用户可以就近取得所需内容,提高网站访问速度和用户体验。
这也是一个随互联网共同成长的行业,然而这两年我们才越来越多的听到CDN服务商的消息,和互联网一样,CDN今天也进入了成熟发展阶段。
目前国内有四家数得上的CDN服务商:网宿科技、蓝汛、帝联和世纪互联。
国内CDN行业的颠覆者
根据媒体公开的数据,网宿科技2012年营收8.14亿元,同比增长50.29%;归属上市公司股东的净利润为1.04亿元,同比增长了89.95%。
蓝汛2012年营收达到8.137亿元人民币,比去年增加31.6%;调整后净利润达到340万元人民币;
2012年9月,世纪互联收购CDN服务提供商北京快网,收购金额基于北京快网2012财年和2013财年税息折旧及摊销前利润(EBITDA)平均值的5倍至7.35倍,总价格不超过2000万美元。
成都鹏博士分别于2009年12月、2010年2月和2012年12月以人民币2314万元和4800.6万元出售所持上海帝联33.33%、26.67%和40%的股权。
网宿科技副总裁路庆晖(左)、网宿科技产品售前总监于涛(右)接受采访
网宿科技产品售前总监于涛,在近日于上海召开的“2013中国互联网用户体验高峰论坛”中分享了来自赛迪顾问的数据:
副总裁路庆晖在接受C114采访时表示:“我可以自豪的讲,我们现在不仅是CDN行业的领军者,也曾给中国的CDN行业带来了翻天覆地的变化。”
根据他的介绍,国内第一批CDN服务商是和第一批互联网企业一起成长的,时间点就在1998-2000年间,那么为什么CDN在这两年才得到快速发展呢?路庆晖称,原因可以分为两个方面,国内第一批互联网网站最早投入经营时管理还相对较为粗放,没有国外那种精细化运营的观念。另一方面,早期搭建CDN平台所需设备都非常昂贵,大部分网站根本无法承受。
此时,国外的同行确确实实实现了与互联网企业的共同成长,比如说国际CDN巨头Akamai,1998年成立,1999年上市,发展速度令人咋舌。
网宿科技以IDC起家,在2004年进入CDN领域,当时出现了一个契机促成了网宿的转型:即电信行业进行重组拆分,网络之间的互联互通遇到阻碍,使得某些地区的网民访问另一个地区的网络时,服务得不到保障,这直接刺激了互联网对分布式服务的需求上涨。
网宿及时察觉了当时的市场变化,借助已有的IDC资源,自主研发搭建CDN平台,并采用标准化设备。而此时,国内的CDN同行还倾向于从国外购买现成设备,依靠进口的技术搭建CDN平台,这样就带来两个弊病:一是成本太高,二是可定制化能力较弱。
很显然,网宿本地化的团队,自主研发的平台,一下就降低了用户使用CDN服务的门槛。
路庆晖说,这算是网宿给行业带来的第一个颠覆性变化,第二个颠覆性变化是在2010年,网宿在国内第一个实现了动态应用加速,这也是网宿人定义的CDN2.0时代。此前的CDN技术只能实现对静态网页的加速。但股票交易数据、银行交易数据、电商购物数据包括企业的在线供应系统等等,这些数据都是时时更新的。
能够加速动态数据、实时数据,这些技术的突破使得网宿收获了多家电商客户,去年的双十一,网宿承担了包括淘宝、苏宁易购、国美、唯品会、走秀网、麦包包等众多电子商务企业的CDN内容分发网络服务。
翻开网宿科技的客户名录,国内数得上名头的互联网企业、电商大头都已经成为客户,要保持高速增长,就得不断扩大客户群体,开拓新蓝海。路庆晖介绍,CDN和IDC是网宿科技目前的主营业务,其中IDC业务占25%,而CDN业务74%,另外还有少量的其他业务。
路庆晖说:“CDN在互联网领域的竞争已是红海区了,各家的产品都相对比较成熟,但是在非互联网企业领域,这里还是一片蓝海。”
发现一片新蓝海
随着企业信息化的普及,越来越多的非互联网企业,开始应用互联网的IP基础架构帮助他们实现办公效率的提升、信息的流转。这些非互联网行业的网站遇到了和互联网网站相同的问题——响应速度。不同之处在于,企业的信息化基本上都是围绕着协同办公、企业生产数据的处理平台来打造的,无论是OA、CRM、ERP系统,还是供应链管理系统,他们的特点是访问量不大,但需要确保远距离传输的顺畅,不能出现数据丢失,而且他们对实时性以及安全性的要求也更高一些。
非互联网类企业还有一个重要的需求是走出去,比如说华为、中兴。为此,网宿科技推出了新品APPA(App Accelerator),专门针对企业信息化系统加速,尤其是动态数据和应用的加速。
路庆晖称:“这个产品即使放在欧美市场,也是比较先进的。我们在去年第三季度的时候发布,现在发展的客户有华为、中兴、海尔、联想、海信等。”
除了新产品APPA,网宿科技后续还会推出供客户实施自助式配置的CDN平台,主要提供标准化的CDN产品。
但是,摆在面前的开拓挑战也是显而易见的,首先,对于非互联网企业来说,CDN并不是迫切需求,或者说不是第一需求,很多企业还没有这方面的意识。其次,这块市场有很多中小型企业,他们对价格因素更为敏感,而路庆晖也坦承,网宿的服务价格并不是行业内最便宜的。
另外,随着CDN市场的陡然升温,也需要考虑到新竞争对手的加入,比如说电信运营商,他们已经拥有巨大的带宽和网络优势,且资本雄厚,可以配置最优的CDN服务网络,有实力建设规模庞大的CDN网络。运营商有没有可能成为网宿科技未来最大的竞争对手呢?
路庆晖表示,电信运营商进入这个领域的想法,十年前就已经有了,但至今仍然没有很好的建树。原因主要有几种:一来CDN行业属于技术驱动型产业,电信运营商的CDN技术储备较薄弱;二来互联互通问题导致运营商只能在自己的网络上做CDN业务,跨网络运营的问题较难解决;第三点,CDN不是电信运营商的主营业务,缺乏运营经验和服务能力。[!--empirenews.page--]
他说,从全球范围来看,基础电信运营商在提供标准化的产品和服务方面,能力是非常强的,但是对于定制化的产品,他们的能力相对弱一些。