室分破局解读：小型基站成信源演进重要方向

3月11日早间消息，移动通信发展到今天，室外连续覆盖已不再是困扰运营商的难题，室内覆盖却开始成为运营商关注的重点。特别是在移动数据业务爆炸性增长的今天，因为按照日本电信运营商NTT DoCoMo的统计，约有70%的用户通话行为发生在室内，高价值商务用户甚至有80%的工作时间都在室内。

国内的三家电信运营商很早就意识到了室内覆盖的重要性，并进行了大规模的室内分布系统建设和优化，但由于传统技术因素及现实局限，并未从根本上化解运营商的难题，反而遭遇话务吸收率低等残酷现实。

以数据业务占比较高的某南方地区运营商为例，其在3G无线网络投资超过50亿，室分系统超过1万套，但实际利用率却相对偏低。据该地区运营商负责人透露，其发达地（市）室分吸收语音话务量不足10%，欠发达地（市）室分吸收语音话务量不足4%。此外，吸收话务量极小甚至为零的室分系统也占据相当大比例。

　　价值与瓶颈

传统宏基站信号由于建筑物自身因素，在进入室内后发生衰减，形成弱场强区甚至盲区。同时在商场及会议中心等大型建筑物中，因人流密集话务量过大，也会造成无线信道拥塞。此外建筑物高层空间无线频率干扰严重、信号不稳定，致使语音质量难以保证甚至出现掉话现象。

室内分布系统正是为解决这一系列问题而诞生，其不仅可较为全面地改善建筑物内的通话质量，提高移动电话接通率，开辟出高质量的室内移动通信区域，提升用户业务体验。同时也可以分担室外宏蜂窝话务、扩大网络容量，从而整体提高移动网络的服务水平。

室分吸收话务量低，其原因首先来自于自身技术局限。“比如室分天线无法到达建筑物边缘，小区室分覆盖天线无法入户，酒店室分覆盖无法进房间，以及室分天线口的功率限制。环境电磁波卫生标准规定，室分天线口功率不得高于14dBm，通常室分天线口功率控制在10dBm/0.01W以下。”京信通信无线解决方案部项目业务部总监陈雄颖指出，“室分的信号强度在建筑物边缘相对室外宏站（天线口单载波功率可达40dBm/10W以上）强度更低。”

而手机用户所处时间最长的位置恰恰是建筑物边缘，如住宅的卧室、客厅及酒店房间等，因上述技术限制，相当部分室分系统无法有效吸纳室内话务。

“除了室分自身技术局限，来自现网的现实因素也制约着其发展。由于室外宏站功率强大，用户经常在楼宇边缘活动，室分虽然完成了楼宇覆盖，但用户绝大部分话务仍然被宏站室内吸收，从而导致室分的话务吸收率不高。”陈雄颖补充说。

多角度拆招

尽管室分系统有不尽人意之处，但却不失为一种有效的网络覆盖手段。如今各运营商也在积极研究各类策略提升室分利用率。目前根据三种话务场景，运营商的基本建设策略也较为类似。即对于话务密度低、覆盖规模小且较为封闭的场景，类似地下室、地下停车场等地，采用无源分布系统，并选用直放站作为信号源，从而充分利用室外宏基站容量。

对于中等话务密度及中等覆盖规模的场景，如商业办公楼、豪华酒店等，同样可采用无源分布系统，而信号源则可选用微蜂窝来保证容量需求；对于话务密度高且建筑环境较复杂的大型建筑，如摩天大楼、超级购物中心、机场及大型体育馆等地，则优先选用射频拉远模块作为信号源，并采用有源分布系统进行室内覆盖。

针对室分话务吸收不充分的现象，来自厂商方面的建议也颇为可行。“首先可采用传统无线优化措施，即将室分小区的用户附着和通话等级设置为有限。室内外信号强度差越大，室内小区优先等级设置越高。”京信陈雄颖表示。

其次，改善室分利用率也可从宏网方面做出调整。据了解，今年中移动发起的“三高整治”活动中的“一高”即是指宏网“高站”，要求宏站天线高度必须降低到某高度以下。宏站天线高度降低后，其覆盖范围会收缩，覆盖强度降低，从而可避免过多吸纳室内话务。但宏站天线高度降低后，可能出现网络黑洞，需要采取措施“补位”覆盖。

基于此，引入室内外协同覆盖方案，可有效避免相关副作用。陈雄颖谈到，模糊室内外覆盖界限，将室内信号引到室外，实现楼宇与周边道路协同覆盖，再结合降低宏站天线的措施，可大幅提升室内系统的话务吸收能力。

此外，将室分系统末端设备通过CATV电缆、宽带网线，甚至电力线，直接布放在建筑物边缘的房间，也可有效吸纳室分话务，提升室分利用率。据陈雄颖介绍，目前京信TADS、MDAS等系统都是针对这方面的入户覆盖解决方案。

当然，如果绕开技术思路，从竞合角度来看，共建共享也未尝不是一种解决方法。东方信联U-DAS研发中心总监徐罕聪认为，以合作共赢、互惠互利为出发点，运营商可采取共建共享、集约化的建设方式来分担室分系统的建设投资。

多方向演进

近年来，伴随着移动数据流量的成倍增长，室内分布系统除了需要担负密集的语音通话需求，更需肩负起数据业务的海量需求。其作为无线通信网络的接入组成部分，已占据重要地位。

“从2G到3G，单就语音话务而言，不会有本质提升，但数据流量会有明显增加，数据话务量需求自然增加。”徐罕聪表示，“语音话务量方面，不论是2G还是3G总体都将维持在相当平稳的水平。”

在此基础上，传统室分作为最简单有效的覆盖手段，固然会在很长一段时间内存在。随着小型基站（small cell）、光纤等新技术的发展，以及运营商的网络覆盖与优化由广度走向深度，未来的室内分布系统也将吸纳更多新技术产品的加盟。

“在室分信源演进方面，小型基站将是重要方向之一。”陈雄颖认为，“与此同时，覆盖端设备也将由原先的无源天线向有源化、一体化、小型化、智能化甚至艺术化方向发展。”

而在徐罕聪看来，中国移动通信用户基数巨大，室分系统设计需在容量和覆盖上取得平衡才能满足应用要求。鉴于小型基站的特点，其大多仅适合于家庭及小型商业场所等环境。

此外，室分信号传送介质的演进，也将从惯用的射频电缆转向五类线/六类线、光纤、CATV线缆及电力线。陈雄颖认为，此种演进可尽量减少对室内建筑物、装修/装饰的影响。[!--empirenews.page--]

总体来看，室内分布系统作为无线通信的重要组成部分，也必将跟随2G、3G及LTE的业务演进路线。“如今在无线通信的大趋势下，室分系统已开始出现光纤化、宽频带的发展趋势。” 徐罕聪表示。