美国网民受垄断之苦 宽带费为韩国五倍英法三倍[图]

因为运营商垄断，而使得网民背负高额宽带开支的，似乎不仅仅局限中国等市场。据英国广播公司报道，美国电信市场总体鼓励竞争，但是由于单个城市或区域内的垄断，美国网民同样面临极高的宽带价格，美国宽带价格几乎是韩国的五倍，英国法国的三倍，加州一些居民，每月甚至必须支付两百美元，约合人民币1200多元。

美国智囊机构“新美国基金会”，对比了美国和海外的数百个电信资费，发现美国城市的宽带、电视和电话（三合一服务）的资费，要远远高于海外。比如在中低速度宽带上，旧金山价格为包月99美元，纽约为70美元，华盛顿特区为68美元，作为对比，伦敦只有38美元，巴黎为35美元，韩国首尔只有15美元。

之前经合组织也进行了纯宽带产品价格的对比研究，发现在十种速度和流量的产品中，美国的价格排在第一。比如在45Mbps和以上的宽带费上，美国价格在33个国家中排名第四，平均资费为包月90美元，如果算上电视频道和电话服务，资费高达200美元。

美国总统奥巴马的前任科技顾问克劳福德（Susan-Crawford）表示，美国网民不得不支付高价格，是因为他们没有服务商的选择。虽然美国有多家全国范围内的电信运营商，但是在许多城市，市场被一家或者两家公司所主导。她表示，十年前，美国放松了对宽带服务的监管，此后看到大量的合并集中以及垄断，由于没有竞争对手和政府监管，一些运营商可以肆意定出高价。

克劳福德表示，由于电话线DSL的带宽无法和有线电缆竞争，再加上移动通信宽带和卫星宽带公司实施流量上限，因此三分之二的美国家庭通过有线电视网络上网。

旧金山居民伊文思（Mitch-Evans）每月为宽带、电视和不限量通话的电话服务支付200美元，不过这位居民表示，自己已经习惯了，这也是居住在美丽的旧金山所必需付出的代价。

另外一位不久前搬到旧金山的居民瓦兰德（Buck-Wallander）称，每月为康卡斯特公司的电视、宽带服务支付120美元，但是租用MODEM还需要每月支付7美元。除了MODEM租金之外，他觉得还能接受。

当然，美国网民上网的选项正在增加，比如谷歌(微博)在堪萨斯、德州奥斯汀等几个试点城市，推出了千兆光纤宽带服务，包月费仅为70美元，如果一次性支付300美元安装费，入伙者还可以获得五年之内免费5M的宽带服务。

另外，在美国150多个城市，供电公司也提供了宽带产品。比如田纳西州的一家供电公司，每月70美元，提供千兆光纤宽带，主要利用了用于控制电网的光纤网络。

克劳福德指出，过高的宽带价格，在美国家庭中产生了数字鸿沟，一些穷人不能享受上网，这也会影响他们的经济收入。她甚至将美国的电信运营商，类比为2008年金融危机中只顾自己利益的华尔街投行巨头。

克劳福德认为，宽带服务应该和电力一样，以合理的价格提供给美国家庭，这样美国社会各阶层、各个行业都能够从上网享受到利益、实现繁荣。

全球宽带价格排名）

曾经制作相关记录片的美国人Rick-Karr发现，英国的宽带费远远低于美国，这是因为英国电信监管机构Ofcom，强制要求英国电信运营商，允许竞争对手使用自己的电话线网络（铜线网络），进出用户家庭，以解决最后一公里问题。

然而，美国的电信监管采取了截然不同的政策，鼓励各大公司自建大规模网络相互竞争，但却不鼓励相互使用对方的接入网络，也不鼓励使用同一个物理网络的虚拟运营商相互展开竞争。

不过也有业内人士认为，美国的监管模式更先进，另外之前也有研究指出，美国的宽带速度，并不输给其他国家。

代表电信公司利益的组织NetCompetition的负责人Scott-Cleland表示，在欧洲电信商把不同带宽的产品以不同价格对外售出，价格更为灵活，而美国鼓励各种不同的网络提供带宽服务，比如固定网络、卫星、有线电视、移动网络，运营商通过资费，可以获得合理回报，继续建设、维护网络设施。但是在欧洲，运营商缺乏足够资金，因此在4G网络、光纤网络等先进通信网络的部署上，落后于美国。