通信业饱受争议 大话光通信那些事儿

鉴于今年以来发生在光通信业大大小小的趣事，小编干脆闲话光通信业，说说光通信的那些事儿，以下看法谨代表小编个人观点。

(一)

光通信产业是一个十分有趣的行业，从大的方向来分可分为：运营商、设备商、器件商和材料商。这四大不同部类的企业一起构建了金字塔形的光通信产业链。

在塔尖的是运营商，其次是设备商，再下来是器件商和材料商。从市场竞争的角度来看(主要基于国内分析)，则有运营商处于垄断地位，且是绝对的行政垄断;设备商则处在寡头竞争市场，全球有分量的设备商两掌基本可数尽——爱立信、华为、诺基亚、阿尔卡特朗讯和中兴、思科、富士通、泰乐、大唐、烽火等;材料商则处在一个不完全竞争市场，这个市场进入和退出都有一定的门槛，而且其产品普遍类同，技术发展不快，从一条光纤用二十年到三十年，一条铜缆用N年就可窥见一斑;器件商相对来说就是就处在一个较为悲催的位置，器件产品多而细，厂商参差不齐，年营业额从几十亿到几百万甚至几十万的厂商多得不得了，一个工程师做着做着就可以到外面单干，一个市场销售人员做着做着也可以到外面单干。

然而，不管处在什么位置，身在通信产业链上的厂家，所生产的产品最后的大买家是运营商无疑，只不过有的是直接、有的是间接发生。

(二)

最近吵得最热闹的，非铁塔公司莫属。“此公”的命运真是多舛，还没出生就闹得满城风雨，要真生下来，还真担心它会不会中途夭折，到头来竹篮打水一场空，瞎忙活。

对于铁塔公司的建立，一经提出就迅速形成正反两方面。各说各的，看似都有道理，但大多没点到要害。从基站公司转变为铁塔公司，从要把以前已有的基站逐步装进铁塔公司到是否要装进?从以后运营商都不再建立新的基站到运营商是否可以建立新的基站?从这些与铁塔公司密切相关的事务的演变可知，有关当局在下一盘很大的棋。至于是什么“棋”就仁者见仁智者见智了，而小编认为，这有关当局是要“革运营商的命”。在一定局限条件下，这是事件发展的必然结果，不会错。至于革命能否成功就可看棋局的走势了，局限条件变了，事件的结果自然发生变化。

中国有句诗说的好“春江水暖鸭先知”，运营商不可能不知道它们正在经历着什么，这铁塔公司有成为掌握其命运的“萧何”的机会!然而，这一切都不重要，我国通信业饱受争议，不是建不建立一个铁塔公司就能解决的。而是要开放，移动运营牌照自由拍卖!不要过度担心因我国幅员辽阔，贫富不均而使得落后地区通信跟不上。市场不是万能的，这个赞成，但如果你认为你比市场聪明，这个不敢赞成。还有安全问题，这个是要注意，但也不能因这个问题，而束手束脚，资本家有国籍之分，但资本没有国籍之分，而资本恰恰是资本家意志的体现。

我国已经改革三十余年，再也不能像以前那样瞎子过河，摸着走，而应该放开手脚让市场来决定成败。相信由于市场竞争而造成的浪费，不会比束缚市场竞争而造成的损失大!