在深陷美商务部制裁风波之际,中兴高层火线迎来了重大人事调整。
原CEO史立荣卸任,原CTO赵先明将接任CEO一职;此外,赵先明还将同时出任董事长一职。与此同时,已执掌董事长一位达12年的中兴创始人侯为贵,也将在此次人事调整中正式卸任。
原中兴CEO史立荣
中兴高层人事巨震
除了董事长与CEO面临调整之外,受制裁事件影响,中兴高层目前面临调整的职位却并非仅限于此。
4月3日,美国媒体《华尔街日报》曾曝料,在4日、5日两天的董事会上,中兴将要调整的高管职位还将包括两名执行副总裁,即现任执行副总裁田文果和邱未召。
上个月初的3月7日,美国商务部对中兴施加了贸易制裁,指控中兴违反禁令向伊朗出口美国科技产品。随后不久,美国商务部暂缓对中兴的制裁。
而暂缓制裁的原因,据《华尔街日报》报道,是因为美国商务部与中兴达成了一份临时协议,而该协议中的一项内容便是,凡参与违规行为的中兴高管必须辞去管理层的职务。
4月5日,财新网报道称,中兴方面对此不予置评。而《环球时报》似乎从侧面证实了这种说法。报道称,“值得一提的是,中兴通讯几位高管放弃自身利益,以离职换取美国商务部对中兴通讯解除出口限制,这体现了一代中国职业经理人的奉献精神和高尚人格。
另据腾讯科技4月5日报道,中兴通讯在今日召开的新一届董事会换届会议中,选举了赵先明为中兴通讯第七届董事会董事长,并聘任为公司总裁。
在致全体中兴通讯员工的邮件中,赵先明表示,“中兴通讯从创立伊始到成长为千亿世界级企业,从来都不是一帆风顺,但是我们从来没有被困难所阻挠,从来没有因挫折而停下脚步。”
图为中兴新董事长兼总裁赵先明
12载董事长,创始人侯为贵亦卸任
值得注意的是,时节也正值董事会换届之际,中兴创始人侯为贵也同时卸任。此前,也已经担任这一职务长达12年之久。
今日,中兴通讯召开了新一届董事会换届会议,会议选举赵先明为中兴通讯第七届董事会董事长,并聘任为公司总裁。会后,赵先明向全体中兴通讯员工发送了邮件。
中兴创始人侯为贵
眼下,中兴通讯正处于“中兴伊朗出口门”一事的影响中。
对于临危受命的赵先明,他表示,“公司目前的危机,我们坦诚面对、积极解决,社会各界真诚相助,严峻形势有所缓解,但我们需要反思自省,高度重视合规合 法、反腐倡廉,以“化危为机”的思想,以崭新的形象、有效的举措、积极的心态,重塑经营理念,查缺补漏,对不规范的行为坚决整顿,使其真正成为公司变革重 生的机遇。”
对于未来规划,他指出,继续坚持M-ICT战略所确定的大方向不变;2020年的业务布局、长期业绩承诺和阶段目标不变;公司对员工的激励承诺不变;公司 坚定推行项目化管理、端到端管理优化、文化革新的任务不变;对股东、客户和合作伙伴,我们承诺将会带来更多更大的价值。
早在今年1月7日,中兴通讯就曾发布公告称,原董事长侯为贵在董事会的任职将于3月29日结束,董事长更替已是板上钉钉。
随后,在3月初举行的中兴临时股东大会上,董事会换届选举议案获得通过,董事会提名的14名董事候选人全部当选,任期从2016年3月30日期至2019年3月29日。侯为贵未参选新一届董事会,这意味着他将正式交棒。
如果《华尔街日报》的消息全部被证实,那么中兴董事长、CEO、以及两个执行总裁的职位都将易主。对其管理层而言,这必然会是一次大地震、大换血。
撤高管保平安:中兴用行动换美方“高抬贵手”?
《华尔街日报》称,中兴此次高管大撤换的直接原因,是美国商务部指控它违反禁令向伊朗出口美国科技产品,并对中兴处以出口制裁。
据悉,在此前美国商务部与中兴的谈判中,双方达成了一项协议,美方暂停对中兴出口制裁的交换条件之一便是中兴必须撤换参与违规行为的公司高管。而田文果和邱未召正式此次违规行为的负责人,美方披露的两份文件皆经其二人签字同意。
长期以来,美国政府针对伊朗一直执行高科技产品出口禁运令。
2012年有媒体报道称,美国商务部调查发现,中兴公司与伊朗最大的电信运营商签署了总值数百万美元的电脑软件和硬件产品合同,这些产品来自一些美国知名 科技公司,中兴这一举措违反了美国对伊朗的高科技产品出口禁令。但包括微软、IBM、惠普、甲骨文、戴尔以及其它一些美国厂商纷纷表示对此合同并不知情。
当时中兴公司曾作出回应,称该公司会“限制”其在伊朗的业务;随后再度发表声明称:“未来中兴公司在伊朗将不再发展新客户,并对现有客户的业务活动作出限制。”
2月份时,美国政府曾披露了两份2011年来自中兴内部、被标注为“绝密”的文件。
该文件显示,中兴针对美国商务部的制裁,酝酿了一份所谓的“突破封锁计划”。该文件称:“我们公司有许多技术和组件来自美国的供应商”,“我们公司产品中所使用的许多芯片或软件,来自美国供应商。”
文件还显示,中兴公司法律部门提议,该公司可以利用空壳公司出口美国产品,从而避免遭受美国监管部门制裁。这样做“最大的优势”是,将使“美国政府很难对其进行追踪或很难控制该公司大宗商品的实际流量”。
美商务部则表示,中兴计划“组织、建立、使用一系列空壳公司向伊朗出口禁运产品,违反了美国的出口限制政策”。
3月7日,美国商务部在其网站发布消息,以违反美国出口管制法规为由将中兴通讯公司等中国企业列入“实体清单”,对中兴公司采取限制出口措施。美国商务部 针对中兴的出口限令指出,美国供应商在向中兴通讯出口任何货物前,均需向美商务部申请许可。但通常而言,这些申请会被美国商务部拒绝。
虽然中兴是势力雄厚的技术研发企业,但其在软件和硬件方面,很大程度上仍然依赖国外供应商。如果美国商务部对中兴的制裁认真执行,中兴将会遭到非常沉重的打击。
据《新京报》3月8日报道,中兴通讯7日午间发布公告称,公司获知美国商务部拟对中兴通讯实施出口限制措施,公司正在全面评估此事件对公司可能产生的影响,并与各方面积极沟通。鉴于该事项存在重大不确定性,经公司申请,公司股票自3月7日开市起停牌。
对此,3月8日,中国商务部表示强烈不满和坚决反对,称会就此问题与美方进行交涉。
双方的交涉在十几日后有了成果。3月21日,据《华尔街日报》网络版报道,美国商务部声明称,将向中兴通讯及其子公司中兴康讯发放临时许可,暂时解除对两家公司的出口限制措施。临时许可的有效期从3月24日起至6月30日。
人事震荡背后的隐忧
虽然美国商务部暂时解除了对中兴的制裁措施,但这件事不会就这样了无痕迹地过去。
自3月7日以来,中兴因受此事影响,经营和运作都面临着极大的压力与挑战,股票停牌至今未恢复,合同违约赔偿不时发生。
而此次高管的撤换,一方面是是对各方的表态,另一方面也是对此事的处理方式。除了是基于美方的压力,也会让人不由地发生这样的联想:这是否是由被撤换的高管来承担本次事件的责任?
此外,此事也为中国企业敲响了一个巨大的警钟。
在此次事件的过程中,美国媒体对中兴的了解之深,让人惊诧。据美国主流媒体《纽约时报》报道,中兴内部为“华为”取了个花名叫“F7”(华为简称HW,而HW碰巧也是英语Husband & Wife的缩写)。
但无论国内外媒体,都没有报道美国商务部所曝光的中兴内部文件的来源。
这两份文件都被标注了“机密”字样,倘若确系源自中兴内部,那么毫无疑问,这家中国通信巨头的内部安全出了巨大的纰漏。