5G标准延迟3个月,到底有啥影响？网友们的讨论亮了

12月10日至13日，在意大利举行的3GPP TSG RAN全体会议上，做出了一个重要决定——大会通过了延迟冻结R15 late drop版本标准的决定，R16标准随之顺延。

5G第一版标准R15分为3个阶段完成：early drop：即5G NSA(非独立组网)、Option-3族，ASN.1已经于2018年3月冻结;main drop：即5G SA(独立组网)、Option-2，ASN.1已经于2018年9月冻结;late Drop：其中包含更多的用于供运营商选择的“从LTE迁移到5G”架构选项，包括Option-4、Option-7、5G-5G双连接，最新目标是“在2019年3月冻结(相比于原计划推迟了3个月时间)”。

3GPP RAN主席Balazs Bertenyi表示，5G第一版标准R15的“Late Drop”版本的冻结时间推迟3个月，不会对部分主流运营商从2019年开始进行的早期5G商用部署产生影响，用于第一批5G商用部署的设备和网络的兼容性不受影响。

Balazs Bertenyi也解释了“推迟3个月”的原因：工程师们在3GPP试图完成R15版本时面临着巨大的工作负荷(实在是太累了)，同时更多的新组织、新公司参与进来而且不断提出新的项目。为了预留更多的时间确保3GPP各种工作组之间充分协调，以及保证网络与终端、芯片之间更好的兼容性，决定推迟3个月完成。

我国专家认为，这几个推迟的选项是链接到5G核心网的NR与LTE的双链接，以及NR的双链接，其所有进展都不会再动现有版本的定义流程，也就是必须保证后向兼容性，因此对5G部署进程不会有影响。

不过，5G第一版标准R15的“Late Drop”版本的冻结时间推迟3个月，对5G第二版标准R16的冻结产生了影响：由原定的2019年12月推迟至2020年3月。

此消息发出后，虽然专家已经申明，对5G部署进程不会有影响，但，禁不住热心的网友们的讨论，往往，有时候传言也会变成事实呢。

关心5G大事的你，也来看看网友们是怎么看待这一事件的吧，你又是怎么想的呢?

网友1：

这次延期的就是上文提到的R15 Late Drop，按照3GPP原计划，该标准将在本月2018年12月完成。然后到2019年3月完成含有完整ASN.1代码的标准版本。然而，在本月10日举办的3GPP会议上，3GPP突然宣布后续标准工作推迟3个月，R15 Late Drop、R15 Late Drop ASN.1分别要到2019年3月份、6月份才能完成。

如此一来，后续的R16标准日期也将随之后移，如果后续完成顺利，那完成的时间也要从原本的2019年12月延后到2020年3月，完含完整版R16 ASN.1代码的标准版本则要推出到2020年6月。”应该是在给爱立信和诺基亚争取时间。

网友2：

没有什么影响，国内三大运营商都是独立组网，标准已经制定完毕了。对于国外一些非独立组网，标准更早就制定完了。至于这个5G核心+4G基站的奇葩配合，真没多大意思，估计全球没多少运营商用这种方案。

网友3：

我觉得这个的属于一个过渡性方案，对于欧美发达国家部分已经建设了4G基站暂时没钱不想全面铺开5G基站的服务商还是有用的，但是对于中国这种全面铺开或者亚非拉直接上5G的地方就没啥意义了。

网友4：

拖一拖，给欧美厂商一个追赶的机会，保留自己一块自留地，也就这样了。估计还有以拖待变，希望这过程中发生什么重大变故，局势也许就不一样了。不过这也就是做梦了，他们还不明白什么叫历史的车轮已经碾过来了。