高通专利费从3%提高到5% 专利生意前的烟幕弹?
扫描二维码
随时随地手机看文章
其实,高通自己也知道,4G商用后,新的一轮专利费纠纷就会随之而来。这是由高通的商业模式决定的。在WCDMA/CDMA上,高通向国内企业收取整机价格3%左右的专利费。根据高通财报,2013年前三季度,高通的专利费授权收入达到70多亿美元,是它主要的利润来源,高通收入的40%以上是来自中国。
所以当2012年秋天,美国高通公司推出包括TD-LTE、TD-SCDMA在内的MSM8930全模芯片,正式进入TD手机市场后,希望用高通解决方案的手机企业明白,3G时期TD-SCDMA手机不用交专利费的日子结束了。但让手机企业没有想到的是,采用高通4G“五模十频”芯片组方案、推出五模十频手机的企业要交5%的专利费。在中国发放4G牌照,国内4G市场正式启动后,手机企业对高通的高额专利费集体“吐槽”。为什么要交5%的专利费?能不能维持在3%的专利费上?
对手机企业来说,一款手机的硬件总成本是有数的,即便是苹果5S手机的硬件成本也只在190美元左右。有调查称手机处理器价格占总成本的20%,大约21美元到36美元之间。目前中高端市场主要由苹果、三星占据,国内“中华酷联”以及小米、魅族、海信、金立等的主战场还是在中低端。利润空间小就会对专利费格外敏感。
只要用高通的芯片,向高通交专利费是不可避免的。但专利费怎么交,交几个百分点,是高通和中国手机企业要博弈的关键,因为专利费是双方对纯利润的分割。
2013年,高通超越英特尔成为全球最大的芯片企业。目前,高通在4G市场的占有率达到80%,话语权越来越向高通集中。高通手里的牌是其拥有的CDMA专利、OFDM专利(LTE基础技术),它对CDMA/WCDMA/LTE终端都提出专利要求。特别是针对中国移动去年提出的GSM/WCDMA/TD-SCDMA/TD-LTE/FDD LTE五模十频,企业基本百分百需要向高通交纳专利费,尽管WCDMA对中国移动国内用户毫无意义。中国企业的4G终端可不可以不交专利费?可以,一是不用高通芯片,二是只出GSM/TD-SCDMA/TD-LTE三模产品。这对绝大多数中国终端企业说,是很难的一件事,特别是不用高通芯片。
2月12日,高通发布新的财报时,将备受关注的地区收入占比隐去了。作为高通最大的市场,中国的生意占其利润来源的大头,高通当然不希望中国企业联合起来谈专利费。在CDMA时期,高通就是用背靠背的方式突破了政府拦截。
12好了,现在高通提出4G终端5%的专利费。
针对高通的问题是:这是高通对中国4G市场专利费要求的底线吗?还是高通谈大批专利生意前的烟幕弹,从而保持原来3%的专利费?或者战术得当,能够将高通的专利收入再推高一步?
针对国内终端企业的问题则是:能坐下来一起和高通谈专利费吗?能把专利费从5%降到3%甚至更低吗?
在国家反垄断大旗高高举起的同时,我们想知道最终达成的结果。
微观点
@通信老柳:中国电信的4G也出炉了,只有上网卡,资费70元包1个G流量起步,总体上和移动差不多,而目前3G上网卡50元能包3、4个G流量,这4G资费免不了会遭吐槽。如今移动和电信的4G已亮相,站在消费者角度,个人感觉是失望,此时联通别跟风,先建好网再低资费登场给客户个惊喜,抓住这个提升品牌形象和口碑的好机会!
@叶卫民:4G牌照发放对于我们整个产业来说都是个利好消息。但必须承认,相比2009年发放3G牌照,今天4G市场留给我们这些技术领先型企业的优先时间并不多,我们只能拼命干,才能保证不断领先的状态。我们判断,2014年下半年,绝大部分采购会向4G转移。从款数上看,2014年4G终端的款数应该较2013年翻番。经过之前的酝酿,LTE市场引爆会比3G时代快很多。
@中国青年报:4G的关键词应是“好用不贵”,“偷流量”不仅侵害了用户利益,而且会让用户对运营商产生不信任,进而影响4G发展。运营商有责任有义务,在费用封顶、及时告知的同时,揪出偷流量的黑手,避免用户损失。这建立在一个前提下——运营商本身不能是黑手。
12