国产手机的专利之殇：华为中兴未脱险

21ic通信网讯，“我们做了一个艰难的决定，从这一刻开始，我们不再沉默”。12月5日晚，中兴通讯旗下手机品牌努比亚（nubia）的官方微博中出现了这样一句话。在附上的告知函中，努比亚方面指称，步步高旗下目前生产和销售的智能手机vivo，部分功能系抄袭模仿自己，并要求“停止一切侵犯我司知识产权的违法行为”。记者就此与vivo方面进行联系，但对方并未回复。

努比亚要求vivo停止抄袭模仿的时间，恰好在后者推出支持LTE制式的全新旗舰智能手机Xplay3S之前。记者在vivo的官方网站和官方微博上看到，定于本月18日举办的Xplay3S发布会的各种消息，被放在最醒目的位置。而在不久前，努比亚也刚推出多款手机新品。

4G牌照的发放，让通信业进入了一个全新的环境之中，3G时代的商业模式将被不断放大，不断壮大的用户群体与巨大的市场潜力一起席卷而来，这让通信产业链上各方热潮涌动，早已提前厉兵秣马的国产手机厂商当然更不例外。在他们眼中，这是又一次超越洋品牌的绝好时机。

“国内手机厂商要打好4G这张牌，需重点关注核心技术和知识产权这两大方面”，有专家认为。专利的重要性已无需赘述，自从十多年前，中国加入WTO之后，中国通信业就时刻面临着被狙击的危险。国外巨头的专利战争让国内同行心情复杂，于是这些企业纷纷将专利变成牵制对手的武器和生意，努比亚的“艰难决定”，就是最新的一个例子。不过，总体而言，国内手机厂商在专利领域的境况，仍然不容乐观。

vivo手机受到国内竞争对手侵犯专利的指责在今年并非首次。10月中旬时，大可乐手机也曾发布声明称，vivo的手机操作系统UI有抄袭自己的嫌疑。有消息称，在声明发布后，大可乐手机的官方微博、官方论坛、百度贴吧等媒体平台遭遇“水军”攻击。其后，大可乐手机再次发布声明，除出示UI对比图、系统发布时间等证据外，还敦促对方“停止一切抄袭行为，修改新版操作系统中所有涉嫌抄袭的内容，并正式道歉！否则，大可乐将拿起法律武器，捍卫自身合法权益”。但从媒体消息来看，此事未有后续进展。

对此，艾媒咨询CEO张毅在接受记者采访时认为，在国内，发起专利诉讼主要目的是期望吸引媒体关注，炒作成分恐怕比期望赔钱更实际，“所以你可以看成一场SHOW”。

无论如何，这些也反映出手机业者面临的境况日趋严峻。专利持有者紧盯对手的一举一动，不让其有丝毫放松。有分析机构称，自2006年以来，与手机相关的诉讼每年增长约25%。与此同时，对于国产手机侵犯知识产权的官司也早已屡屡见诸报端。如在2005年初及2006年6月时，诺基亚就对多家国内手机公司提起诉讼，称他们抄袭自己手机产品的工业设计。去年年初时，七喜手机与HTC旗下产品幅地外观高度相似也曾引起不少争议。

“苹果与三星、诺基亚与HTC、微软与摩托罗拉等这些持续不断的专利官司，让国产手机厂商感到忧虑”，一位手机行业观察者告诉IT商业新闻网，随着国产手机市场占有率的节节攀升和出海拓展，专利问题已成为国内厂商时刻担心遭到攻击的软肋。与成熟地区如欧美相比，国内的知识产权保护制度仍尚在探索当中，不过与过去比较起来，现在的国内大厂的专利申请和持有已有不小进步，也开始懂得使用专利来牵制对手了。

中国知识产权网公布的数据显示，从2005年起，国内智能手机专利开始呈快速增长态势，特别是手机大型厂商，已将精力投入到了高端技术的研发中，据知识产权出版社专利信息部研发中心公布的数据显示，今年4月，国内专利申请人排行榜中，华为、中兴、OPPO分别位列第五、第七和第八位。

“专利和知识产权对于一个通讯企业、对一个高科技企业来讲，它的意义到底有多大？它会让一个公司转瞬之间就消灭掉。”按中兴IPR（知识产权）总监王海波的说法，中兴在上世纪90年代就已开始制订知识产权战略，多年来在国外争夺市场，知识产权团队不可或缺。今年4月时，该公司还与微软签署了专利许可协议，这在国内移动终端厂商中还是第一个。根据协议，微软将为中兴运行Android和Chrome系统的智能手机、平板电脑、计算机及其它设备提供覆盖全球范围的专利组合。

“在国内手机第一阵营中，像华为和中兴的手机，已经可以应付来自国外的专利诉讼”，上述业内观察者对记者举例说，在与思科持续多年的对抗中，华为与中兴一样，将专利的研发和申请当成重中之重。相比之下，如联想、酷派、小米这些厂商，持有的专利数量还十分不足，“在中国手机出口量巨大的前提下，这始终是他们拓展的一个很大的隐患”。

实际上，来自国内厂商的专利与日俱增，但这些专利的“含金量”尚存疑问。据记者所知，在国内厂商申请的专利中，外观设计专利占比较高。有华为内部人士也曾说，“与像高通拥有很多核心专利相比，华为更多是做一些应用型专利，用来和其他厂商交换；另外也可以通过申请专利形成相应的技术壁垒；但因为公司鼓励申请专利，甚至采用奖励的方式，也不排除有一些垃圾专利”，在华为申请的专利中，甚至还有名为“基于手机推算妇女生理周期的方法及相关手机”的专利。

手机中国联盟秘书长王艳辉曾举例说，在苹果的专利布局中，其实核心专利并不多，更多的则是创意专利。例如苹果的滑动解锁专利，其本身并没有什么技术含量，但是就是这一点就极大打击了许多同样适用滑动解锁的Android厂商。由于创意类专利技术门槛和成本均较低，王艳辉建议，国内手机厂商多在创意专利上加强布局，以应对各种纠纷。

但这仅仅是权宜之计。有人担心，类似于美国337调查这样的针对国产手机的专利纠纷以后会越来越多，应诉难度也会随之加大。如今中国企业涉外知识产权纠纷败诉率高达60%，远高于世界26%的平均值。就算是华为这样的企业，在个人消费类移动互联领域掌握的专利也不足以和苹果和谷歌等真正的上游企业抗衡。一旦专利授权网形成，这些手机厂商很可能像当年的DVD行业那样，只能赚个辛苦钱，大部分利润则流进了专利持有者的腰包。

商务部新世纪跨国公司研究所常务理事吴迪也对记者分析说，在经济全球化背景下，国际贸易与知识产权间的关系日益密切。在以知识经济成为新经济形态的时代下，很多国内企业的视角，仍然停留在传统制造业上，还未适应知识经济带来的生产力的变革，这让国内还未适应新的游戏规则。

其实，在很多时候，一些国内厂商也并非未转换视角，而是对与专利直接相关的创新大环境即不满又无奈。酷派副总裁苏峰就坦言：“作为业内人，我深深地觉得国内的科研环境并不利于科技公司创新。没有国家牵头来做，很少有厂商敢牵头做系统，怕国内市场接受不了。更多的厂商刚刚想到一个点子或者拿到一个新专利，都会急着变现，很少有人愿意继续做到极致”。

爱科技网创始人罗超在接受采访时表示，中国手机厂商走向国际化时，面临专利诉讼难以避免。要想减少损失，首先，中国厂商和整体环境对专利和知识产权的意识需要不断提高，需要在国内、国际去申请自己掌握的专利，作为防守之道的同时，也可以去与诉讼者进行专利交换；其次，相关的配套服务必然会开始完善。例如专注于企业知识产权服务的公司、专注于知识产权法律的律所、律师这些支撑环节，会完善起来，这是他们的机会；第三，通过收购拥有专利的老牌衰落公司进而获得其拥有的专利包也是一种方式。例如此前便有消息称联想有意收购黑莓，其手里的大量专利将夯实联想的专利实力；第四，专利只是预防之道，企业专心做好产品、做好口碑、做好营销，这才是根本。