为何只有中移动对“伪基站”焦虑上火？

中国移动最近欢呼雀跃，因为“伪基站”开始得到公安部门的重视，在全国抓了些不法商贩。

这确实是值得庆贺的事情。

但另外有个现象，也值得关注：

为何中国电信、中国联通基本上对此没有什么表态呢？别跟我说，是因为中国移动的用户多，所以更关切。

2月份数据，在手机用户上，中国移动7.756亿用户（其中3G用户2.154亿）；中国电信1.85亿用户（其中3G用户1.04亿），中国联通2.857亿用户（其中3G用户1.29亿）。

中国的手机总用户数12.46亿，中国移动的用户总量占比为62.25%。

中国的3G总用户数是4.484亿，中国移动占比不到一半，只有48.04%。

首先，我们就发现，中国电信在这次“垃圾短信”、“伪基站”风波中，基本没有太多声音，其次就算是有，也是“俺们不怕伪基站”“加密编码好几万”的声音。

这使得中国电信此前一直宣传的“保密性强”、“安全性好”得到了一次有效的验证。

其次，必须要提醒大家的是，伪基站主要针对的，不是所谓2G或者3G用户的区别，而是SIM卡和USIM卡的区别。因为3G手机业务，大多数使用的都是USIM卡，所以伪基站就不能骚扰你了，即便是使用2G业务，只要你是使用USIM卡，伪基站也拿你没办法。

原因只要搜索下就知道了，大体上可以这样解释：

SIM卡只有网络对手机的认证，也就是说，网络（不管是运营商网络还是伪基站伪装的网络）向手机发送一个认证信息，确定这个卡是活动的，就可以向手机发送信息（包括垃圾信息）。

而USIM卡除了上述步骤，还要增加一个反向认证，就是手机要判断，你这个网络是哪个网络，是不是真网络，如果不是，就不让你给我这个号码发送信息，这样一来，“伪基站”就不灵光了。

如此一来，问题就来了，到底有多少人是使用SIM卡，才成为重要的问题，而不是所谓2G用户或者3G用户的问题。

中国电信2G用户，虽然也有8000万人，但是因为早年开始部署网络时候，就从一开始就是使用USIM卡，因此整个中国电信的用户是跟“伪基站”绝缘的，如果有垃圾短信的问题，那么中国电信一定是不可能置身事外的。

中国移动、中国联通的3G用户，就一定是使用USIM卡吗？不一定。

我们先看2G用户，基本上这两家运营商的2G用户，都使用了SIM卡。

中国移动的2G用户是5.6亿户，中国联通的2G用户是1.57亿户。也就是说，伪基站能够骚扰的用户（总量7.17亿）中，中国移动占比是78.1%。

中国移动曾经做过的一项决策，也给今天的中国移动用户带来问题。在3G牌照发布之后，中国移动推出了一项所谓的创新：“不换卡不换号，轻松享受3G生活”。也就是说，如果用户更换了3G手机，但是还是使用原来的SIM卡，那么你就算是使用了3G业务，也同样是在“伪基站”的笼罩之下。

中国联通没有这么搞，这就使得中国联通的3G用户摆脱了“伪基站”的困扰。

在这个前提下，中国移动的“伪基站”骚扰对象，就从5.6亿户，有可能扩展到总体的7.756亿。当然，这个7.756亿是一个不可能全部到达的上限（毕竟有部分用户使用的是USIM卡，当然，这个部分，是很少的比例。）

举例而言，笔者是在2013年10月做了一次移动卡的更换，但是更换后仍然使用的是SIM卡，所以本人每周还能收到伪基站发送的垃圾信息（每天经过G6高速北五环，会不定期收到）。

如果这样计算的话，中国移动能够被“伪基站”影响到的用户，就是5.6亿到7.756亿之间，在所有可能呗影响用户中的占比，就是5.6/(1.57+5.6)到7.756/(1.57+7.756)之间，即78.1%到83.17%之间。

我个人认为，这个比例是很接近上限的。这意味着，每10个用户受到“伪基站”垃圾短信影响，当中就有8个甚至更多，是中国移动的用户。

这下，你应该知道，为何中国移动对“伪基站”的事情，更为上心了吧。

事实上，2013年接近年底的时候，中国移动终于决定开始采购USIM卡了，这一个看似很小的动作，引发了USIM卡类概念股股价上涨，个别财经类媒体做了报道，但并未引起业界的关注。

个人观点：

中国移动当初推出“不换卡畅享3G生活”，是为了快速推动业务，而欠缺考虑，没有帮用户考虑更多。

为了节约一点点钱，这么多年来，不帮助用户考虑安全性，没有做全国范围的、系统化的手机卡升级，导致“伪基站”不法市场的滋生和发展，如果不是媒体强烈曝光，中国移动可能还是不会主动解决此事，这是中国移动的责任：多多少少成为伪基站非法市场和业务的推手之一。

中国移动当前应该做的，不是多么强烈的呼吁和依赖公安系统打击“伪基站”（当然，这个事情做是有必要的），不客气地说，喊的再多，也就是个治标不治本。而更重要的，是在全国范围内，帮助用户更换为USIM卡，这才是治本之策。