谁是下一个价值超过190亿美元的亚洲通讯应用?
扫描二维码
随时随地手机看文章
4月11日消息,据国外媒体报道,显而易见,信息时代已经到来。当Facebook变得越来越被父母、潜在雇主、学校、教练等应用于评估一个人时,年轻人不再使用它作为一个与朋友互动的社交平台,并且越来越多的选择退出,寻找新的应用。
此外,用户也越来越厌倦了Facebook信息流里充斥着冗长的文字更新和无穷无尽的照片。越来越明显的是,人们期望有一个能够和自己最亲密的朋友圈快速分享乐趣的通讯应用。
Facebook花190亿美元巨资收购WhatsApp不得不说是明智之举。这一消息刚传出时,很多人认为Facebook的出价高的有些离谱。但诸如WhatsApp这样拥有惊人用户数和活跃用户度的通讯应用,在如今的社会看来是异常有价值的。
在Facebook花费巨资收购WhatsApp的示范效应下,业内人士认为,如今与WhatsApp类似并且有可能成为大型科技、互联网企业收购目标的同类通讯应用有三个,且均来自亚洲,即KakaoTalk、微信和Line。这三款应用有很多类似的地方,如照片、视频、音频共享、位置、贴纸、名人账户、“摇一摇”和强大的游戏平台等。
这三款应用都有可能是下一个巨额收购的对象,但是最终究竟哪一款会脱颖而出,赢得全球市场份额?那就来看看下面对此问题的分析吧。
KakaoTalk
产品优点:
有消息表明,KakaoTalk拥有超过1.3亿名注册用户,并且在韩国本土,有近95%的智能手机安装了这款应用。但是没人知道KakaoTalk有多少月活跃用户人数(MAU),因为KakaoTalk从未对外公布这一数据。
KakaoTalk所在公司带头在几年前推出《拼图解密(Anipang)》和《飞龙骑士(Dragonflight)》等游戏,这些游戏的流行,使公司开始盈利。此后,游戏成了Kakao公司最主要的收入来源。虽然成功破解游戏代码并不容易,但该公司做到了,因此获得了回报。
自2010年发布起,KakaoTalk在功能和创新方面始终引领市场。由它首创的利用用户通讯录中的电话号码自动注册账号这一方式,成为后来无数通讯应用效仿的对象。
当然,Kakao给微信、Line开了个好头。在其发布第一年后,微信和Line也都采用了类似方法。
有传言称,Kakao公司正在计划首次公开募股(IPO),估值50亿美元。
潜在缺陷
不幸的是,最近有迹象显示Kakao正逐渐失去对用户的吸引力。因为新发布的游戏没有一款能和《拼图解密》和《飞龙骑士》媲美,因此该公司游戏的收入增长速度正在放缓。就目前来看,此结果是由于Kakao过分依赖游戏业务,因此该公司必须寻找新的收入来源。
另外,微信和Line在世界范围内的影响有逐渐超过Kakao的趋势。部分原因是由于Kakao缺少足够的资金支持,而且微信和Line背后都有强大的网络支持。但Kakao缺乏资金,很难一直在创新和创意领域中保持优势。
微信
产品优点:
微信是互联网巨头腾讯公司研发出的产品,超过3.55亿的月活跃用户让人印象深刻。微信的发展速度很快,覆盖面也很广,其通过移动支付对其它相关领域的涉及也超过其他竞争对手,如出租车的预约服务和金融服务等。
腾讯为微信提供了足够的资金支持,帮助推动微信加快海外扩张。走在街头上,从孟买到雅加达,到处都能看到当地名人为微信代言的宣传广告。腾讯甚至还签了全球知名的体育明星里奥内尔-梅西(Lionel Messi)和勒布朗-詹姆斯(LeBron James),作为微信的全球广告代言人。
当很多人还沉浸在Facebook收购WhatsApp价格是如此之高这件事中时,之后就有传言称腾讯考虑将微信拆出进行IPO,微信估值达到300亿美元。
然而需要提起的是,WhatsApp的估值主要是基于庞大的用户群,但微信的估值则基于惊人的收入增长。去年年底,微信开始盈利,预计该服务今年营收将达到11亿美元。
潜在缺陷:
微信目前的活跃用户主要来自中国本土。尽管其已成为中国第一的通讯平台,但在其它国家中实际上影响力一般。
微信花巨资为获取新用户,但能否在中国以外的市场成功立足,并建立起有忠实度的用户基础,还有待观察。
LINE
产品优点:
Line最近刚刚宣布表示,其注册用户数量已超3.6亿。但令人称奇的是,其中只有不到1/4的用户来自日本本土。不过和Kakao公司一样,Line也从未公布出每月活跃用户,因此也无法将两款用放在一起进行横向比较。
一件需要提到的事表明,Line知道怎么赚钱,而且赚得很多。Line是所有通讯应用中营收最高的,全年总收入为3.38亿美元,并且有数据显示,上个季度Line总营收为1.56亿美元,
Line的“贴纸”(被誉为日本的“邮票”),其提供了数百款可以选择的方案,其中一些来自第三方合作伙伴。这些引发了全球“贴纸”热。仅去年一年,“贴纸”就为Line创造了近7000万美元的收入,占全年总营收的20%。仅这一项的收益可能就超过了WhatsApp去年的总营收。
有传言称,去年Line也在计划IPO,该公司估值将达280亿美元。不过这一数字是在去年做出的,早在WhatsApp被收购前。
潜在缺陷
一个的主要问题是其一直尝试吸引西方的用户,这导致该服务对于美国的用户来看体验起来有些混乱。因为美国人习惯使用简单但功能齐全的应用,而不是按钮、选项有很多但功能局限的应用程序。
Kakao、微信和Line均在抓住时机,并在积累用户群方面表现良好。但谁最后会打败对手,获得整个通讯应用的主导权?或是它们只是各自主导自己国家的市场,而无法扩张到亚洲以外的国家?[!--empirenews.page--]
看来只有时间才能解决究竟谁会主导整个通讯服务市场,或者是一直“三足鼎立”下去。一切都拭目以待。