邮件比电话安全 美军靠Email联络

　　一、危险的卫星电话

　　按照美军近几场战争的惯常战法和军事专家们的战前推测，此次战争美军将以大规模的电子战拉开帷幕。然而，战争的实际情况却与人们的预料大相径庭，并没有出现大规模的电子战。军事专家认为，美军有多种先进的电子战设备，在海湾周围形成了陆上、机上和海上的立体布势，具有较强的电子战能力。但是，此次战争伊始，美军却没有以强大的电子战作掩护，对伊拉克的军事战略目标实施电子干扰，这说明在电子战的使用上，美军是服从和服务于战争的主体行动的。专家分析指出，美军现阶段的主体行动是火力打击。

　　由于这场战争的主要目标是为了推翻萨达姆政权，火力打击的重点指向伊拉克政府首脑部门和指挥机关。为了顺利打击这些目标，美军一方面需要从伊拉克境内的情报人员那里不间断地通过无线电通信设备获取情报，另一方面，需要从伊拉克的电视和广播信息中，了解伊拉克政府首脑的活动情况。

　　专家认为，如果实施较强的电子战手段，摧毁了伊拉克的指挥设施和通信设施，也就等于断了美方情报的一个重要渠道来源，因此，美军有可能出于这样的考虑，没有进行电子战。军事专家认为，此次战争目标的特殊性，从某种意义上影响和左右了美军的作战样式。精确制导武器的成熟和侦察、定位能力的不断提高，使美军实施对点攻击的“斩首行动”成为可能。在美军几轮空袭中，重点攻击目标就是萨达姆有可能隐藏的地方，而为了检验打击效果，美军有必要从伊拉克的电视和广播节目信息中进行检验和判断。

　　列克星顿研究所的防御分析家认为，任何一部卫星电话都是一台发射器，通过侦察这些信号的发射，美国情报人员就可能想要的目标。由于伊拉克的固定电话和移动电话网络不断被美国的炮火摧毁，卫星电话的使用正日益猛增。

　　由于美国信号拦截设备是通过瞄准卫星电话信号传输来寻找伊军指挥官的，分析家们担心平民使用卫星电话也可能会招来炸弹。美国军方对依靠人们使用的卫星电话的信号来进行追踪的准确性有多高不愿进行讨论，但是军事专家和情报专家认为美国的瞄准技术正变得越来越好。

　　二、电子邮件比电话安全可靠

　　在这场战争中，美军的作战通信系统则是一种基本因特网的通信系统，称之为“21世纪旅和旅以下部队战斗指挥系统”(FBCB2)，曾在20世纪90年代的波斯尼亚受到检验，效果不错，现在正在美国陆军和海军陆战队的精锐部队进行推广。这种通信系统是美军在伊拉克南部和北部?门前的数千辆装甲车、坦克和直升机上的标准装备。指挥官们希望，对战场上的情况的近乎全面了解，有助于拨开可能导致错误和误伤己方的战争迷雾。

　　这种因特网技术汇集了从数千个装在战车和飞机上的全球定位卫星传感器中收集的信息，然后将这些信息同从广泛的消息来源，如间谍飞机、游移不定的“绿色贝雷帽”和中央情报局特工获得的战场情报中进行综合分类归纳。这些信息在FBCB2的网站上不断地进行更新，并发送给战场上的机动部队。在实际作战中，比如说入侵伊拉克，战地指挥官可以随时将坦克手发来的电子邮件直接从前线传到最高司令部，安排增援或跟进，而这一切是自动的，使用者不必查阅各种手册来弄清楚应该把信息发给谁。

　　电子邮件和语音传输还可以提供别的信息。在作战中，据称电子邮件比语音传输更可靠。该系统的支持者说，这比常规的战场通信系统效率高得多。

　　尽管如此，军中有人对该系统始终保值谨慎态度，因为传统人士担心，电脑绝对不能取代传统的“野战生存技能”，并警告说如果让士兵看太多的信息可能会造成麻痹：一旦一个坦克手的电脑屏幕上显示他被敌人包围了，他会惊慌失措吗？也有人担心软件本身可能很容易出现故障。乔治敦大学的安全问题教授指出，世界其他国家也都知道，对付我们的最好办法是炸毁我们的全球定位系统，因为我们太依赖了。

　　信息超载也是该系统的一个大问题，因为大量的信息源源不断地进入系统，使之难以及时处理，就有可能导致其提供最新实时信息的能力放慢。尽管这种电脑设计的可以经受住各种自然条件的考验，但是如果被走火的弹片击中或意外受到肘部的磕碰，电脑屏幕就会破损。如果敌方袭击在距离前线12英里的后方设立的系统操纵中心，整个系统就会瘫痪。

　　到目前为止，美国陆军已经在这个通信系统的开发和人员培训上，花费了8亿多美元，今后，美国国防部还将追加8200万美元用于改进这套系统。这套系统以后能否上广泛应用，将取决于此次它在伊拉克战场上的最终表现。