Wi-Fi技术崛起表明技术要以市场为主导
扫描二维码
随时随地手机看文章
Wi-Fi技术虽然不算是先进的,但是,其接入技术的成本优势,使Wi-Fi具有越来越广阔的市场空间。
除了投入3亿美元的宣传资金来宣传它的迅驰芯片包战略外,英特尔还与AT&T、IBM两家公司共同组建了Cometa Networks合资公司,其目的就是想要向美国市场提供全面的Wi-Fi接入技术服务。而与此密切相关的Wi-Fi接入热点的工程目前也正在美国及世界各地迅速开展起来。此外,Wi-Fi联盟成立,共有200多家成员,其中包括3Com公司、惠普公司和IBM公司。《远东经济评论》、《媒体》、《商业周刊》等著名的经济报道媒体都曾经有文章认为,WI-FI具有广阔的市场潜力。
Wi-Fi技术的迅猛崛起,让近年来专注于3G的移动运营商们如临大敌,他们也许从来都不曾预料,这项原本还只是“科技业余爱好者玩具”的技术有一天会威胁到3G。的确,与3G相比,Wi-Fi技术确实不算是先进的。Wi-Fi网络最大的缺点是网络应用范围不能超过基站300英尺的距离,这直接导致了Wi-Fi的移动性相对来说较差。因为通过Wi-Fi接入的使用者只能在接入热点内活动,而不像3G使用者在整个网络覆盖的范围之内都能轻松实现上网的过程;其次,Wi-Fi接入进行的过程中,笔记本电池的消耗量非常大;而使用3G网络上网手机耗能则相对较低,尤其是手机处于待机状态时更为如此。另外,Wi-Fi接入热点中墙壁的阻挡等问题将会使Wi-Fi接入质量受到影响。最为重要的是,Wi-Fi接入热点之间的兼容性问题将是Wi-Fi接入今后必须解决的一个难题之一。
但是,抛开这些技术上的问题,Wi-Fi接入技术的成本优势,使它较之于3G具有更高的性价比,有了Wi-Fi技术,人们只需安装无线接入点,并在每台笔记本电脑上插入无线网卡、构造一个无线局域网就可以在不同的地方轻轻松松地无线上网,享受上网冲浪的乐趣。
Wi-Fi的迅速崛起再一次表明:技术要以市场为主导,最好的技术不一定是最先进的技术,但一定是最适用的技术。
相比之下,3G具有更好的覆盖性和安全性,并随着技术和性能的提高,仍然具有良好的可用性,更适合安全性要求高和更广地域范围的无线互联应用,如网上交易、机密函件收发和国际商务漫游等,代表着今后通信领域发展的方向。但Wi-Fi技术同样有它存在和发展的空间。因此,对于移动运营商来说,选择Wi-Fi并不等于就放弃3G,在某种程度上来说,Wi-Fi是运营商在无线宽带布局上的补充。
Wi-Fi的迅速崛起,再一次表明,技术要以市场为主导,最好的技术,不一定是最先进的技术,但一定是最适用的技术。适应市场需求的技术才能真正驱动市场,并非越尖端的技术就越可以想当然的迅速占领市场。而且,在市场经济下,一切经济行为最终都是为了实现经济利益最大化。电信产业同样如此,因此,技术要以实用性为主。
当前,电信业已经走出了原来的技术导向时期,进入了以应用为导向的阶段,能否为用户带来真正实用的应用已成为企业成功与否的关键。Wi-Fi技术的崛起就是最好的证明。它的产生,迎合了越来越多商业人士对于无线电脑上网的需求,而英特尔的推波助澜,更是让Wi-Fi的发展如虎添翼。
看来,英特尔深知在IT业低迷的今天,企业要想在激烈的竞争中取胜,就必须在研发新产品、新技术,升级网络的同时,下大力气对应用和市场进行开发与引导,只有将技术成功地转化为市场应用,才能将潜在的需求转化为现实的购买力,从而形成有效的盈利模式。毕竟,在市场上最有发言权的还是用户。
当然,3G技术依然是未来通信领域发展的方向,但这与Wi-Fi技术的发展并不矛盾,Wi-Fi并不是3G的死敌,并且完全可以在将来与3G发展互为补充,Wi-Fi技术同样可以成为各大移动运营商的手中增加自己业务收入的一把利剑。