不能跟着平板厂商走 八核是性能过剩

从如今市场上琳琅满目的四核，再到目前蓄势待发的八核，智能手机、平板电脑的“核竞赛”可谓是愈演愈烈。而随着三星Exynos 5 Octa 的出现，联发科“真八核”的推出，再加上近日爆料的国产品牌尚伊推出的7寸手机平板也也可能采用最强八核处理器，八核大有山雨欲来风满楼的感觉。

对八核的讨论也进入了白热化的阶段，除了欢呼雀跃之外，八核性能过剩论也甚嚣尘上，不可否认八核处理器是发展的趋势，但考虑到大部分用户的需求，八核在性能上是不是有过剩之嫌呢?

那八核到底有没有必要?八核是不是性能过剩呢?今天，我们就一起来探讨一下平板电脑如何理性选购的话题。

八核忽悠了谁?

首先，我们需要明确的是“核数”是否就决定着平板的性能呢。据芯片行业内部人士介绍，对于移动处理器而言，性能和功耗是最为重要的参数。但性能的高低实际上并不由“核”的多少来决定，架构特性和制造工艺才是决定性的指标。

从权威媒媒体的测试来看，三星Exynos 5 Octa、联发科“真八核”这类芯片从四核升级到八核，除了少数非常占用CPU的大型游戏或高难度冷僻视频，而对于大家最日常的应用，普通消费者能感知的体验上的飞跃并不会很明显，数字的叠加显然不会带来真正的用户体验提升。这样的数据表明四核目前完全能满足我们的需求，并且对于许多用户来说，目前的八核还有些性能过剩了。

体验决定于应用而不是核数

业内人士表示，八核处理器没有在性能上有明显提升的原因是没有针对性开发的应用。一位开发人士表示，目前几乎没有应用能将最高性能的芯片全负荷运转。某位不愿透露名字的芯片规划总监表示，八核更接近于噱头，研究每个核的性能和内部结构才能真正反应平板性能，同时八核性能也存在电池的高消耗行为。因此平板的核战争需要降温，外界环境对快速增加芯片的核数并没有更好的准备。

八核成为厂商难得的噱头

那既然八核没传说那么神奇，为什么如此多的厂商热衷去推它呢?道理很简单，在四核泛滥的事情下，八核成为了难得的炒作噱头。那在异常火爆的八核当前，消费者该如何选择呢?对于这个问题，小编认为，不能简单用“核数”来看问题，关键还得看自己的需求，四核在性能上肯定比八核稍有劣势，但这主要表现在游戏、图形等方面，日常的上网、办公、通信什么的其实两者并没有明显差距，反而因为核心数量少，四核产品在耗电量方面也更小，待机能力还有一定的优势。而且，平板电脑的使用流畅性还要看操作系统的优化程度。

八核是趋势，但作为消费者理性选择才是最重要的，跟着厂商后面频频更新产品只会增加玩家们的负担。相信只有在处理器性能与软件优化充分融合之后，才是升级八核的最佳时机。因此，小编觉得，尚伊这款重量级7寸手机平板是否真的采用八核处理器似乎也不那么重要了。