剪不断理还乱的“3Q大战”

【案情介绍】深圳市腾讯计算机系统有限公司（下称腾讯公司）与北京奇虎科技有限公司（下称奇虎360）从2010年开始，上演了一场“虚拟照进现实”的网络大战。2010年10月，腾讯公司以涉嫌不正当竞争为由，将奇虎360诉至北京市朝阳区人民法院。2011年4月，朝阳法院作出一审判决，认定奇虎360共同构成不正当竞争，判令其停止侵权行为、公开消除影响并赔偿腾讯公司经济损失40万元。一审判决后，奇虎360上诉至北京市第二中级人民法院，北京二中院终审维持原判。2011年10月，奇虎360向广东高院提起反垄断诉讼，称腾讯公司滥用在即时通讯软件及服务相关市场的市场支配地位，构成垄断，并提出了1.5亿元索赔金额。2013年3月，广东高院一审驳回了奇虎360公司的全部诉讼请求。随后，奇虎360上诉至最高人民法院，目前，该案仍在进一步审理中。2012年4月，腾讯公司以不正当竞争为由向广东省高级人民法院提起诉讼，向奇虎360公司索赔1.25亿元。2013年4月，广东高院一审判决认定奇虎360构成不正当竞争，判令其向腾讯公司赔偿500万元，以及在网站首页和媒体进行道歉。对此，奇虎360公司不服，上诉至最高人民法院。2014年2月，最高人民法院对该案作出驳回上诉、维持一审判决的终审判决。点评：巨头的交锋向来惨烈，而这场“3Q大战”在几年内不断你方唱罢我登场的法庭激战早就升级为一起国内网络界的大型“战争”。这起网企纷争的背后，我们可以看出，国内互联网竞争规则还需进一步完善。（文字由本报记者 祝文明 张 娣 胡姝阳 姜伯平 采写）