联发科进军平板芯片 国产厂商将受挤压行路难
扫描二维码
随时随地手机看文章
联发科竞逐英特尔胜算大
联发科最为著名的“交钥匙”模式为自己赢得不少客户,此番英特尔特推出自己的交钥匙模式与其竞争。但马迪认为英特尔此举“属于硬件厂很强势的时候不用这样去做,比较弱势的时候就会纷纷这样去做”,从侧面反映了英特尔目前丢失市场速度较快。
PC阵地的滑落无疑刺痛了昔日霸主英特尔,奋力去“追”平板市场,诚然服务等各方面肯定会比以前做得好,但与联发科竞争仍缺少可能。马迪认为至少短期内看不到什么希望。原因在于联发科适配较多,在长期的合作中与各个厂商关系维护得非常好。而英特尔此番进入市场,其目的大家也都很明确。从英特尔在CPU市场的表现看,短期内英特尔的确会提供一些利好,但长期来看会把价格拉的很高。目前传言小米平板使用了英特尔,这是安卓平台比以前用windows平台要更容易被用户接受,而且小米出货量和用户人群的层次能有保障,所以这会是终端厂和英特尔的一个较好的双向试探,成功的话后面英特尔会比较容易占领一些高端市场。
缺少基带国产平板芯片难生存
全志、瑞芯微作为国产平板芯片厂家的代表,成为平板芯片竞争中的一抹靓色。但马迪认为随着联发科的进军,国产平板芯片厂商生存状况不容乐观。
目前国产平板分两种:是否支持3G,目前大多数产品仅支持Wi-Fi。而国产平板芯片厂商全志、瑞芯微最大的问题在于没有基带芯片。一旦带基带芯片和不带基带芯片的平板成本差别缩小,这两家的前景十分不乐观。
中低端平板方面,如果能打电话的比不能打电话的就贵100元不到,用户会倾向于买能打电话的。缺乏基带将很难与其他厂商竞争,除非在价格上能与他人拉开很大差距。“如果没有基带,又没办法和有基带的拉开差距,那基本上就没什么活路了。”
可穿戴市场混战,领头羊待出现
对于联发科可能发布可穿戴芯片,马迪认为这一市场目前尚未定型,更无所谓对国产可穿戴芯片厂商的影响。
目前可穿戴市场炒作居多,而可穿戴芯片厂如君正等出货量并不大,市场份额也不大。“可穿戴市场的前景一定有,但不一定会是这几家的前景。”君正最主要的问题在于采用MIPS核心,与其他的软硬件各方面适配工作量比ARM要高,如果有用于ARM的软件需要为MIPS做修改才能用的话就没有人愿意去做,从而减小了君正的市场。大家会倾向于选择ARM,因为用ARM不用学,拿来就可以用,拼成本就可以。
“可穿戴市场未来是好的,但是因为现在还是战国时代,公司现在进去不一定就能得到好处,大家肯定都在布局,但是谁能吃到肉,还要看谁做的好。”
可穿戴市场需要苹果的产品(iWatch)发布才能定型,苹果的产品不发布,厂商都不知道该怎样做,因为大多数厂商都是跟随者。“领头羊”不做事儿,大家根本不知道该干嘛,做出来的产品也不伦不类,抄袭者与创新者的不同就在这。抄袭者没有人可以抄的时候都不知道自己在干嘛,他做出来的东西也不会有人要的。有个标杆在的话,大家就会知道产品有什么功能,市场才会打开。