中国移动4G五模动了谁的奶酪？

一、中国移动的FDD牌照

在3G时代的划分之后，中国三大运营商的地盘基本确立，实力最强的中国移动给了一个自主但是技术比较弱的TD-SCDMA，实力较弱的联通给了WCDMA，电信给了CDMA。

几年下来的发展情况看，中国联通靠WCDMA获益不少，而中国移动花了很大力气才推动了TD-SCDMA，但是其技术较弱体验较差的弱点让中国移动难以发力，急切盼望4G，终于在去年迎来了TD-LTE。

对于中国联通和中国电信而言，最希望的是中国移动拿TD-LTE，自己拿FDD-LTE。因为在技术上虽然TD-LTE更能节省频段资源，但是速度比不上FDD-LTE。中国联通和电信希望继续3G时代的技术优势，抵消中国移动的实力优势。

但是，从TD-LTE牌照的发放情况看，三家都拿一样的牌照，这意味着如果发放FDD-LTE牌照，也很有可能三家一起拿。这种情况下，中国联通和电信无法与中国移动竞争。这是他们不希望看到的。

而对工信部和国家来说，虽然TD-LTE和TD-SCDMA的实际联系很少，但是名义上毕竟TD-SCDMA顶着自主知识产权的名声，TD-LTE顶着TD-SCDMA演进的名声，他们是不希望TD-LTE被抛弃的。

所以，中国移动短期内获得FDD-LTE牌照的难度较大，竞争对手和工信部都不希望中国移动获得FDD-LTE，4G五模并不是押宝FDD牌照。

二、4G五模的意图

从4G五模的要求看，除了增加了FDD-LTE以外，还增加了WCDMA，如果说中国移动是为了未来的FDD-LTE的牌照做4G五模的要求，那么WCDMA就没有意义，为什么让厂家多花这份钱呢？

所以4G五模更多是为了用户漫游准备的，如果按照以前的4G三模，用户只要离开大陆，手机就从4G手机变成2G手机，只能使用可怜的GSM网络，而4G五模可以解决这个问题。

对用户来说，从中国移动获取一部手机，如果只能用于中国移动的网络，那么这款手机的吸引力大大下降。一部残废的手机也会影响运营商的竞争力，中国电信就是悲剧的先例。

对手机制造商来说，开发一款中国移动的专用手机，肯定不如开发一款通用的手机销路更广。从3G时代的经验看，给中国移动定制的移动专用版本往往不受欢迎，除了移动补贴购买，在公开市场并没有销路。这使得手机制造商对移动定制机不够上心，一定程度影响了终端的质量和用户的体验。

所以，移动改变入库标准强推4G五模虽然有短期阵痛，但是长期看还是有利于用户和中国移动自身的。

三、4G五模动了谁的奶酪

在手机基带芯片方面，高通是领先者，而国内厂商相对比较弱。移动突然提出改动入库标准。让手机厂商有些措手不及。

对于一直和高通有长期合作的华为、小米、金立、中兴、联想、酷派、OPPO、VIVO来说。这个消息是利好，他们过渡到4G五模没有困难或者只要稍做调整，反而可以淘汰掉实力不足的小厂商。

但是对于不用高通的魅族和一直使用MTK的一些小厂商来说，这个要求意味着他们短时间内不能进入中国移动的产品库，也就享受不到补贴，即使换用高通的芯片，天线部分重新开发不是一朝一夕之功，蛋糕很大但是他们不再有份了。

对上游的芯片厂商而言，高通发财自不用说，MTK其实也不会落后很多，MT6595支持五模，大约在三季度可以发售，实际上也就是少了几个月的市场份额。

4G五模还有一个潜藏的赢家是华为海思。海思K910也是支持4G五模的，中国移动的政策给海思赶跑了一堆竞争对手。

比较倒霉是展讯、联芯这些国产芯片厂商，他们本来产品竞争力就不足很依赖运营商采购，而政策突变让他们措手不及，2014年四季度未必能拿出货，2014年度的盈利会大受影响。

对消费者来说，中国移动政策的调整可以让厂商以后都做五模产品。五模产品的成本和售价都会因为批量的原因大幅下降，我们有更好更便宜的手机用了，而且买手机再不用看支持谁家的网络了，这是好事。