酷派 4G手机NO.1

根据市场研究公司赛诺的最新研究报告，5月份国内4G（TD-LTE）手机市场份额第一名为酷派，市场份额为23.1%；三星位居第二，市场份额为18.8%；苹果首次退居第三，市场份额为15.7%，其他依次为联想、OPPO、天语、华为、中兴、海信和步步高。在酷派逆袭苹果、三星，问鼎4G手机王者之座的同时，我感觉酷派未来的路会很难走，可谓是任重而道远。

与只有两款4G手机的苹果、不超过5款4G手机的三星相比，酷派有着多达15、6款的4G手机产品序列，高中低端应有尽有，再加上千元左右亲民的价格（实际销售中大部分为千元机）、多如牛毛的销售终端（大都是运营商捆绑），以及新兴的电商渠道，酷派想不成为第一都很难。

黎明前的苹果与迷失的三星

对于苹果市场份额的下跌，似乎也是早已预料到的事情。一方面是今年三大运营商的集体亏损，其相继宣布将会降低，甚至是停止对iphone进行销售补贴，这客观的造成了iphone红利的消失。另一方面是几个月后新一代iphone即将问世，iphone粉丝的消费需求正在收缩，集中等待新一代iphone出现时爆发，从iphone5S供应商订单的减少也可以反映这点。

换句话说，苹果自己也在刻意降低对iphone5S的生产，现在更多的是在清理iphone5S的库存。在我看来，现在到9、10月这段期间对于苹果而言，更像是黎明前的黑暗，只不过这种黑暗是可预见性的，黎明也是向好的。

至于三星，恐怕就没有苹果那么幸运了。记得半年前，与三星中国研究院的一位负责人吃饭，其向我咨询如何向互联网转型（主要是内置APP与互联网产品方面），当时我就很好奇，一向自视清高的三星，为何也学国产手机厂商一样向互联网转型。其负责人当时的回复一下点醒了我，其称“在小米如此攻势下，如何让三星卖的比小米贵”。

事实的确如此，从制造工艺上来说，国产手机，特别是小米这类资源整合型的手机品牌，其用的大都是富士康等世界一流的代工厂，质量方面应该与三星相差无几。而在系统方面，大家用的都是Android的底层，顶多是表现层有些许差别。最关键的是，三星与Google还有一份长达10年的专利共享协议，所以一时半会三星手机不会将系统换成自己的系统。

那么三星又有什么理由卖的比小米贵，光凭品牌估计也不会有太多的溢价。如果是外观设计的话，客观的说，三星与小米的外观设计都称不上什么好的设计。所以向互联网转型，直接攻击小米核心领域MIUI，或许是一条无从选择的路。但是怎么转型，该做什么，不该做什么，又变成了三星当前最大的难题。

就我知道的信息来看，三星现在很是迷茫，除了硬件技术革新外，在软件方面其好像已经迷失。要知道他做“软件”的根本目的，还是为了手机好卖，为了打造一个卖点，而不是为了转移手机本身的硬件成本，做互联网相关收入，去改善自己的价值链。所以长远来看，三星或许会很危险，其商业模式需要彻底的改变，否则这样的（市场份额）下降还只是刚刚开始，他的对手可不仅仅是小米，HTC、中兴、华为、酷派等都是他的对手。