在隔离带悄悄安装测速仪，这样取证你能接受么？

自从汽车成为主要的交通工具后，人们的出行仿佛越来越依赖汽车类 ，私家车的数量也在逐年猛增。随着车辆的增多，各类交通违法行为也频发了，最常见的就是超速了。尽管知道超速的危害，但还是有很多司机铤而走险，而交警也遭遇着执法难了，而执法难的根源便是取证难。因此，面对超速频发的近日土羊高速大连至旅顺新港段，交警部门重拳整治超速行为，但对于在高速公路隔离带上安装了便携式测速仪器，引发了很多司机的热议。

（测速仪藏在隔离带内，很难被发现）

市民们对这一行为大多都十分赞成，毕竟超速行为不仅危害到司机的生命安全，还威胁到他人的生命安全。而在司机中则明显分成了两个派别，一派支持，一派觉得“冤枉”。

支持此举的司机，大都认为，超速可能造成的安全隐患太大，司机本身就应该具备一定的自觉性，不应该超速行驶。既然已经超速了，那么交通部门无论是如何取证的，司机都应该为自己的行为承担后果，并吸取教训。更有人认为，交警这种流动性取证方式，值得肯定，能够保障严格执，不用陷入取证难。而且支持该做法的司机占到了大多数，很多人经常看到飙车族，但无法取证，该方法能有效打击超速飚车。

而另外一派，则觉得实在“委屈”。该测速仪器安装在隔离带上，哪个司机能看到？而且附近并没有明确的标识，也没有提示正在测速。尽管在这周围有限速标志牌，但测速仪附近却没有任何提示，又那么隐蔽，似乎有暗拍的感觉。无论自己有没有超速，这种取证方式就让人不能接受，也违背了执法公开公正的原则，收到罚单，心里也不服。

而对于这件富有争议的事件，究竟是对是错，只能根据相关法规来判断了。《交通警察道路执勤执法工作规范》中明确规定在高速公路上查处超速违法行为，应当通过固定电子监控设备或者装有测速设备的机动车进行流动测速；需要在路肩上设置测速点的，应当在测速点前方200M处设置警示标志、警示灯。测速点与查处点之间的距离不少于200M。因此，有律师认为，暗拍取证的行为从法理上有些不妥。而交警无论取证还是执法，都应当遵照该规定而进行，只要在法律法规允许的条件下，任何取证都将有力解决执法难题。