基类和派生类指针转换--dynamic_cast
扫描二维码
随时随地手机看文章
1、背景
编程中遇到如下问题：有基类指针pA指向派生类B对象，使用该指针调用虚函数，执行的是派生类中的函数，没问题。不过现在想执行派生类中非虚函数，因为该指针是基类类型的，所以执行的是基类中函数或者是返回错误（基类中没有此函数）。当然，在这种确定此基类指针指向的是派生类对象的情况下，可以将此基类指针强制类型转换为派生类指针:B *pB=(B *)pA。
在查找相关资料时，学到了基类和派生类指针转换方法dynamic_cast：如果基类指针确实是指向了一个派生类对象，此运算符会传回转换后的派生类指针，否则，返回空指针。【多了道检查，比强制类型转换安全】不过要使用dynamic_cast，需要编译器允许时间类型信息（RTTI）。
2、网上转的一点资料
C++程序员大多喜欢使用强制类型转换(我也是),尽管它是C遗留下来的,尽管它存在这样那样的缺点,但是你不能不承认它使用起来很方便,而且绝大多数情况下是不会产生问题的.极少数情况下可能会存在类型转换失败的情况,这时候就需要使用到dynamic_cast了,这里提到的"极少数情况"是这样的:如果有继承或多重继承的类对象,你在某些情况下得到某个对象的指针,而你又想将其转换为某个特定类型,但是由于C++中对象类型的多态性(它可以是多种类型),你又不能确定(在运行时)这么做一定会成功,此时可以使用dynamic_cast,充分利用C++的运行时检查机制.只是用语言描述太抽象了,举个例子吧.
class A{...}; class B:public A{...}; class C:public B{...}; void Fun1(B* pB) { A* pA = (A*)pB; C* pC = (C*)pB; ... } Fun1函数使用强制类型转换将pB转换为A*或C*,看出什么的问题了吗? 如果这样调用Fun1: Fun1(((B*)new C)); 的确不会有问题,但如果是这样呢: Fun1(new B); pC不会为NULL,能够想到使用pC指针时就程序就悲剧了. 更严重情况下,如果是这样: Fun1((B*)0X00005678);//0X00005678是一个随机值 pA,PC就不会是NULL,强制类型转换总是能够成功的,但使用这两个指针时程序肯定崩溃.当然你可以使用异常处理机制来处理这样的错误,不过这有点大才小用的感觉,最好能够找到一种能够检查出类型转换能否成功的办法.这时dynamic_cast就能大显身手了.
A* pA = dynamic_cast
下载文档
