VFine Music被网友称为“音乐版视觉中国” 官方回应

7月26日消息，音乐版权商业发行平台VFine Music起诉短视频MCN机构papitube一案在北京互联网法院开庭。

这起纠纷案引发业界广泛关注，VFine Music也被网友戏称为“音乐版视觉中国”。

对此VFine Music官方微博发布声明称版权的管理和维护这件事本身是正确并且值得坚持去做的。视觉中国的生意初衷是好的，大家对视觉中国的诟病是维权过程中的和解和诉讼有捆绑销售和高额赔偿。

VFine Music会通过监控系统为合作版权发行和管理的音乐人监测版权使用情况。一旦遇到侵权问题 ，首先平台会代表音乐人与侵权方进行沟通和解，一般包括侵权方对音乐人的公开致歉和经济赔偿，经济赔偿包括补购买授权和一定量的赔偿。若沟通无果，会迅速启动法律程序，寻求法律和社会的帮助。

以下是声明全文：

1、关于VFine Music被网友称为“音乐版视觉中国”

版权的管理和维护，这件事本身是正确并且值得坚持去做的。视觉中国的生意初衷是好的，大家对视觉中国的诟病，是维权过程中的和解和诉讼有捆绑销售和高额赔偿。

VFine Music会通过监控系统VFine Tech，为合作版权发行和管理的音乐人监测版权使用情况。一旦遇到侵权问题 ，首先平台会代表音乐人与侵权方进行沟通和解，一般包括侵权方对音乐人的公开致歉和经济赔偿，经济赔偿包括补购买授权和一定量的赔偿。若沟通无果，会迅速启动法律程序，寻求法律和社会的帮助。一切操作都是为了保障音乐人权益、提高商业发行效率和正版化普及。

这一次我们和papitube旗下博主Bigger研究所于2019年1月开始和解谈判，7个视频侵权和解金额总和为88000，和解无果后才会启动诉讼。

2、关于合同显示VFine Music于今年3月才获得音乐人授权

音乐人Lullatone去年已得知原创歌曲《Walking on the Sidewalk》被博主Bigger研究所用作广告视频的BGM，但由于跨国维权困难，便在去年12月通过业内朋友介绍主动找VFine Music确立合作意向，希望后者协助维权。2019年1月开始，VFine Music本着和解优先的初衷进行沟通，长时间沟通无果后决定启动法律程序维权，并按诉讼要求于今年3月正式与音乐人Lullatone签署相关具有法律效力的维权委托合同。

在庭审过程中，被告方委托律师对VFine Music是否获得音乐人Lullatone授权表示质疑（《Walking on the Sidewalk》由Lullatone组合夫妻二人创作，已将版权授予Lullatone唱片公司，Lullatone唱片公司CEO由丈夫Shawn James Seymour担任，VFine Music当庭出示了获得Lullatone唱片公司的授权合同，被告方律师质疑Lullatone唱片公司是否获得妻子富田淑美的授权和认可），延缓整体维权进程，VFine Music深表遗憾。

3、舆论相关困惑：为何直指papi酱？为何7月24日早上9点出现微博热搜头条？

我们在诉讼同时，决定启动媒体曝光，官方口径完整描述为“papitube旗下视频博主Bigger研究所 ”，未主动提及papi酱，相关舆论走势是自然发酵。主动传播此次维权只为引起社会多方关注，督促侵权方进行回应，促进此次维权的推进。

懂市场营销的同学应该知道“微博热搜第一”是没有商业化，购买更是不可能。

从客观看，大家都很关注知识产权保护，这是好事。2017年“十三五”首次将音乐产业发展列入到“重大文化产业工程”，2018年剑网行动，肃清大量国内商业行为侵权、盗版行为，2019年剑网已于上半年开启，一切都在变好。

VFine Music

北京上原文化科技有限公司

2019年7月26日