手机产业链六大厂商再度IPO，过会率如何？

数据显示，2018年度，证监会第十七届发审委共审核了172家企业，否决了59家，通过111家（含暂缓表决后通过的5家），通过率64.53%，否决率为34.3%。这与第十七届发审委的从严审核息息相关，对企业的规范程度和财务真实性，以及持续盈利能力等高度关注，这也成为众多企业IPO被否的关键因素。

但是，自2019年第十八届发审委上任以来，以高通过率备受关注，加之科创板相关政策出炉，整个智能手机产业链企业的IPO申请明显提速。在此情况下，此前IPO被否的一些企业试图“卷土重来”，预示着今年下半年或将出现产业链厂商二次IPO的小高潮。

据集微网记者不完全梳理，截止目前手机产业链六家厂商处于二次IPO的关口，这六大产业链厂商此前申请IPO被否的原因，集中于财务状况和股权变更等问题。在首次IPO被否后，明知继续IPO会承担众多风险，即便发审会存在被否的可能，一些企业仍选择二度IPO。

从上表来看，除清溢光电二次IPO从中小板转战科创板外，朝阳电子、宝明科技、日久光电及协和电子等四家厂商在第十八届发审委上任后，均开启二次IPO冲刺创业板。

其中，朝阳电子距离首次IPO失利不到一年，再次发起IPO冲击。主要基于消费电子智能化发展，朝阳电子积极调整产品结构适应市场需求，从而改善了其毛利率和营收水平，对再次IPO带来利好。

而宝明科技与朝阳电子同病相怜，在消费电子技术和创新革新的要求下，面临产品结构的升级和毛利率波动的压力。但背靠京东方和天马等客户，宝明科技的积极转型，也成为IPO成功与否的关键因素。

此外，从新三板转战创业板的日久光电和协和电子，均在今年6月开启新一轮的创业板IPO排队中，基于当前第十八届发审委的高通过率，两家专注于产业链细分领域的厂商，过会之路或相对容易。

值得关注的是，在首次IPO失利后转战科创板的清溢光电，如若上市成功，或将为一批在A股市场闯关不顺的厂商带来上市希望。此外，从借壳失败到冲刺A股均折戟的信利光电，成为当前手机产业链拟IPO厂商中关注的焦点，加之业内人士均看好信利光电将闯关科创板，对此集微网对这两家厂商的IPO之路进行了深度探秘。

清溢光电从中小板转战科创板

2015年，清溢光电在中小板披露招股书，排队两年后，首发上会被否。

据悉，首发上会被否，主板发审委主要针对清溢光电的关联交易是否涉及代收代付进行利益输送、销售和管理费用率低于同行企业、股权变更是否合法等三大问题提出问询。

对此，清溢光电二次IPO的保荐机构广发机构，在2018年12月提交清溢光电的辅导备案资料时，针对以上问题做出了回复。

广发证券表示，针对清溢光电历史上存在的国有股权转让事项，辅导工作小组会同清溢光电律师梳理了该次股权转让的内部决策、外部审批文件及股权转让协议、审计报告、评估报告等资料,并通过走访历史股东、进一步获取相关资料等形式开展核查工作，目前已经完成国有股权转让事项梳理工作。

此外，在清溢光电第一期辅导中，广发证券结合清溢光电业务经营符合科创板定位的实际情况，经辅导工作小组与清溢光电多次论证，清溢光电确定拟申请首次公开发行并在科创板上市。

对于清溢光电重启IPO，从中小板转战科创板，其客户群大牌云集，在一百多家科创板拟IPO的企业中相当亮眼。

在平板显示领域，清溢光电拥有京东方、天马、华星光电、群创光电、瀚宇彩晶、龙腾光电、信利、中电熊猫、维信诺等客户；在半导体芯片领域，清溢光电已开发艾克尔、颀邦科技、长电科技、中芯国际、士兰微、英特尔等客户。

据悉，清溢光电从2014年至今，发行人先后研发投产国内第一张 8.5 代 TFT-LCD 掩膜版、5.5 代 LTPS 用掩膜版，这与天马、和辉光电、京东方、维信诺等面板厂商建设投产LTPS 和 AMOLED 产线的时间点不谋而合，也凸显清溢光电为实现配套下游大尺寸高精度掩膜版国产化的决心。

此次，清溢光电拟募集资金4.03亿元，投向合肥清溢光电有限公司8.5代及以下高精度掩膜版建设项目、合肥清溢光电有限公司掩膜版技术研发中心项目。

值得关注的是，清溢光电的上市与当前显示面板和半导体芯片的需求增长密切相关。然而，掩膜版作为资本密集型行业，其固定投入大，对自身发展的硬实力要求较高。加之，当前日韩等国在掩膜版行业的垄断，清溢光电液面临着竞争压力大、毛利率波动、供应商和主要客户集中等问题。

信利光电再次重启IPO，直指科创板

2018年12月，在排队一千天后，信利光电IPO事宜终迎被否结局。

作为一家光电子器件制造行业企业，信利光电在过去数年经营业绩一度颇为亮眼，但因涉入“乐视事件”，近年业绩出现滑坡。数据显示，2017年上半年，信利光电归属于母公司股东的净利润亏损高达1.05亿元。

与业绩下滑的窘境相比，信利光电IPO被否的另一重大原因，则与其深陷专利诉讼有关。根据汇顶科技（603160.SH）此前披露的一份诉讼公告显示，因涉及发明专利权纠纷，公司将包括信利光电等企业诉至法院。

此前，信利光电于2016年3月披露招股说明书，但即使在排队的过程中，公司上市之旅仍不平静。2018年12月11日，原计划上会的信利光电，在10日晚间宣布因“拟变更一名签字注册会计师”，决定取消公司发行申报文件的审核。

如今，信利光电已计划重启IPO。在重启IPO前夕，公司间接非全资附属公司信利光电与投资者(广东粤科财信创业投资合伙企业(有限合伙))订立股权投资协议，据此，投资者同意认购而信利光电同意发行新股份，代价为人民币2.9亿元。

进行股权投资后，信利光电将仍为公司间接非全资附属公司，信利国际在信利光电股权将由约85.42%减至约80.70%，投资者拥有约5.53%，公司及信利光电董事或彼等拥有权益公司拥有约11.45%，及其他股东(为独立于公司第三方)拥有约2.32%。

对于在IPO路上长期不懈追逐的信利光电来说，此次资本的引入，加之当前科创板上市政策的相对宽容性，或将对重启IPO带来利好。