VFine Music起诉papitube侵权案二次开庭 未当庭宣判

8月13日，“MCN商用音乐侵权第一案”于北京互联网法院二次开庭。VFine Music受日本知名独立音乐厂牌Lullatone委托，要求侵权方papitube赔偿音乐版权方经济损失及合理维权开支。此次庭审未当场宣判。

音乐版权商业发行平台VFine Music于上月起诉短视频MCN机构papitube一案，引起广泛社会关注，相关话题登上微博热搜第一位，阅读量超过3.6亿。VFine控告papitube旗下视频博主@Bigger研究所 在商业短视频“维密后台，奥斯卡红毯必备，美白牙齿小技巧！”中未经授权使用了Lullatone于2011年发布的原创歌曲《Walking On the Sidewalk》。

原告诉称，独立音乐厂牌Lullatone2018年得知原创歌曲《Walking on the Sidewalk》被博主Bigger研究所用作商业视频的BGM，由于跨国维权困难，便在去年12月通过业内朋友介绍主动找VFine Music确立合作意向，希望后者协助维权。2019年1月开始，VFine Music本着和解优先的初衷进行沟通，长时间沟通无果后决定启动法律程序维权，并按诉讼要求于今年3月正式与Lullatone签署相关具有法律效力的维权委托合同，后正式起诉papitube。7月22日，此案于北京互联网法庭首次开庭，未当庭宣判。

VFine方面在本次庭审后表示，@bigger研究所在第一次开庭后发了所谓的道歉微博，从道德上来说，这件事已经尘埃落定了。但是今天第二次出庭，被告方仍然一直试图脱离案件主线本身，甚至在庭审中认为在由被侵权当事人Seymour亲自提供的视频证据中，无法核实出镜人身份的真实性。被告方通过其他类似的行为延缓判决进程，VFine对此深表遗憾。

目前，伴随着短视频的高速发展，相关版权问题日益凸显。众多短视频平台上流传的大量视频，配乐多为无授权的盗版音乐，不仅侵犯音乐创作者的权益，也为内容制作者和平台留下法律和商业隐患。对于MCN机构而言，除自营的账号外还有大量签约的短视频博主，每日都会产出大量视频内容，相应的版权管理难度也大大增加，导致侵权事件屡有发生，树立正确的版权意识应该成为各制作机构日常运营的重中之重。

为此，VFine也推出了首个企业级MCN机构平台化音乐版权发行与管理的解决方案，速途网络成为第一个合作方。在版权授权上，VFine为企业提供内容丰富的商用正版曲库；在版权管理上，对有侵权风险的视频音乐进行检索与版权确认；针对企业使用的未获授权的音乐作品，可协助联系版权方获得正版授权；针对视频中已经确认侵权的作品，可协助企业联系版权方进行和解与诉讼。VFine旨在成为国内领先的商用音乐SaaS服务商，帮助企业解决音乐版权需求，推动音乐正版化的普及。

公开资料显示，VFine Music（原V.Fine Music）成立于2015年，是国内领先的音乐版权商业发行平台，拥有音乐授权、监测、确权等版权管理业务，于2018年合并豆瓣音乐业务，包括豆瓣FM、豆瓣音乐人等。公司以技术驱动内容产业结构升级，旨在打造中国领先的音乐产业互联网平台，让用户体验更多好音乐，帮音乐人建立更合理的利益分配机制，推动社会商业行为中音乐正版化的普及。