智能客服:我好难!行业竞争激烈,亟待发育深度服务能力
扫描二维码
随时随地手机看文章
客服,这个传统的行当,自上世纪80年代电话普及后,就一直存在着,即便互联网从PC到移动经历了两代转变,客服也依然存在着,原因很简单,它能够为企业带来效益转化。
在伴随互联网成长发展的20年里,尽管“客服”的功能角色未变,但形式上却有了不同的演变。2000后,电商兴起,激增的业务量,让各大电商平台开始从电话客服转向了网页客服;2010年后,智能移动手机大力普及、云技术快速发展,人机交互方式发生转变,企业客服从单渠道服务变成了支持电话、网页,微信,APP等多渠道的SaaS云客服;2016年后,AlphaGo围棋大战胜利后,人工智能开始从paper阶段走向商业化应用,智能客服成了自然语言理解技术最先落地的场景。
来源:pixabay
AI的出现,倒没有让话务员集体打包失业,但却迎来了资本市场的躁动。IT桔子显示,2014年,有AI、云计算技术加持的智能客服开始发力,2017年融资数量和规模达到峰值,仅2017年融资事件有38起,融资金额达25.32亿。
AI在客服这个传统行当之所以能掀起波澜,本质上讲也有着它的现实原因。一方面,客服职业门槛儿低,工作内容重复,压力大,但人员的流动性高,素养参差不齐,而企业的用人成本则是水涨船高。 另一方面,随着国内营商环境的日益改善,国内注册实体持续增长,市场对客服的需求加大。
24小时全年无休、情绪稳定地服务客户,机器人客服带来的好处毋庸置疑,降本增效也因此成了机器人客服入场的王牌,但似乎却不是他们制胜的法宝。
机器人客服要走的路似乎很长。
多头竞争,短期难构建行业壁垒根据36kr鲸准研究院调研分析,国内客服软件存量市场有100-150亿规模,AI将为智能客服厂商释放500-800亿的市场空间。横向来看,如今智能客服的赛道上大致有三类玩家:传统呼叫中心厂商,全渠道SaaS厂商,新入场的机器人客服厂商。
图片来源:鲸准研究院
这三者也基本是国内客服产业伴随科技发展在不同时期演变而来,所以也使得较早期出现的前两者把持着整个产业的存量市场,后者作为新入局者在利用新技术不断挖掘增量市场,当然存量和增量的划分也并非绝对,随着B端对AI需求的爆发,云客服公司纷纷加码AI,纷纷推出客服机器人。
这意味着智能客服初创企业不仅要与同时期入场的新手PK,还要与谋求转型升级的传统呼叫中心、SaaS云服务商抢食。
尤其是后者,其中一部分SaaS云服务商是大厂系的,如百度商桥、腾讯企点、网易七鱼等,背靠集团的生态资源和流量支持,大大提供了他们获客的便利;另一部分是从PaaS云通讯延伸到SaaS客服的公司,如:环信和容联七陌,不仅天然具备较强的PaaS云通讯能力,在服务大客户上有技术优势,同时还快速补齐短板推出了自有语音客服机器人;除此之外,还有一些单纯的云客服公司也在发展语音客服机器人,并且手握大量传统产业客户。
与此同时,传统呼叫中心厂商也在谋求AI转型升级,但目前尚未看到规模化的改善效果,记者了解到,有机器人客服从业者曾向媒体透露,“很多外包式呼叫中心厂商并没有AI技术能力,往往接到大订单会把智能客服的开发需求转包出去” 。
综合来看,记者认为全渠道SaaS云客服厂商对机器人客服厂商形成的市场挤压较大。
而纵向对比,这些新入场的机器人客服厂商产品同质化较为严重,底层技术突破性不大,场景应用上基本辅助人工电销,处理简单重复问题的回复,还未实现更深入的服务能力。
来源:灵云语音
拿语音客服机器人来说,在呼出、呼入两大场景中,会涉及语音识别和语音合成技术,而目前阿里、百度、腾讯、科大讯飞等几大厂都已经把语音识别引擎技术开源,部分机器人厂商如硅基、灵声等在语音识别上会利用开源架构做自研优化,提供语音识别的准确率;也有厂商自主研发语音识别(ASR)、语音合成(TTS)和自然语音理解(NLP)技术,如:百应、意能通等。
而据了解,目前智能客服所涉及的核心—NLP及对话技术,国内目前除了百度基本达到世界领先水平,其他玩家都存在较大的差距,所以这也使得机器人客服的各个玩家彼此之间难以形成技术壁垒。
当技术形不成寡头优势,产品推广和服务能力就变得尤为重要。近日自媒体小饭桌在采访调研若干行业内投资人和从业者中,发现当前能在行业占据先发优势的玩家,都是技术和商务双轮驱动,彼此互为促进,形成正向循环的团队结构。
疯狂争夺客户,寻求更大的增量空间天下不会凭空掉馅饼,世上没有那个行当是容易的,对智能客服这个赛道亦是如此,
机器人客服厂商颇不仅要面临激烈的行业竞争,同时在寻求自身业务增长模式也颇为焦灼。一面是钱多、活儿难的大客户,一面是量大、活儿轻的小客户,但两个模式都难以快速实现规模性落地,这也正是如今资本放较为担心的地方。
前者多是银行、房地产、保险、证券等传统行业的大户,付费能力强,客单价高,续约率高。 一单下来,拿个上百万可能不成问题,这对于初创企业来说,接下来这么几单,前期生存几乎不成问题了,且这些产业对客服一直都是刚需,企业自身较为重视。但客户往往对数据安全性要求也高,本地化私有部署意愿更强,定制化需求多,这样的项目做起来,成本高,周期长,但可复制性差,增长空间有限。而更重要的一点是,大客户并不是谁都能拿到的,不仅pk技术,还有团队的综合能力。
此外,对于互联网行业中的大客户,留给机器人客服厂商的市场空间更是所剩无几,因为很多大厂都会自研客服系统,且具有对外做市场化服务的能力。
再来看小客户,一个很明显的优势是数量多,服务成本低,获客成本也低,但企业不确定性大,续约率低,对客户环节重视程度不高。往往机器人客服厂商提供标准化SaaS服务就可以,这样可以实现低成本的规划复制,但可惜的是,小客户无法保证续约率,这让初创企业很难早期实现盈利。
面对现状,很多机器人客服厂商选择做大客户,以保证前期盈利,一段时间以来,大客户资源争夺变得异常疯狂。与此同时,选择“两条腿”走路,用大客户树立行业口碑,积累行业经验和数据,优化产品,再吸引小客户买单,成为行业内不少玩家的选择。
在行业客户资源争夺进入白热化后,也有不少企业也选择深入垂类细分行业,积累行业数据,建立行业知识图谱,为客户提供差异化客服解决方案。
与此同时,由于市面上电话机器人出现一系列扰民问题,国家相关部门在2018年联合出台了《综合整治骚扰电话专项行动方案》,并责令自2018年7月到2019年12月,在全国范围内展开专项治理活动,并在今年315晚会上曝光了人工智能骚扰电话的乱象。
电话客服作为智能客服的一个重要分支,在监管政策收紧下,势必会受到影响,造成业务量压缩。
这也倒逼智能客服赛道玩家尝试做多场景探索,比如在智能穿戴设备和音视频场景中寻求突破。尤其是随着5G时代的到来,几大运营商也提出了4G提速降费的措施,就给智能客服的视频方案提供了一些新的市场机会,比如银行业的远程人脸开户咨询、保险业的视频人脸验证咨询、车险场景的视频勘查咨询、海关界的视频报关及咨询等。
只做客服,可能活不长市场永远的不安定的,所以才有了机会的存在。在一些智能客服从业者看来,单纯做客服是没有前途的,竹简科技创始人简仁贤不久前向媒体表示,“只做智能客服未来的业务增长会非常有限,可能两三年就会触达天花板”。