罗永浩到底是不是“老赖”？

11月5日，最近，锤子科技创始人罗永浩身上又多了一个标签—;—;老赖。起因是，据丹阳市人民法院限制消费令，罗永浩被限制进行高消费行为。舆论一片哗然之下，11月3日晚，罗永浩发长微博“一个‘老赖’CEO的自白”进行回应。就在罗永浩本人都以“老赖”自居时，有人提出了质疑。

微博认证为@曾杰律师金融犯罪辩护 的用户发布长文称，罗永浩并不是“老赖”，只是被限制高消费。另外，锤子罗永浩也没有5次接到限制高消费令。老赖是老赖，限高是限高，两码事。

文中称，罗永浩是被限制高消费，是被列入“限制高消费人员名单”，不是被列入“失信被执行人名单”（传说中的老赖名单），因此罗永浩不属于“老赖”。

文中以乐视贾跃亭举例，重申不是欠钱不还就是老赖，是欠了钱，明明有偿还能力，但就是不还，那就是妥妥的老赖。

另外，媒体报道，罗永浩已经五次被限制高消费了，理由就是根据执行信息公开网上的信息，有多个叫罗永浩的被限制高消费。这种理解是错误的，因为前面五个罗永浩，点开查看相关执行文书，身份证号都是44开头，是广东人，出生年份是1977年，相关纠纷都是人身财产纠纷等等，很明显是与锤子科技罗永浩（身份证号222开头，延边朝鲜族自治州，1972年生人 ）不是同一人。

罗永浩在个人声明中，明确会承担相关应承担的责任，这种态度的表明，就是一种对“老赖”说不的表示。当然，法院只看行为和结果，法院依然会继续督促罗永浩履行相关责任，如果发现罗永浩有相关“失信”行为，才会将其列为老赖。

近日，福耀玻璃集团创始人、董事长曹德旺也呼吁媒体，不要再用“老赖”这个词称呼失败的创业者。曹德旺说：“企业家的事业是风险事业，要鼓励他们继续努力奋斗，要从人格上尊重他们。把‘老赖’两个字去掉最好，是对人家起码的尊重。”

小编想说，关于“老赖”如何界定以及贴“老赖”标签是否合适的讨论的确是有意义的，不过对于罗永浩来说，被限制高消费也是事实，希望罗永浩能遵守承诺，哪怕“卖艺”也会把债务全部还完。

微博长文如下：