能压95W CPU？先马擎天柱散热器实测

隔壁老黄天天说要装一台mini主机，并物色好了大部分配件。气味大师看完配置单后眉头一皱，发现事情并不像表面那么简单。决定叫隔壁老黄把配置中的Ta买回来测试一下效果是否真的如描述所说的那么好。

隔壁老黄看上的，是一个名字和外形都相当浮夸的散热器。从外形看，它是一款下压式散热器，在风扇上还配置了一个装甲。

而它的名字就叫：擎天柱，真是相当霸气。最吸引老黄的是这款散热器的产品介绍中表示，它能适用于95W的处理器。要知道目前Core i9-9900K也是95W的，所以气味大师才心存疑惑表示要先测试一下。

评价一下这东西的设计

拆开包装后，可以看到这款散热器的外观相当霸气，甚至比一般的9cm塔式散热器还要“大只”。真不愧是名为“擎天柱”的产品！

把这个“擎天柱”翻过来可以看到它的基本构造，这是个很常规的热管型下压式散热器，带有四根热管，并且通过螺丝固定在主板上。

可以看到散热器底座上还贴心地准备硅脂，也套好了适配115X平台的螺柱，基本上来说就是拆包装立马上机可以用。

不过从固定保护胶壳的胶纸成色看，这张胶纸发黄表明它有一定岁数了，看来这种产品也没啥人会买，不知道为什么隔壁老黄会看上它。

其实这个先马“擎天柱”就是个普通的下压式散热器配一个黑色“头盔”，看起来比较强壮酷炫罢了。

接下来就是开盖有奖，直接把固定黑色“头盔”的螺丝卸下。

散热器主体相当薄，鳍片面积相当小，相较一般的塔式散热器效率会低一点，不过比传统的一体下压式散热器效率会高一点。

散热风扇是12cm规格的，“头盔”上面还有一圈灯条，在使用时能提供一点酷炫的光效。

2先马“擎天柱”散热性能测试95W处理器性能测试

在产品介绍中，我们明显看到了这里写着“功率95W专用”以及“115X”的字眼，就是说它可以用在≤95W的Intel近代处理器上咯。

接下来我们就选一套8代酷睿平台试试这个散热器到底是不是真的能处理95W处理器的发热量吧。

从PConline网站的Core i7-8700K资料页面上我们可以看到它的工作效率是95W，符合先马“擎天柱”描述的“95W专用”。

又鉴于可能会有网友表示当Core i7-8700K 默认设置下6核睿频最高达到4.3GHz，我们预先将CPU的频率锁定然后进行AIDA64 单烤FPU测试。

Core i7-8700K单烤FPU温度测试

首先我们把先马“擎天柱”直接上机，采用它本来自带的硅脂作导热介质。可以看到开启单烤FPU模式不到19秒（截图花费时间），CPU的核心温度已经达到100℃的安全线，并开始降频工作。

为了保证对比测试的条件一致，我们改用由鑫谷赞助的硅脂，这是因为“擎天柱”自带的硅脂只能使用一次。

当改用了鑫谷提供的硅脂后，导热效率有明显的提升。这次我们的Core i7-8700K坚持了不到24秒才开始发生降频，而且降频幅度也没有上一次那么大，看来自带硅脂的导热效率不怎么样。

然后我们坚持开启单烤FPU模式一分钟，看到CPU有几个核心的频率已经降到了4.0GHz，继续烤机的话频率还会一直下降直到CPU核心温度低于100℃。

如此可见，先马“擎天柱”是没办法处理95W处理器的满载工作温度的。

Core i5-8600K单烤FPU温度测试

PConline评测室继续下一步测试，我们这次采用Core i5-8600K进行测试，主板bios默认设置。

在经过了5min的单烤FPU测试，Core i5-8600K的核心温度约在80℃左右，散热效果还是不错的。

不过开始烤机后，CPU的频率从最高的4.3GHz降到了4.1Ghz，而Core i5-8600K理论上全核应该是能达到4.2GHz。不过不管怎么说它也算是能摆平6核默认状态下的Core i5。

安装过程出现很多问题

眼尖的网友应该能发现，气味大师安装这个散热器的方向并不正确，而是旋转了180°后安装。这是因为“擎天柱”与主板装甲有冲突无法锁上螺丝。

↑↑↑图为旋转180°后反向安装的效果

如果按照正确的方向安装，主板上方的供电散热装甲和散热器会发生空间上的冲突，导致散热器底座无法贴近CPU。如果顺时针旋转90°的话散热器的一部分会出现在内存插槽上方，也是会和内存发生冲突。

由于散热器并不是以底座为中心上下对称，上方会突出一大块鳍片。当旋转180°进行安装时，确实能够很顺利的贴近CPU。然而新的问题出现了：散热器直接出现在第一个PCI-e插槽上方，也就是说它又和显卡位发生冲突（无奈.gif）。如果有多个PCI-e插槽的主板还好说，不用第一个还可以用别的，要是一些m-ATX或者ITX主板就基本宣告不兼容这个散热器了。

尾声体积问题

从产品页面的截图发现，这款先马“擎天柱”的高度是105mm，其实和一些8cm的塔式散热器差不多高，这么大的体积很难兼容到mini主机上。

就拿气味大师平常装机常用的机箱—;—;乔思伯C2作例子，它能兼容高度在80mm以内的散热器，很明显这个先马“擎天柱”就不适用于这款机箱了。

现在哪款像样点的主板会没有散热装甲的？这个散热器不是卡装甲就是卡内存，要不就是卡PCI-e，兼容性确实差得很。当然也不是没有解决方案，我们可以卖不带散热装甲的主板或者把装甲拆掉使之兼容这款散热器。

唉，气味大师怪错人了！这个散热器自己标称是塔式散热器而不是下压式散热器，枉我还一直以下压式散热器的标准去要求它。

不过，既然是塔式散热器还卖129块钱，我为什么不买个九州风神玄冰400炫彩版呢？散热性能比你强，光效又比你多比你好看。

虚假宣传问题

我们取AIDA64取得的温度数据中Core #1的最高温度作图

工作效率同为95W的Core i5-8600K和Core i7-8700K对比，“擎天柱”能处理默认状态下的Core i5-8600K产生的热量，但是压不住Core i7-8700K。

这就与它产品介绍中的“95W专用”相违背，构成虚假宣传。说不定隔壁老黄就是因为看到这句“95W专用”才决定给他的mini主机配这个散热器。

另外必须强调的是，最新的Core i9-9900K也是95W的哟，先马你要不要考虑把产品介绍改一下？还是说你们认为“擎天柱”能压住改用钎焊的Core i9-9900K呢？

当然，这个处理器实力是有的。4热管的下压式散热器确实是可以处理6核Core i5或者4核Core i7的工作热量，单论性能我是相当认可它的。

既然只是单论性能的认可，也就是气味大师觉得这个产品的其他地方做的不行。外形方面多了一个黑色“头盔”不知道有什么意义，除了增加了散热器整体高度降低兼容性外，也就是满足某些人的审美观了。

另外，它的外形设计也是挺有缺陷的，会与主板上端的散热装甲或者散热片发生冲突，如果旋转方向安装又会与其他硬件发生冲突。

至于这个大言不惭的“功率95W专用”的产品介绍我就不多说了，对散热器有点研究的DIYer或许会从用料做工方面分析出它并不能压住所有的95W处理器，但是知识量不多的小白或许就会因为这句话而入手了一款不合适的散热器。

最后，大家可以找隔壁老黄50包邮这个没有利用价值的大块头了。