爱因斯坦相对论这么有名为什么没得诺贝尔奖?因为有个哲学家反对
扫描二维码
随时随地手机看文章
阿尔伯特·爱因斯坦这个被世人公认为继伽利略,牛顿以来最伟大的物理学家。因提出光子假设,成功解释了光电效应获得诺贝尔物理奖。在获得此次诺贝尔奖之前,爱因斯坦相对论已提出,并且相对论造成的轰动效应远超光电效应,那为什么这次获奖不是因为相对论呢?
在1921年4月6日爱因斯坦与法国哲学家亨利·柏格森在法国哲学学会上,当着一批精英学者发生了一场被评为“20世纪最伟大的哲学家和最伟大的物理学家的对话”,亨利·柏格森坚持认为,要想认识时间,不能只诉诸科学这一个视角,而必须有哲学视角。
那亨利·柏格森是谁呢,这位法国哲学家同样是诺贝儿文学奖获得者,他是 20 世纪最著名的哲学家之一,尤以拥护一套时间理论著称。在那个年代亨利·柏格森的名气、声望,以及影响力都远超我们的物理学家(当然现在正好相反),在当时人们甚至将亨利·柏格森与苏格拉底、哥白尼、康德、甚至唐璜相提并论。在那个年代人们将他看作“世界上最伟大的思想家”和“世界上最危险的男人”。而他的追随者甚至会去他在瑞士圣塞尔格的避暑地进行“神秘朝圣”。这一切在今天看来仍然会让人感到不可思议。
就在那场辩论的几个月后,爱因斯坦获得诺贝尔物理学奖,但授奖原因并不是相对论这一造成世人轰动的研究,而是因为“他在光电效应原理方面的发现”。就在颁奖当晚有人明确指出了:“毫无疑问,这是因为著名哲学家亨利·柏格森在巴黎挑战了这一理论。”因为亨利·柏格森指出,相对论属于认识论,而不是物理论,这应该是哲学应该考虑的事情。
但在在接下来的几年中,人们都认为亨利·柏格森输掉了与年轻物理学家的这场辩论。科学家关于时间的理论成为了大多数科学讨论的主流。不止亨利·柏格森的哲学理论,其他从艺术和文学角度定义时间的方法也都被放在了辅助和次要地位。