当前位置:首页 > 工业控制 > 《机电信息》
[导读]摘 要:主要通过介绍石墨材料组织结构 ,说明石墨材料渗透系数试验的必要性 ,结合国家安全技术规范的强制要求 ,分析我国石墨制容器制造行业的渗透系数试验现状 ,并通过引用国际标准ASME规范的相关条款 ,分析和修正ASME规范标准中的计算公式 ,通过计算公式的研究 ,导出石墨材料渗透系数的试验方法 ,并加以验证。

引言

国家市场监督管理总局(原国家质量监督检验检疫总局)2016年发布了TSG 21一2016《固定式压力容器安全技术监察规程》,对石墨制压力容器用材料增加了补充规定:盛装毒性危害程度为极度或者高度危害介质的压力容器用石墨材料需进行渗透系数试验 。但是对渗透系数试验的方法没有统一 的实施标准 ,所以尽快确定试验方法 ,事关石墨制压力容器的安全可靠使用。

1 石墨材料

1. 1 石墨材料组织结构

石墨是一种碳原子之间呈六角环形片状体的多层叠合晶体 ,属六方晶系 ,碳原子在层面内以很强的共价键结合 。石墨具有优良的导电性能 ,主要是因为石墨晶体内存在着容易运动的电子 , 因此其电阻率很低 ,具有优良的导热性能及优良的化学稳定性 。分子结构如图1所示。

图1 石墨材料分子结构示意图

1.2 石墨材料的成分

石墨材料由焦炭或石墨粉及颗粒与沥青经混和、挤压或模压(或振动成型)后在高温下形成 ,是以石墨晶粒为主的非金属材料 , 因原料及最终成型温度的不同而区分为石墨化材料(2 500 C左右形成)和半石墨化材料(1 000 C左右形成) 。

1.3 石墨材料的种类

(1)半石墨化材料一 由石墨粉(粒)与沥青混合 , 经挤压、模压或振动成型后 ,在1 000~1 100 C焙烧而成的石墨材料 ,其中的沥青仅转化为炭而非石墨。

除石墨换热管外 ,用于制造换热元件的石墨材料 ,未经设计和使用单位的同意 ,不得使用半石墨化材料。

(2)不透性石墨一现行工业层面上(即在不高的压力 、温度条件下)不渗透液体和气体的石墨材料 。包括浸渍石墨、压型(包括挤压和模压)石墨和浇注石墨。

1)浸渍石墨:采用浸渍工艺过程将有机或无机物材料(浸渍剂)压入透性石墨材料孔隙中并使之在孔隙内固化而形成 。因用于增加材料抗渗透性的浸渍剂的不同而形成不同的品种 ,应用较广的为酚醛浸渍石墨 ,其次还有哄喃、环氧、聚四氟乙烯、水玻璃等浸渍石墨。

2)压型石墨:也可称"压型不透性石墨材料",将石墨粉与粘结剂混合后在一 定压力下成型(模压或挤压 ,包括等静压)并经固化形成的不透性石墨材料。

3)浇注石墨:将树脂和人造石墨粉按一 定比例混合后浇注成型制得。

1.4 压力容器用石墨材料要求

我国特种设备安全技术规范规定 ,用于制造压力容器的石墨材料应进行工艺评定 ,工艺评定报告(cMQ)和工艺评定规程(cMS)应由制造单位技术负责人批准 。ASME规范规定 ,用于制作压力容器的不透性石墨材料应符合"按附录39测得的渗透系数小于2.9×10-3 mm2/s"的要求 。所有规定都对石墨材料的使用作了特殊要求。

经过浸渍或压型而成的用于制造压力容器的不透性石墨材料 , 工艺评定的试验数据将作为设计的依据 ,浸渍和压型工艺直接影响着不透性石墨材料的各项性能 。 由于各制造厂所用的原材料和工艺等不尽相同 ,为了保证压力容器用浸渍石墨材料满足设计要求 ,ASME和我国的石墨制压力容器规范都对石墨材料的力学性能的最低要求作出了规定 , 如 : ASMEW- 1的UIG篇《对浸渍石墨制压力容器的要求》的表 UIG-6- 1(核准材料的特性) 、TSG 21一2016《固定式压力容器安全技术监察规程》的表2-3(石墨材料力学性能要求) 、GB/T 21432一2008《石墨制压力容器》的表1(不透性石墨材料物理力学性能)和表2(浸渍石墨材料强度分级)都规定了压力容器用石墨材料性能的最低要求。

2 渗透系数试验研究原因

根据上述对石墨材料的介绍 ,可初步了解石墨材料的成分和制造过程 。石墨材料的性能取决于各制造厂所用的原材料和工艺 , 随着我国化工行业的需求和实际运行能力扩大 ,对化工设备的要求越来越高。石墨制容器主要应用于处理盐酸、硫酸、醋酸和磷酸等腐蚀性介质 ,其设计压力、设计温度都在提高 ,密封性要求越来越高。

基于目前相关石墨压力容器标准及行业内石墨材料的实际水平 ,2016年 , 国家市场监督管理总局(原国家质量监督检验检疫总局)在新版的《固定式压力容器安全技术监察规程》中除对石墨材料基本力学性能提出要求外 ,还增加了石墨材料最高渗透系数、205 ℃下最低抗拉强度等要求 , 以保证产品安全性能。

但是,石墨材料最高渗透系数没有明确的试验方法和标准 ,所以需要尽快研究压力容器用石墨材料的渗透系数试验方法。

3 渗透系数试验现状

《固定式压力容器安全技术监察规程》(2016版)提出了石墨材料最高渗透系数为2.9×10-3 mm2/s ,对盛装毒性危害程度为极度或者高度危害介质的石墨材料在工艺评定报告中应包括该试验数据。

但是 , 由2017年的石墨行业会议获悉 , 由于我国目前没有统一 的石墨材料渗透系数试验方法 ,大部分单位仍在等待和观望 ,个别已经进行渗透系数试验的单位各自为阵 ,方法不统一 ,在协商试验方法时 ,充分显示了这种状态 ,有的推荐采用真空法试验 ,有的推荐采用正压法试验 ,也有的采用负压法试验 ,关键是没有建立完整的试验标准 ,没有规定试样尺寸、试验时间 ,没有明确计算公式 ,没有统一计算单位 ,导致试验结果的正确性难以判断。

对于试验时间 , 曾经有试验单位推荐为7~8 h ,而且得到较多单位的认同 ,笔者对此方法有所质疑 ,认为除了试验方法的依据不充分外 ,试验结果的判断同样存在疑问 ,再则效率低下 ,难以在工厂实施 ,如按要求每批制作10个试样 ,如此试验就要花10天时间 。因此 ,大部分石墨容器制造企业停止了该项工作的实施。

4 渗透系数试验方法

面对行业现状 , 中国工业防腐蚀技术协会正积极推动石墨材料渗透系数的试验工作 , 我们也参与了此项研究工作。

我们研究的方向是采用真空法进行渗透系数试验 , 试验依据为ASME Ⅷ- 1的UIG篇《对浸渍石墨制压力容器的要求》。在这之前 ,我们曾考虑采用正压法进行渗透试验 , 加工一 个圆筒形试样 , 从内部加压 , 为了安全起见 ,在试样外部又加装了一 个钢壳 ,但如此一来 ,试样内部情况就无法看清 ,经过几次改进 , 最终感觉正压法试验的方向难有结果。

我们查阅了ASME Ⅷ - 1的UIG篇 ,UIG-77(f)规定:"核准材料评定包含的试验应包括扰曲强度(仅对换热管) 、压缩强度、热膨胀系数、渗透系数和在室温及材料最高许用温度下的抗拉强度 。 "其中 ,UIG-3的术语中明确:不透性材料是按附录39测得的渗透系数小于2.9×10-3 mm2/s的石墨材料 。 由于 ASME规范是国际权威标准 ,我们认为可以参照该规范进行石墨材料渗透系数试验 , 即按ASME规范Ⅷ- 1的附录39《浸渍石墨的渗透系数试验》(以下简称"附录39")进行。

附录39推荐的渗透系数试验装置的基本原理如图2所示 ,但附录和示意图并没有提供试样尺寸 , 附录39的条文中也没有给定试验时间 , 因此虽然有了国际标准的试验依据 ,但还是无法实施 ,需要我们进一步研究试验方法。

图2 真空法渗透系数试验装置示意图

我们根据ASME规范的附录39给出的渗透系数计算公式定义 ,推导渗透系数的计算方法和试验方法 , 附录39-6对公式的定义为:"渗透系数亿(L)是在恒定压力时 ,流过试样的空气体积被试样的横截面积所除 。 "ASME推荐的渗透系数计算公式如下:

当我们研究了附录39-6公式中符号的定义后 ,发觉ASME 规范附录39-6对公式符号的说明存在错误 , 导致试验数据无法代入 ,本文分析了ASME规范附录39的计算公式 ,并将计算公式的符号定义与笔者认为的定义进行研究比较 ,具体如表1所示。

从表1的比较和结论分析 ,发现ASEM规范Ⅷ- 1的附录39有很多疑点 ,详见如下问题:

注1: 附录39对公式中APi没有定义和解释 ,计算式不能代入统一数据。这里可能是代号写错 ,参见注4 ,笔者认为附录39将APi与AP进行了混淆 ,其值应等于Pi2-Pi1。

注2: 附录39没有规定试验时间 ,而从公式可知 ,试验时间长短将影响试验结果 ,所以 ,标准应该规定试验时间。

注3: 附录39没有对测量体积进行明确 ,笔者认为公式中的测量体积v ,应包括管路的体积 ,公式中应明确。

注4: 附录39没有明确试样尺寸 ,而从计算公式可以看出 ,不同的试样规格将得出不同的渗透系数 , 所以 ,标准应该规定试样尺寸。

注5:附录39对Ap前后有点混淆 ,导致公式无法计算 ,笔者认为附录39-6的符号解释中Ap应为Api, 因为公式计算中需要 Api的数值代入 。而真正Ap的定义应在附录39-2(a) 中 ,等于pa-pi

注6:关于pa,定义正确 ,但缺少关联 , 附录39-6的公式中没有此符号 ,而在符号解释中冒出pa,证明计算过程需要该数据 ,实际是计算Ap值时需要该数据 ,都是由于Ap的混淆所致。

注7:关于pi,与pa的情况相同 ,定义正确 ,进入试样的平均压力 ,应为(pi1+pi2)/2 ,但缺关联 ,在附录39-6的公式中没有体现这些符号 ,而实际计算时需要该数据。

上述疑点和问题 ,我们正通过ASsM的检验机构向ASsM 发出询问函 ,但回复时间会很漫长。

通过对ASMs规范E- 1的附录39-6计算公式的分析和修正 ,我们可以推断出测定渗透系数所需要的计算数据 ,并且这些数据都可以通过试验获得。

5 试验方法验证

根据上述研究分析 ,我们对计算公式和真空法试验方法进行验证 ,验证经过如下:

(1)我们推荐石墨渗透系数试样尺寸为外径95 mm、内径60 mm,长度为200 mm:

(2)试验时间规定为30 min:

(3)每组试样制作5个:

(4)再选择几种不同型号的浸渍石墨(如不同牌号 、不同浸渍工艺或者同块石墨材料浸渍次数不同)进行渗透系数试验:

(5)合格指标选择TSG 21一2016《固定式压力容器安全技术监察规程》规定的指标 , 即2.9×l0-3 mm2/s(与ASSM规范的合格指标相同) 。

经过反复试验验证 ,汇总数据确认同块石墨材料浸渍一遍、二遍以及三遍 ,渗透系数的数值差异较大 。浸渍一遍的在规定时间内得出的结果均不合格 , 除非无限延长试验时间 ,说明我们对试验时间作出规定是合理的:而浸渍数遍的石墨材料其渗透系数数值就较小 ,不透性效果更好 ,实际与理论分析结果一致。

6 结论及建议

根据我们多次试验得出的结果 ,可以认为此种真空渗透系数的试验方法和计算公式能够满足试验石墨材料最高渗透系数的试验要求,能够满足我国特种设备安全技术规范的要求。

同时 ,也希望本文能够引起我国石墨行业各位专家的讨论,从而完善我国石墨制压力容器的标准体系。

本站声明: 本文章由作者或相关机构授权发布,目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点,本站亦不保证或承诺内容真实性等。需要转载请联系该专栏作者,如若文章内容侵犯您的权益,请及时联系本站删除。
换一批
延伸阅读

9月2日消息,不造车的华为或将催生出更大的独角兽公司,随着阿维塔和赛力斯的入局,华为引望愈发显得引人瞩目。

关键字: 阿维塔 塞力斯 华为

加利福尼亚州圣克拉拉县2024年8月30日 /美通社/ -- 数字化转型技术解决方案公司Trianz今天宣布,该公司与Amazon Web Services (AWS)签订了...

关键字: AWS AN BSP 数字化

伦敦2024年8月29日 /美通社/ -- 英国汽车技术公司SODA.Auto推出其旗舰产品SODA V,这是全球首款涵盖汽车工程师从创意到认证的所有需求的工具,可用于创建软件定义汽车。 SODA V工具的开发耗时1.5...

关键字: 汽车 人工智能 智能驱动 BSP

北京2024年8月28日 /美通社/ -- 越来越多用户希望企业业务能7×24不间断运行,同时企业却面临越来越多业务中断的风险,如企业系统复杂性的增加,频繁的功能更新和发布等。如何确保业务连续性,提升韧性,成...

关键字: 亚马逊 解密 控制平面 BSP

8月30日消息,据媒体报道,腾讯和网易近期正在缩减他们对日本游戏市场的投资。

关键字: 腾讯 编码器 CPU

8月28日消息,今天上午,2024中国国际大数据产业博览会开幕式在贵阳举行,华为董事、质量流程IT总裁陶景文发表了演讲。

关键字: 华为 12nm EDA 半导体

8月28日消息,在2024中国国际大数据产业博览会上,华为常务董事、华为云CEO张平安发表演讲称,数字世界的话语权最终是由生态的繁荣决定的。

关键字: 华为 12nm 手机 卫星通信

要点: 有效应对环境变化,经营业绩稳中有升 落实提质增效举措,毛利润率延续升势 战略布局成效显著,战新业务引领增长 以科技创新为引领,提升企业核心竞争力 坚持高质量发展策略,塑强核心竞争优势...

关键字: 通信 BSP 电信运营商 数字经济

北京2024年8月27日 /美通社/ -- 8月21日,由中央广播电视总台与中国电影电视技术学会联合牵头组建的NVI技术创新联盟在BIRTV2024超高清全产业链发展研讨会上宣布正式成立。 活动现场 NVI技术创新联...

关键字: VI 传输协议 音频 BSP

北京2024年8月27日 /美通社/ -- 在8月23日举办的2024年长三角生态绿色一体化发展示范区联合招商会上,软通动力信息技术(集团)股份有限公司(以下简称"软通动力")与长三角投资(上海)有限...

关键字: BSP 信息技术
关闭