关于自动变速器的三个答案

不久前，“中国市场需要什么样的变速器”再次成为热点，其中，比起手动变速器，自动变速器省力、便捷，逐渐成为趋势。而AT、CVT、DCT(大众称之为DSG)等等，又提供了种类繁多的选择。但是，我们究竟需要什么样的自动变速器呢?

关于“液力耦合器”

除了AT、CVT、DCT，还有主要应用于低端小型汽车如雪佛兰赛欧上的AMT。这种被称为“自动离合器”的东西，通过在传统手动变速器的基础上加装自动控制机构来实现自动切换档位。但在实际使用时，其换挡的过程几乎谈及不了平顺性，由电脑控制的离合和换挡动作，目前很难做到与人为操作持平的柔和感。由于没有“液力耦合器”，结构简单、紧凑，所以AMT的传动效率高、成本低，节油效果更好，采用门槛也更低。

“液力耦合器”，是实现自动换挡的关键部件，AT和CVT变速器都有采用。主动和被动叶轮依靠中间的油液实现动力传输，减少发动机扭矩瞬间提升给变速器造成的冲击，帮助车辆实现平稳起步。然而相比纯机械连接，这种传动方式的效率比较低，也是自动挡车会相对费油的原因。

于是，大众在推广DSG双离合变速器时强调，DSG没有液力耦合器，传动过程更直接，所以要比AT和CVT更省油。从原理看的确如此。“液力耦合器”优点突出，实现自动换挡的同时车辆驾驶更平顺，但能量损耗也明显。所以，工程师在尽可能减少其负面影响——比如，在不需要靠主动、被动叶轮之间转数差来实现动力平稳过度的时候，将它们硬连接在一起，即液力耦合器“锁止”。这一举措有效提升了AT和CVT变速器的传动效率，但其节能效果仍然不及双离合变速器。

此外，AT和CVT相比，后者锁止时间点更靠前，高速行驶的时候“锁止”时间更长。综合来看，CVT在“液力耦合器”环节的传动效率要更高，也更节油。

关于“换挡平顺性”

换挡平顺性应该是CVT变速器的优势，因为它并不具备AT和DCT的齿轮传动机构。后面两者依靠不同齿轮传动比实现不同档位切换，每一次换挡都意味着传动比的忽然变化，也就伴随着一定的换挡冲击感，这就是所说的“不够平顺”。

让各个挡位之间的传动比更加密集，是有效减小冲击感的好办法，所以我们看到自动变速器的挡位越来越多。Jeep已经在拼命推自己的9AT，很快我们还会看到奔驰等品牌装配的9AT。“多挡化”一方面可以让换挡过程更平顺，另一方面也因为能够保证变速器总能找到更理想的传动比，从而提升燃油经济性。

但是，如果上述“多挡化”达到了极致呢?比如实现了一万种传动比呢?那将是一条最佳工作状态的完美传动曲线，也就实现了真正的“无极变速”。CVT变速器完全没有齿轮传动机构，依靠两个锥状带轮和一条传动钢带实现传动。也就是说，CVT天生就是“极致多挡化”的。如果再加上强大的电控模块，CVT要比AT 和DCT更适合找到理想的传动比，综合传动效率也就更加突出了。凭借传动原理方面的先天优势，CVT获得了更为理想的传动平顺性和燃油经济性。

而DCT也没有“液力耦合器”，通过两个离合器系统带动两套齿轮传动系统，就像是耦合在一起的两个手动变速器。全部换挡过程都依靠这两个离合器的结合与分离来实现，这就意味着它们工作非常频繁，对于“干式双离合”而言，由于工作条件恶劣、缺乏合理的散热，当温度上升到一定程度，“过热保护”机制会导致相应离合器罢工，造成丢挡、闯车。

大众DSG在中国拥堵的道路上出问题，就是低估了道路拥堵程度和国人驾车习惯之勇猛的结果。开过的朋友都会有类似的感受，DCT的起步平顺性是很不理想的，没有了液力耦合器的缓冲，再加上“干式”设计，换挡的冲击感明显，很多车型还会伴随一些稀里哗啦的异响。别怕，车没坏，DCT就这个德行。

关于“驾驶乐趣”

啥是“驾驶乐趣”?简单地讲，就是一脚油门下去，车速立刻提升，“推背感”明显。

具体到三款自动变速器，其“驾驶乐趣”的比较，就是看谁的发动机动力衰减更少。依然由于“液力耦合器”结构，AT和CVT的动力传输因主动、从动叶轮的速度差而出现衰减，DCT则要直接很多，而且由于在1挡时变速器的2挡齿轮实际已经结合，所以它的换挡速度更快，反应速度更加灵敏。这就是大众一直强调 DSG有着更好驾驶乐趣的原因。在堵车不是很严重的时候，DSG会很快完成升挡，并为驾驶者带来非常直接的驾驶乐趣。一旦遇到拥堵，变速器总处于抵挡位，还要频繁换挡，DCT低速时候的冲击感就会比较明显，“乐趣”也就随之削减。

都说CVT是不适合激烈驾驶的，因为会“打滑”，似乎是一脚油门下去钢带和带轮的速度就不一样了，驾驶乐趣也就没有了。事实上，这与传动钢带的材料息息相关，如果因为扭矩过大而打滑，可能是钢带本身已经因为承受不了断掉了。日产近期推出的CVT 8变速器将钢带的承载能力大幅度提升，所以装在3.5升大排量车上，在大脚油门的情况下，也不会出现钢带断裂的情况。当然，CVT变速器目前的薄弱环节仍然在于钢带，电控系统是不会容忍断裂和打滑情况发生的，降低传至变速器的扭矩是防止出现这种情况的办法，但这也会令驾驶乐趣打折。综合来看，说CVT没有驾驶乐趣是不公平的，毕竟现有产品能够容忍的扭矩区间已经和AT、DCT没有区别。

如果想要一款舒服的、有一定驾驶乐趣的城市用车的话，AT和CVT都是不错的选择。当然，如果考虑综合燃油经济性的话，CVT似乎更加理想。而平时行驶路况不是很堵车，还很喜欢比较直接的驾控乐趣的话，那就选择DCT吧，更加纯粹的传动机构，让其成为操控和节油的综合体。而自动变速器的答案，也蕴含其中。