iOS 不属于苹果

无论您是否使用Apple手机，我都认为iPhone的名称对您来说并不陌生。 在许多人的心中，iPhone相当于苹果手机。

但实际上 iPhone 的商标使用权并非苹果独有。

最近，一家名为 IGBEletrnica(以下简称 IGB)的巴西公司就以 iPhone 商标侵权为由将苹果起诉，如果最终胜诉，苹果可能就不能继续用 iPhone 这个名称了。

可能有些人要说了，IGB 这家公司肯定是眼红苹果市值全球第一，又打算碰瓷了。

IGB 在过去是巴西非常受欢迎的科技公司，他们早在 2000 年就申请了 iphone 的商标，比 iPhone 首次上市时间要早得多。

我们都知道，首款 iPhone 是在 2007 年发布，而 IGB 的 iPhone 商标申请时间提前了 7 年，所以，并不存在碰瓷的问题。

不过，虽然 IGB 申请 iPhone 商标时并非有意碰瓷苹果，但后来发生的事可就不一定了。

IGB 申请 iPhone 商标之后，一直并未推出以 iPhone 命名的产品，所以大家都没太当回事。

直到 2012 年，可能是看到苹果的 iPhone 火遍全球，IGB 也推出了一款名为 Gradiente iphone 的安卓手机，运行安卓的 iPhone，是不是很诡异。

实际上当时巴西民众对 IGB 的行为也颇为不满，认为 IGB 是在蹭苹果的热度。

苹果当时也坐不住了，将 IGB 诉诸法院，并且向巴西商标局申请 iPhone 商标的专用权，理由是 IGB 直到苹果发布 iPhone 五年后才推出产品。

另外，巴西的商标有效期是 10 年，IGB 推出 Gradiente iphone 的时间实际上已经超过了这一期限。

随后在 2013 年，法院判决两家公司允许共同使用 iPhone 商标，苹果和 IGB 当然对这个判决结果都不满意。

接下来几年两家公司又打了几场官司，最终在 2018 年，法院依然维持原判，两家公司都可使用 iPhone 商标。

原本这件事就告一段落了，毕竟打了几年官司也没个啥结果。

但没想到 IGB 最近又跳出来起诉苹果，要求法院取消苹果的 iPhone 商标使用权。

IGB 的律师称，允许苹果使用 IGB 申请的商标，这会惩罚创造力，扭曲自由竞争，并影响巴西知识产权主管部门的声誉。

目前巴西最高法院已接受了 IGB 对苹果的商标诉讼。

实际上 IGB 再次以 iPhone 商标一事起诉苹果，多半是为了钱，因为这家公司现在正在司法重组中，也就是破产了。

对于苹果来说，即使败诉也不大可能放弃 iPhone 名称，实在不行就花钱买呗。

这也不是苹果第一次因为商标问题而引发纠纷，苹果当年就曾因 iPad 商标向唯冠支付了 6000 万美元。

唯冠分别于 2000 年和 2001 年注册了 iPad 全球以及中国内地商标。

苹果在 2006 年计划推出 iPad 时，发现商标权归唯冠所有，于是在 2009 年两家公司达成协议，唯冠台北公司以 3.5 万英镑将 iPad 商标转让给苹果。

不过，唯冠台北公司没有 iPad 商标在中国内地的出售权利，内地商标归唯冠深圳公司所有。

醒悟过来的苹果将唯冠告上法庭，但最终败诉，只得以 6000 万美元再次购买了 iPad 商标的内地使用权。

另外，大家非常熟悉的 iOS 系统商标也并不属于苹果，而是思科授权苹果使用。

大家可以在 iPhone 的设置-通用-法律与监管-法律声明中看到这段话，「IOS 是思科在美国和其他国家的商标或注册商标，并在许可下使用。」