联发科发布八核移动芯片引起业界热议

 近日，联发科发布了新款八核移动处理芯片MT6592，并在白皮书中称这款芯片是能够达到八核心同时运算的“真八核”处理器。此举被认为针对三星不久前在Galaxy S4中搭载的Exynos 5 Octa的“双四核”处理器做出的宣传，也引发了业界对于多核处理器的广泛争议。

“八核”无用论

首先质疑“八核”意义的是高通。高通高级副总裁Anand Chandrasekher接受媒体采访时表示，高通现阶段并没有推出八核处理器的计划，甚至称“一味追求核心数量是愚蠢和没有意义的”。

“你不能把八个剪草机发动机组装到一起就说它是8缸的法拉利，这完全没有任何意义。”Chandrasekher指出高通不会做出如此“愚蠢的事情”，但没有正面回应高通究竟会不会推出八核处理器。

事实上八核心处理器的应用本身就慢于4核处理器的推广。2012年随着HTC One X、Galaxy S3、小米2等四核手机的集中上市，Tegra 3、Exynos 4、高通S4等四核处理器也齐齐高调亮相，一时间四核成为旗舰标配。然而今年除了采用big.LITTLE“双四核”架构的Exynos 5 Octa在三星Galaxy S4的宣传中偶尔出现“八核”的说法之外，其余厂商并没有相应跟进的产品，英特尔、高通、博通、英伟达等芯片厂商目前都没有推出八核处理器的计划。而Exynos 5 Octa的架构本身也无法令八个核心同时工作，智能同时运行4个不同核心以动态调节运算能力和功耗。

高通产品市场总监鲍山泉在接受采访时称：“通过复制CPU核，半导体厂商利用额外的晶体管，试图调整整体的理论最高计算性能，这在移动行业行不通。因为能否充分利用这些提升的性能取决于同时运行多个程序或线程的能力高低。我们看看Amdahl定律就能发现，在程序有顺序代码的情况下，性能提升带来的回报会越来越少。在PC领域，CPU基本已稳定在四核。”

电子行业分析师潘九堂在接受媒体采访时也表示，目前八核并非优化方案，基本用不上。相比四核处理器，八核处理器无论是应用的针对性优化还是电池续航都不具有明显的优势，因此八核处理器的推广并不被看好。

“核战争”不只是技术

不过八核并非只有联发科一家在做。就在联发科发布MT6592后，三星随即发消息称，三星正在开发一款真正的八核处理器，八个核可同时运作。而华为高级副总裁余承东在年初接受媒体采访时也表示，华为将在今年第三或第四季度推出八核处理器。

采用联发科方案的手机商负责人表示，实用也好、噱头也罢，按照联发科在业界的口碑，其八核处理器一旦上市，仍然会受到追捧。从消费者的角度，“八核”两个字就是最大的卖点，虽然或许根本用不上，但是这一噱头却具有很强的身份象征。

而按照联发科对于MT6592的定位来看，这款处理器在性能和功耗上相对四核的提升并不十分巨大，价格上也同样秉承了联发科一贯的低价策略，因此八核将成为极具诱惑力的宣传推广手段。因此与其说是技术创新，此举也被认为是联发科的又一次市场营销。

随着智能机的普及，普通用户对于智能机硬件配置也具有了初步认识，因而大力普及高性价比的智能手机成为运营商和手机厂商一致的认识。中国移动终端公司广东分公司总经理潘志勇介绍，在超低价策略的冲击下，广东终端公司TD终端销量已经达到800余万台，市场占比也提升到40%的水平。“我们在下半年的终端定制策略上将会进行一些主动的调整，8月份将向市场推送18款精品TD终端，”潘志勇说，“这些产品都有一个共同点，性能高、价格低。”

用户体验才是核心

对于八核到底是否有必要，移动互联网应用协会秘书长杨晓明表示：“PC拼到最后的结果是硬件参数很高，但是90%以上的软件没有针对硬件做优化，实际上那么高的硬件性能是无效的。类似的问题也出现在手机上。”只有软硬件结合实现针对性优化，才能带给用户更好的体验感受。

对于手机核心的数量，部分用户表示，如果价格与四核手机相似，可能会选择八核手机。也有一部分手机用户表示核心过多可能导致手机过热而难以使用。