高通又被“罚款”了？高通不认！

昨天台湾公平委员会对高通开出234亿元新台币(近50亿元人民币)的罚单，将对高通反垄断调查推向又一个高潮。

无论当年的中国发改委、韩国、欧盟还是美国、台湾，对高通的调查及处罚理由几乎没什么区别，那就是高通不应该对手机整机收费，而应该针对芯片收费。

面对韩国政府的两次巨额罚款，高通都采取了对抗的态度，拒绝缴纳，至今韩国政府也没有什么办法，原因很简单，韩国市场太小，不足以对高通形成威胁，大不了高通退出韩国市场，而三星虽然对高通的做法不满，也不敢与高通直接对抗，虽然对高通的专利授权体系一样不满意。

韩国如此，可以想象，面对台湾的处罚及罚款，高通肯定不会认账，更不会买单，虽然至今高通还没给出官方回应。

真正对高通专利授权体制形成威胁的国家只有美国和中国，真正对高通体系形成挑战的公司只有苹果和华为，华为与高通的问题比较容易解决，毕竟与高通相似，华为手中也握有大量专利，双方直接交叉授权就可以解决问题，前不久业界传出华为已经停止向高通缴纳专利费，不过华为肯定不愿意挑战高通的商业模式，因为华为并不反对向手机厂商按照整机收取专利费，恰恰相反，因为手中握有大量通讯专利，华为反倒希望复制高通的商业模式，向其它手机品牌按照整机收取专利费，华为与三星的专利战也证明了这一点。

鉴于前几年大陆发改委已经对高通进行了反垄断调查及处罚，高通也对9.75亿美元的罚款进行了及时缴纳，猜得不错，大陆发改委会密切关注美国对高通的调查结果，一旦对高通不利，再次出手的概率肯定不小。

高通商业模式的真正威胁来自美国和苹果，苹果之所以死磕高通也是没有办法，以苹果iPhone近千美元的售价，按照5%计算每部iPhone苹果需要向高通缴纳近50美元的专利费，而高通出售给苹果的Modem却只有18美元，鉴于专利授权的公平、平等、无歧视原则，高通肯定不愿意也不敢降低对苹果的授权缴费比例，因为一旦降低，其它手机厂商肯定要求相同的比例，连锁反应是高通无法承受的。即使高通愿意通过市场政策给与苹果一定的返点补贴，仅仅18美元的Modem售价即使白送也未必能够满足苹果的胃口，双方纠纷走势如何挑战的是两家公司高层的智慧。

高通遭遇美国政府的调查是在为当初反对特朗普上台买单，不过美国毕竟是法制社会，即使特朗普再不喜欢高通，也不敢轻易否定高通的商业模式，毕竟按照整机收费的不仅是高通，Nokia、爱立信都是如此，即使大陆的华为、中兴也希望如此，以整机比例收取专利费不是高通一家的行为，业界对高通有意见只是高通收取的比例更高，而且与芯片销售结合收取的也更顺利。

现在研判高通苹果纠纷未来走势依旧尚早，前不久高通已经宣布负责专利授权的总裁年底即将退休，而苹果也刚刚宣布负责法务的副总裁即将离职，两家公司或许会对专利纠纷策略进行调整，死磕还是妥协是两个公司管理层都要面对的难题，毕竟现在苹果还离不开高通的Modem，虽然外界一直盛传苹果在自研Modem，而高通更不愿意因为苹果摧毁自家的商业模式。

高通的问题核心还是在美国，高通的真正对手还是苹果，要摆脱危机，高通需要的是策略性解决苹果的挑战。

至于台湾，相信高通会置之不理或者抗辩上诉，台湾虽然想趁火打劫，不过也只是隔靴搔痒，无关紧要。