在东芝引起的这场战争里，到底谁是赢家呢

自从东芝遭遇巨大变故之后，东芝就成为了一块“肥肉”，引得许多企业竞相争抢。当东芝准备出售其闪存业务后，更是在存储器行业掀起了惊涛骇浪。富士康、苹果、亚马逊等等的企业都对这块“肥肉”虎视眈眈。

在将白电业务卖给中国的美的公司之后，东芝还将继续出售其闪存业务。最新消息显示，郭台铭的富士康公司在收购东芝闪存业务的过程中，将获得苹果和亚马逊的财务支持。而此前外界有猜测，苹果和亚马逊都有意竞购东芝闪存业务。钉科技分析认为，富士康如能顺利拿下东芝闪存业务，无疑会加强其在产业链上游的布局，对旗下夏普手机、诺基亚手机的发展等都有较大的支撑;而苹果则通过富士康，同样加强了在产业链上游布局，在与三星的对抗中获得更多资源，从长远看，由于夏普和诺基亚都难成大气候，因此苹果或是这场收购的大赢家。

富士康为何志在必得?

郭台铭对东芝闪存业务可谓志在必得。此前，业界有消息传出，在5个潜在买家中，鸿海精密(富士康)的出价最高，据称出价超过2万亿日元(约合182亿美元)。

虽然富士康财大气粗，但182亿美元毕竟不是小数目，2016年富士康收购夏普也只是用了38亿美元。报价近200亿美元收购东芝闪存业务，显示出富士康志在必得。那么，富士康为何如此看重东芝闪存业务呢?钉科技认为，主要有两大原因：

一是富士康力图摆脱“代工”标签，布局利润更高的上游部件的研发与制造。富士康是全球最大的代工企业，员工人数超过100万，是典型的劳动密集型经济代表。随着电子行业的需求波动，以及人力成本的不断提升，富士康的营收和盈利状况并不乐观。据富士康发布的2016年全年业绩显示，2016年富士康净利润1487亿台币(约合49亿美元)，与2015年相比仅增长1.2%;营收为4.35万亿台币，与2015年相比下滑2.8%。

2016年，富士康耗资38亿美元收购夏普，深度布局了电视的核心部件面板领域，再依托富士康的制造能力，看起来夏普电视的复兴就更为可靠。如果能顺利收购东芝的闪存业务，则可以进军手机、平板等电子产品上游部件领域，无论是终端还是部件的核心竞争力都会大大增强。

要知道，闪存、面板都是非常赚钱的高利润业务，富士康借助收购既可以摆脱“代工厂”的低端形象，还可以赚取更多的利润。

二是扶持夏普手机和诺基亚手机业务。富士康通过收购和合作，目前手里有夏普手机和诺基亚手机两个品牌的手机业务。而要实现这两个手机品牌的再次复兴，仅依靠制造资源和品牌资产是不够的，必须像三星一样掌握更多的核心部件研发和生产能力。拿下东芝的闪存业务，可以更好地支撑以上两个手机品牌的发展，摆脱对三星这个全球市场老对手的依赖。实际上，由于存在较强的竞争关系，富士康收购的夏普，已经停止了向三星提供电视面板，富士康与三星已经交恶。拿下东芝闪存业务，至少不必向闪存业老大三星低头。

苹果为何支持富士康?

富士康拟收购的东芝闪存业务，其实还有不少企业都在竞购。此前就传出，包括苹果、亚马逊在内的很多科技公司，都有意拿下东芝闪存业务。但最新的消息显示，郭台铭放话说，收购东芝芯片业务，富士康已得到了苹果和亚马逊的支持。“当然，苹果和亚马逊都提供了资金，但我无法透露每家公司投入的具体资金。”他说。

那么，为何苹果会支持富士康竞购东芝闪存业务呢?

首先，基于此前富士康已经成功收购了同样是日本品牌的夏普，东芝对于富士康或许相对更容易接受。特别是富士康出资近200亿美元，这让陷入困境、亏损连连的东芝很难拒绝。在东芝有意富士康而其他竞购者机会不大的情况下，苹果转而求其次，通过财务投资的方式支持自己的核心供应商富士康拿下东芝闪存业务，也是可以接受的结果。

其次，富士康如拿下东芝闪存业务，对苹果也是一大利好。此前iPhone所需的闪存，东芝是重要供应商之一。但从存储行业看，三星仍是第一大厂商。市场研究公司TrendForce的数据显示，2017年第一季度，三星NAND闪存芯片业务的收入为42.1亿美元，占全球市场的35.4%，西部数据和东芝的市场份额分别为17.9%和16.5%。这意味着，苹果一旦通过富士康掌控了东芝闪存业务，那么至少不必像华为一样，在关键的时候要看三星的脸色，在供应链环节拥有主动权。通过产业链的深度布局，苹果可以在芯片、存储、屏幕等核心部件领域，逐渐“去三星化”。

如果在苹果的支持下，富士康顺利拿下东芝闪存业务，富士康固然可以获得更强的竞争力，但就旗下的夏普和诺基亚手机业务来说，未必就能获得脱胎换骨的变化，毕竟二者本身的市场竞争力已经很弱，要想翻身并不是靠闪存支持那么简单。而苹果却大不同，无论是直接还是通过富士康间接掌握东芝闪存资源，不仅会提升iPhone的硬件竞争力，而且在产业链资源的竞争中会拉近与老对手三星的距离，苹果、三星雄霸智能手机市场的格局也将更难动摇。