微软嵌入式系统在移动医疗应用的四个优势

 

微软嵌入式行业应用解决方案专家陶强面向广大用户分析了微软嵌入式系统在移动医疗的应用的四个优势。

 

在移动医疗的市场上，有两种类型的产品，一个是小屏幕终端，微软用的是Windows CE支持这一类手持终端给护士用，简单的看一些文字信息，图片量不是那么大。另一个是Windows平板的，Windows XP Embedded或者Windows 7 Embedded定制出来的，支持专用的、大屏的系统，可以看多媒体和图象。

 

手持设备OS，在行业应用里面，微软是一个领头羊，没有看到Android，也没有看到Linux有多大建树。所以，在这个领域，微软面临的竞争并不是很多。真正要比较，也就是看Android和iPad的区别。

 

在移动医疗中的应用劣势

 

对比iPad，先讲劣势，在同等的电量下，比如都是几千毫安，微软的Windows支持的是X86芯片，比ARM耗电多得多，因此我们的耗电量比Android的平板电脑，比iPad也是低很多，这是毋庸置疑的。另一个是触摸屏，定谊做的平板案例，实际上不是用电容屏，是电阻式的屏幕。所以，体验起来不像iPad那么好，也不像Android产品滑动起来那么顺。但好与坏是相对的，取决于用户是谁。医疗是特定的行业，并不是针对个人消费者的游戏应用，需要娱乐的这种体验。因此，我们用户的触摸体验上，我们追求的是准确和耐用，这才是医疗用户最需要的。

 

在移动医疗中的应用优势

 

微软的优势很明显：

 

第一个优势，Windows是一个真正意义上的多任务操作系统。怎么说这个多任务？用过iPad的都知道，你听音乐，玩游戏的时候，如果想干别的，游戏必须退出来。用PC，Windows你就可以知道，你听歌的时候可以上网，不同的应用可以同时切换，不需要停下来。这个多任务在医疗行业也好，在企业领域也好，都是很有用的。比如说一个护士，一个医生在看病人病历的时候，他想去查一下病人的照相的这个结果，分析一下照出来的彩色的相，看这个图片的时候，他一般会连到另外一个业务系统上，如果你让他通过iPad做，他需要先把原来的病历应用先停掉，这时候看到一半，再看成像这边的一个系统，他得反复的来回切换，很麻烦。而且他也记不住，当时看到哪儿了，这会使得他的工作很不顺畅。而Windows没有这个问题，可以同时启动多个程序，你回看的时候他还在运行。这是多任务的优势。

 

第二个优势，Windows在整个医疗行业里面，通过几十年的验证，没有这种合规不合规这样的说法。因为本身就是支持这个标准，已经变成业内公认的一个标准，所以其应用可以无缝的移植过去，你在PC上看到的东西，完全是一模一样。因此，用户使用的经验，平滑的移植是一个很好的优势。

 

第三个优势，Android的也好，iPad的也好，它的外设是很有限的。但是，在医疗里面，要接一些扫描枪，在其他的应用里面，还要接一些小的打印设备，像这种设备都是有驱动的，从产品的研发阶段到使用都是有驱动的设备才能开放的过程。如果放到Android，或者iPad上面做，这个开发周期相当长。用Windows Embedded没有这个问题，只要PC能用，放到这儿就能用，并且PC的驱动，在整个电脑的里面他的涵盖是最广的，他的驱动是最全面的。

 

第四个优势，Windows Embedded服务，Linux也好，Android也好都是免费的，出了问题，不可能说找谷歌，但是，你购买了Windows Embedded的产品，OEM开发他的设备，或者厂商使用了Windows Embedded有一些问题，都可以找到微软的服务部拿到最直接的一个支持，来解决这个问题。我们的服务可以让用户使用起来放心和宽心。