如何选用linux

选择哪种LINUX?当前的大部分Linux系统都包括你所需要的软件内核和驱动程序库附件及应用程序尽管如此还是经常有人问我应该选择哪一个版本的Linux系统呢?许多人对这个问题都有自己的答案每个人都认为自己最喜欢的系统比其它所有的系统都要好

我的新看法是大多数人都喜欢自己第一次成功安装的那个系统

如果他们在安装的第一个系统中遇到了麻烦的话他们会钟情于下一个解决了这个麻烦的系统拿我自己来看SLS是我玩的第一个Linux系统不幸的是SLS中有几个臭虫安装的时候和运行起来都不顺

这当然没有什么好惊讶的毕竟这是五年前的事了大概就在这个时候Patrick Volkerding发布了SlackwarePat改进了SLS修正了一些错误结果除了没有臭虫看上去和SLS一样工作起来感觉也一样

现在看来我觉得Slackware是最易于安装的系统不过安装对于我已经不再是一个问题了我发现Slackware有一些严重的缺点而其它的系统中却没有这些问题在我们开始讨论细节之前我们可以来看一看我对于安装不同版本的Linux系统有多少经验按照我第一次安装各个系统的时间次序排列如下我想这会有助于你们理解我的观点

+ SLS/Slackware MCC (为大学生准备的一个小型的系统) Yggdrasil Red Hat Caldera Debian SuSE说过这些之后下面就是我对于各个系统的详细分析了这只是我的个人观点你很可能并不赞同

SLS/Slackware/MCC这几个系统都很容易安装也比较容易理解它们被设计成可以从软盘进行安装每个包的体积都和一张软盘的容量差不多

有一段时期我甚至能在没有显示器的情况下顺利的安装Slackware

但是考虑简单化就不得不付出代价软件是保存在压缩包中的系统里没有说明各个包之间的关系看不出包之间的依赖关系没有好的升级的方法如果你只是想尝试一下这些问题并不十分严重但是对于有长远计划的计算机商家来说一开始的简单化在以后很可能会引起意想不到的麻烦

Yggdrasil Yggdrasil提供了一个非常吸引人的建立在GUI上的配置办法不幸的是它的开发活动已经停下来了(至少是从公众的眼里消失了)现在它已经不再明确的提供什么东西了

Red Hat我第一次看到Marc Ewing的这个创造物的时候我确实非常的惊讶它有一些建立在GUI上的配置工具而且看上去前景光明

经过这几年Red Hat不断的改进越来越容易进行安装和配置

Red Hat引进了RPM打包系统它说明了各个包之间的依赖关系这保证了安装的程序确实能够运行并且提供了一个简便的升级办法

RPM还提供了富有吸引力的预安装安装扫尾以及卸载脚本 版被证明十分健壮当前的版本是版加上错误修正将会是又一个健壮的产品安装过程被流水线化了这使标准的安装过程变得非常容易不过我觉得为了让安装过程变得更加简便还有两点有待改进在安装过程中要可以把需要的配置存到软盘上(Caldera和SuSE提供这一功能)这将可以简化在同样的机子上或是其它的机子上的安装过程在安装过程中要可以做一张启动盘

Red Hat已经成为最受欢迎的零售版本最早有OReilly出版书籍介绍它后来有MacMillan以及现在的IDG看上去它在美国市场上的前景非常看好Red Hat在提供Intel版本之外还有Digital Alpha和SunSPARC的版本

Caldera Caldera由德国的Linux Support Team (LST)(现在是Caldera的一部分了)负责Caldera跟Red Hat一样使用RPM包格式安装过程和Red Hat差不多多了一个配置储存/恢复选项Caldera和其它的系统不同之处在于它提供有许多商业软件包包括一个安全的Web服务器以及办公套件Caldera是商业感最强的Linux系统有一个读者跟我抱怨说你根本不能进行升级也就是说你必须把你的配置文件保存好然后重新安装

Debian是最老的系统之一但是由于它是由志愿者进行开发的它的更新较为缓慢由于它的开发者在地理上分布的比较散管理和集成升级的工作对它就尤为重要你可以通过把你的系统联到一个FTP站台上来进行升级有些情况下你需要暂停一些后台服务(比方说在升级sendmail的时候你必须先把它停下来替换程序再重新启动它)这些工作都是自动完成的Debian使用和RPM包格式不同的deb格式(尽管它也可以安装RPM)deb的功能非常强包括有依赖性检验预安装和安装扫尾以及卸载脚本这就是为什么上面所举的sendmail的例子是由系统自动完成的了Debian最困难的就是一开始的安装过程或者这么说吧就是害怕dselect这个安装程序

dselect的设计比较老化了如果要安装的包的数目在到之间它工作的还可以但是现在这个数目已经超出了它完全无法控制这么多的包在Debian 版中将会有取代dselect的新工具出现Debian提供有Digital Alpha和Mk的版本不过应用程序要少一些

SuSE SuSE是一个德国系统它的安装过程感觉上和Caldera差不多它也使用RPM包格式安装过程中也提供有存储/恢复配置选项有两点使SuSE和其它的系统有所不同第一对XFree的支持要比其它系统来的更好一点这是因为SuSE和XFree的开发小组关系比较紧密第二这个系统里有更多的应用程序

一个完全安装版需要GB的硬盘空间YASTSuSE的安装及管理工具能够处理RPMdeb和tgz等各种文件包升级也非常简便我应该选择哪一个?

这视情况而定我有一台机子运行Caldera三台机子运行Red Hat(一台PC一台Digital Alpha一台SunSPARC)两台机子运行

Slackware一台机子运行SuSE(一个笔记本)还有一些机子运行Debian(我的机子实在是太多了一些)深入来看所有的系统都有各自不同的问题所以我不认为有一个最完美的答案至少到目前为止并不是说它们不能够工作只是说它们每一个都有一些缺陷而已所有的系统都缺少一个共同的管理工具在年的USENIX展会上Caldera宣布了它们的CAOS(Caldera OpenAdministrationSystem开放管理系统)会议上的讨论表明在COAS能够为大多数Linux用户提供一个满意的通用安装系统以前还有许多概念需要澄清还有许多工作有待完成今天来看如果要安装一个一般用途的系统我倾向于Debian

不过我也为了其它的目的安装其它的系统比方说我的笔记本里装的是SuSE因为大量的软件作为一个演示系统是非常有震撼力的

一个比较合适的问题是你选择哪一个?答案还是一样视情况而定下面的一些建议也许对你能够有所帮助

如果你认识的所有人都跑某个系统而你是个新手你应该选择和他们一样的系统[!--empirenews.page--]

如果你想玩你自己的一套也就是说你想自己编译安装所有的东西你可以考虑Slackware

如果你想跟上潮流安装Red Hat

如果你需要所有的一切安装SuSE

如果你需要看上去最商业的产品选择Caldera

假如自由软件的政治因素对你十分重要或是你希望加入到开发工作中去选择Debian

如果你有好几个系统需要把它们连起来升级选择Debian或者等待Caldera发布它们的COAS

结论这儿是我的看法问问其它的Linux用户很可能你会听到和我不同的观点如果你不能肯定自己是否得到了正确的答案下面的一些工作可以使你从一个系统转到另一个系统的时候少遇到一些麻烦把/home 放在一个独立的文件系统上这样的话在更换系统的时候就无需拷来拷去的了这同时也意味着你可以在一台机子上的不同系统之间共享/home选择能够为绝大多数系统所支持的硬件假如你需要并非Linux 系统自带的应用程序你最好能搞到源代码这样你才能进行升级或者移植选择一个Linux CD套件(比如InfoMagic的开发者资源套件)

这可以提供给你至少三个系统(SlackwareDebian和Red Hat)