• 波浪能对于运行深海的海底数据中心有积极作用

    在夏威夷海岸,我们的系统显然包含 Vicor 组件。我们将在海底运行水下自动驾驶汽车和多个数据收集系统。海上的可再生能源设备和波浪能设备从未做到这一点。所以这是开创性的东西。这是其中令人兴奋的部分。我的意思是,能够将新的可再生资源真正带入主流商业市场、研究市场、国防和安全市场,对我们所有人来说都是令人兴奋的。所以这很令人兴奋,但它是新的。我们正在这里开辟新天地。

  • 世界寻找清洁能源势在必行,波浪能、太阳能和风能和核聚变

    我们提到了 Project Natick。微软建造了一个 40 英尺长的管子,并用 12 个机架装载了总共 864 台服务器,然后沉入了苏格兰附近的北海。电力来自附近的陆上风电场。微软报告称,水下数据中心的服务器的故障率是其陆上对照组的 1/8。该公司正在继续开展 Project Natick。

  • 新的可再生能源系统,波浪能应用技术

    在可再生能源系统方面,公司最近试图利用三种主要能源:太阳、风和海浪。太阳能电池板现在几乎无处不在。风力涡轮机装置在陆地和海上变得越来越普遍。然而,我们还没有看到太多的是波浪能。不过,新的能量浪潮可能是波浪能。 世界正在转向可再生能源。不够快——还没有——但它正在发生。经典的可再生能源是水电。如果到处建造巨大的水坝很容易逃脱,我们早就做到了。

  • 电子保险丝:为更高电流应用预热

    作为一个谨慎的以模拟为中心的工程师,我一直很喜欢传统的基于热的保险丝,并且由于它们的有源元件而对电子保险丝(也写为 e-fuses 或 eFuses)有些怀疑。毕竟,在可靠性方面,简单几乎总是更好,而且没有什么比热熔断器在功能上更简单的了。我并不是要从技术上贬低它们,因为它们实际上融合了先进的材料科学和技术;它们的功能很简单。

  • 可控核聚变的未来谈论,核聚变仍需要克服哪些挑战?

    这就是尝试所有这些不同事物的令人兴奋的地方。因为如果其中一些有效,从长远来看,这可能是一条更好的聚变能途径。我们需要学习什么?每个人都面临着一系列共同的挑战,并试图弄清楚如何克服?我的意思是,你说的是最重要的三个因素,但是要实现可持续的聚变反应或维持聚变反应,喂养它,是否有具体的挑战?在这一点上,该行业仍需要克服哪些挑战?

  • 可控核聚变的未来谈论,新的技术推动核聚变走向商业化

    最近我们看到了变化,特别是最近在英国,政府现在发布了一项聚变战略,表示他们希望将聚变能源商业化。他们还在制定监管框架,这将为行业中的公司提供确定性。美国也有活动,他们正在推动公私合作。所以世界各地发生了各种各样的事情。实际上,中国也对聚变很感兴趣,日本也一样。因此,在能源和气候背景下,围绕核聚变发生了很多事情。

  • 可控核聚变的未来谈论,是否能成为我们未来的能源,第一部分

    今天我们将讨论核聚变作为能源的前景。如果科学能够弄清楚如何制造聚变发电机,那么聚变能源将成为世界所希望的一种强大而清洁的能源。但是经过半个世纪和数不清的数十亿美元的研究之后,没有人可以控制这个过程。包括不少核工程师在内的一些人得出结论,商业聚变是白日梦。然而,今年突然之间,这个话题又开始引起了很多关注。

  • 关于辐射发射的 EMC 预一致性测试的问题

    对于许多与 EMC 有关的问题,最佳答案是“视情况而定”,因此可能并非所有情况都只有一个答案。我会尝试在答案中包含我的假设。为了清楚起见,对问题进行了编辑。

  • LF 能源和索尼计算机科学实验室的名为 Hyphae 的项目,对未来能源的探索

    LF 能源和索尼计算机科学实验室几个月前宣布了一个名为 Hyphae 的项目,这是一个微电网计划,旨在实现可再生能源的点对点分配自动化。这样做的目标是让微电网更高效,使整个电网更加碳中和,只是为了留在页面上,在关于能源的同一页面上。但这是你的项目之一。你能告诉我你在规划的其他项目是什么吗?未来我们最有可能看到开源微电网部署在哪里?

  • 能源在开源方面的未来,电力系统网络未来的模型

    我们现在讨论能源,特别是能源在开源方面的未来。为了减缓和阻止气候变化,我们必须将排放量减少到零。为此,我们需要彻底改变我们的能源系统,只生产可持续和可再生能源。我们还需要可持续且更可靠的电网,能够以最佳方式结合不同的可再生能源。

  • 通过最新 GaN 器件提高设备电源效率,降低能源消耗

    从 EPC 的角度来看,我们将通过我们的 GaN 器件推出全新一代技术。所以那将是一个令人兴奋的发布。我们显然也期待与我们在汽车行业以及最近真正起飞的太阳能行业的合作伙伴公司讨论我们在 GaN 方面的所有新技术。因此,电源解决方案的设计人员面临挑战,并且越来越多地转向所谓的宽带隙技术来克服硅的局限性。其中之一是 GaN,您非常了解它。所以正如你在一篇文章中所说,GaN技术有一个硅无法比拟的优势。这就是将功率器件与信号和数字器件集成的能力。那么你在哪里押注 GaN,为什么?

  • 电力电子功率器件和氢能源发展讨论

    当我们展望未来 100 年的经济和工业发展方向时,电力电子将成为未来的关键部分。如果你看看过去 100 年左右,我们的工业化是基于化石燃料,无论是我们的家庭、工业、工作场所还是流动性,它们都基于碳基燃料:石油、天然气煤……在过去 100 年中显着的碳排放。

  • 电源管理方面的下一个挑战,效率和热效应

    我们讨论电源管理方面的下一个挑战,例如效率、热管理和工程中重要的特性。那么最关键的是什么,你对市场有什么建议? 归根结底,实际上一切都与效率有关,不是吗?正确的?无论您是在谈论设备本身的效率,还是正在充电的设备,您提出的所有这些问题、热管理、密度,所有这些都真正下降,无法实现或无法改进更高的效率。我相信,我读过美国家庭平均拥有大约 25 台联网设备。所以这些是设备,每一个都需要充电,其中很多是每天充电,有些是永久充电。因此,仅在美国,更不用说欧洲、中国等地的数亿家庭,这就是一个巨大的负担。所以它真的需要被驱动,对吗?它需要在效率方面得到全方位的推动。

  • 垂直 GaN 技术:GaN 在横向和纵向技术方面的主要技术差异

    垂直结构通常被认为有利于高电压、高功率器件,因为它便于电流扩散和热管理,并允许在不增大芯片尺寸的情况下实现高电压几乎所有商用的MV/HV Si和SiC功率器件都是基于垂直结构此外,与GaN-on-Si外延相比,GaN-on-GaN同质外延层具有更低的位错密度,(VON)是由GaN的大能带隙引起的。先进的sbd是非常可取的,因为它们结合了肖特基样正向特性(具有低VON)和pn样反向特性(峰值电场从表面移到半导体中)。

  • 垂直 GaN 技术:在哪些领域会有重大的技术扩张机会?

    垂直氮化镓设备能够达到更高的频率和操作在更高的电压,这应该导致新一代更有效的电力设备,现在的一些挑战,具体来说,你正在工作与横向氮化镓相比,有什么制造问题,问题降低成本?我想这很重要。所以,我们谈论的是学术上的垂直氮化镓,还是我们可以在市场上找到解决方案?

发布文章