21ic讯 据IHS iSuppli公司的光伏(PV)服务,继美国政府之后,欧盟也可能对进口自中国的光伏太阳能电池展开类似的反倾销调查。但是,欧盟调查行动不太可能最终导致反倾销税。美国商务部5月17日宣布对中国晶体硅光伏电池
“当下光伏产业最大的问题是产能过剩。”尚德董事长施正荣接受记者采访时表示,光伏产业从“一片蓝海”到“一哄而上”,导致产品价格大跌、企业利润下挫甚至关门。在施正荣看来,光伏产业本身是个环保、绿色的朝阳产业
5月18日下午,美国商务部公布对华太阳能电池产品反倾销调查初裁结果,裁定中国涉案企业适用31.14%至249.96%不等的临时反倾销税率,并将征税措施向前追溯90天。如果终裁结果不变,这将是迄今为止中国企业被征收惩罚性
到目前为止,美国商务部针对中国光伏出口的“双反”(反倾销、反补贴)惩罚性关税初裁结果均已出台,包括河北厂商在内的中国光伏行业将面临将近35%的附加关税壁垒,记者从保定英利集团获悉,国内光伏行业将于5月24日对
继上月美国商务部对中国光伏产品作出征收2.90%~4.73%的“象征性”反补贴惩罚性关税后,当地时间5月17日,美国商务部又宣布了对该产品反倾销调查的初裁结果,裁定中国涉案企业适用31.14%~249.96%不等的临时反倾销税率
中国光伏产品出口,挨了美国当头重重一棒 5月17日,美国商务部对华光伏电池和组件的反倾销初裁结果公布,反倾销税率为31.14%至249.96%。加上今年3月美国对中国出口光伏产品的反补贴初裁,中国光伏产品在美被“双反”
美国商务部日前宣布了对中国光伏电池及组件的反倾销税初裁结果,税率达31.14%至249.96%,终裁结果将在十月初宣布。专家表示,一旦最后确定,这将是迄今为止我国新能源行业被征收的最高关税,我国光伏产品在美国的价格
美国商务部公布对中国光伏电池及组件的反倾销税初裁结果,裁定中国涉案企业适用31.14%—249.96%不等的临时反倾销税率,并将征税措施向前追溯90天。如果终裁结果不变,这就是迄今为止中国企业被征收惩罚性关税最高的一
当地时间17日,美国商务部公布对中国光伏电池及组件的反倾销税初裁结果,裁定中国涉案企业适用31.14%—249.96%不等的临时反倾销税率,并将征税措施向前追溯90天。如果终裁结果不变,这就是迄今为止中国企业被征收惩罚
光伏业虽然具有良好的前景,但目前我国光伏产业基本上都在海外市场拼杀,国内光伏市场却并未真正启动。虽然太阳能电池市场目前在国外,但国内生产已经占到全球产量的50%—60%,造成国内生产销售国外的状况。欧洲一些
2011年国务院制定的“十二五”规划纲要明确提出,要重点发展包括太阳能热利用和光伏光热发电在内的新能源产业。但是2011年以来,光伏制造业的发展局面却急转直下,供过于求的格局导致光伏产品市场价格不断下滑,许多
美对中国光伏产品初裁税率低于预期但业界指仍应积极应诉 3月22日,美国商务部公布了对中国光伏产品反补贴调查的初裁结果,认定中国相关光伏企业接受了政府的不公平补贴,因此决定对中国进口的光伏组件实施最高4
不同于江浙沪等沿海地区光伏企业的叫苦连连,很多中西部光伏企业在欧债危机、美国“双反”调查以及国内行业困局的三重压力下,依然能从容应对。他们有什么法宝?这将给光伏产业转战本土市场带来何种启示?前
德国下议院3月29日通过最新议案,宣布从4月1日起执行一次性削减补贴后,5月起至11月底为止,光伏发电项目上网电价将开始按照每月1%的幅度进行削减。这意味着此前业界一直担心的德国大幅下调光伏项目补贴已终成定局。德国
为了解决日益扩大的贸易赤字问题,美国商务部指责中国非法补贴本国太阳能光伏制造商。3月20日,美国最终作出了2.9%~4.73%的关税裁定,低于业界原先预期的10%,后续还将审判中国业者是否以低于实际成本价格对美倾销
美对中国光伏产品初裁税率低于预期但业界指仍应积极应诉 3月22日,美国商务部公布了对中国光伏产品反补贴调查的初裁结果,认定中国相关光伏企业接受了政府的不公平补贴,因此决定对中国进口的光伏组件实施最高4.73%、
近年来,美国偏离自由贸易轨道的倾向越来越严重。3月12日,世界贸易组织(WTO)维持争端解决小组的大部分裁决,认定美国波音公司在与欧洲同行空中客车竞争时获得美国政府数以十亿美元计的补贴。WTO的上诉受理机构认定
中国太阳能资源丰富,是太阳能产品出口的大国,占全球出口份额50%,十大光伏电池生产商,中国占有6个位置。虽然,中国光伏产业在国际上有举足轻重的作用,但这也直接导致了我国光伏产业过分依赖于国际市场。中国光伏
光伏产品价格回升 去库存基本完成2 月光伏产品价格出现了全面的回调,但月末已经显现出由下游需求导致的上涨无力,我们预计光伏产品价格已经到达了阶段性瓶颈,在下游需求不能有效提升的情况下,价格将以震荡为主,甚
2012年3月19日,美国商务部针对中国太阳能厂商反倾销(Antidumping)与反补贴(Countervailing Duty)的初判出炉,认定中国相关企业接受了政府的不公平补贴,然而对于相关输美产品仅征收低于5%的惩罚性税率:无锡尚德仅被