在华为遭遇美国市场政治阻拦之后,引发了业界对华为的美国之路的热议。而在这其中,华为与思科的较量更是业界讨论的焦点。本期《通信世界周刊》特邀Gartner统一通信&网络服务研究副总裁Geoff Johnson,Ovum网络基础设
2003年,美国思科公司以知识产权诉讼将华为的企业网业务阻挡在美国市场之外,随后近10年时间中,双方虽也偶有市场上的争夺,但因双方核心业务和市场定位的不同并未发生实质性的激烈竞争,可以说双方在各自核心业务领
时针转回至10月8日,美国国会发布报告称华为、中兴可能对美国国家安全构成安全威胁,并警告美国公司不要与这两家中国公司有业务往来。随后披露的美国白宫调查结果对这种指控进行了有力的回击:没有明显证据表明华为替
昨日 (10月25日),《每日经济新闻》记者获悉,中国联通近日已经完成对“China169”骨干网江苏无锡节点的核心集群路由器的搬迁工程,而此次被搬迁的正是思科路由器CRS。对此,有业内人士指出,思科的产品漏洞及后门问
继美国因“安全质疑”封杀华为、中兴后,国内通讯运营商也开始加强保护网络安全。 昨日 (10月25日),《每日经济新闻》记者获悉,中国联通近日已经完成对“China169”骨干网江苏无锡节点的核心集群路由器的搬迁工程
随着华为中兴在美的“安全门”不断升级,华为、思科隐隐要开始再一次正面对决。如果把“安全门”归结为一个政治碰撞,如果政治碰撞一定要以市场利润为体现,那么交换的筹码最有可能在中国市场上
美国众议院情报委员会10月8日发布报告称华为和中兴通讯提供给美国关键基础设施建设的设备,可能会危机美国国家安全利益。该报告在全世界引起了轩然大波,因为报告中没有提供有关证据证明华为、中兴有威胁国家安全的行
院士称美通信产品后门多中国亟需安全审查机构当地时间10月8日,美国众议院情报委员会公布了针对中国电信企业华为和中兴“可能对美国带来安全威胁”的调查报告。10月17日,美国政府发布的最新调查报告则显示
10月26日上午评论 三个星期都过去了,但事件一直没有降温,围绕着中兴华为遭美国国会调查,以及国内要求对部分美国企业进行对等安全调查的呼声此起彼伏,事件的主角逐渐从中华转向了思科。不在沉默中死亡,就在沉默
在缺乏确切证据情况下,本月初美国国会发布调查报告称中国通信设备厂商华为和中兴“威胁美国国家安全利益”。华为、中兴对此均发布公告,称美国国会的指控毫无依据,否认销售的设备存在安全问题。消息传出
尽管在技术上,通过路由器来危害网络安全是可能的,但在实际中,“留后门”的做法是得不偿失的。走纯商业化道路的华为,没有理由在这方面做手脚。中国在电信设施的建设方面,展现了足够宽松和开放的姿态,
近日,美国众议院情报委员会发表一份报告,称华为、中兴可能对美国国家安全构成安全威胁,并警告美国公司不要与这两家中国公司有业务往来。此后,美方并没有提供足够的证据,仍坚称要继续调查。外媒报道,美国国会中
2012年的秋天,新一轮“中国威胁论”来势汹汹,且逐强渐猛,成为2000年后美国国内鼓噪最大声的一次反华浪潮。在美国某些政客眼中,中国不再只是在某一个方面,而是以经济领域为主导对美国构成“全方位
10月25日消息 在我国,中国电信163和中国联通169是两张最为重要的骨干网络,两者承担着中国互联网80%以上的流量。目前,思科一家占据了中国电信163骨干网70%以上的份额,把持着其所有的超级节点和绝大部分的普通核心
10月25日专稿(蒋均牧)美国近来接连向中国企业“下手”,连与美国有着血缘关系的三一集团关联公司美国RALLS公司也未能幸免。而以“涉嫌威胁国家安全”为由对华为和中兴的调查余音未了,第二轮
10月24日消息,本月初,在没有确切证据下,美国会发布调查报告,称华为和中兴“威胁到了美国国家安全利益”。对此,博客中国创始人方兴东表示,华为中兴在美遭遇狙击是思科借用政治手段打压竞争对手,是思
大陆电信设备供应商华为(HUAWEI)近期在美国市场饱受「威胁国安」质疑,诸多爆料又暗指,幕后黑手正是其「死对头」美国通讯设备大厂思科(Cisco)。《南方都市报》引述华为内部人士透露,在此事件之后,华为总裁任正
随着媒体报道的不断深入,思科与美国国会之间的利益纠葛逐渐浮出水面。思科在中国盘踞近二十年,已触及中国诸多关键领域,对中国网络安全的潜在威胁不容忽视。近日,美国《华盛顿邮报》发表了题为“US rivals l
美国众议院情报委员会针对华为、中兴的报告,在国内仍然在引发热议,有些人士认为中国应和美国一样举起保护主义旗帜,约束美资企业如思科等在中国投资。我们则认为,改革开放是中国经济近30年取得成功的钥匙,中国要
10月23日消息,近日,美国众议院情报委员会发表一份报告,称华为、中兴可能对美国国家安全构成安全威胁,并警告美国公司不要与这两家中国公司有业务往来。美国封杀华为、中兴的动机不言而喻,但美国“国家网络安