9月30日,香港证券交易所,刚刚经历过“陈黄大战”的国美电器仍未走出前一交易日的阴霾,继续下挫。截至收盘,国美电器报收每股2.34元,每股下跌0.06元,跌幅为2.50%。 然而,小幅下挫的股价并不能完全反映出国
下游电视及监视器面板客户拉货急,带动大尺寸面板出货畅旺,新奇美成员:群创(3481)、奇美电(3009)及统宝(3195)昨(8)日公布去年12月营收,交出较友达(2409)多近百亿元的成绩。 新奇美表现抢眼,显示大尺
黄光裕方面提出的即时撤销公司在2010年5月11日召开的股东周年大会上通过的配发、发行及买卖公司股份的一般授权的动议,获得了股东大会通过。 这意味着大多数股东反对增发,大股东地位由此得以保全,这或许是黄家此
排名 品牌 畅销型号 产品类型 容积(升) 平均单价(元) 零售量份额 零售额份额 1 美的 BCD213FTM 三门 213 1596 7.50% 3.50% 2 西门子 KK22F57TI 三门 218 4232 4
排名 品牌 畅销型号 产品类型 容量(公斤) 平均单价(元) 零售量份额 零售额份额 1 海尔 XQB50-728E 波轮 5 936 5.20% 2.90% 2 三洋 XQB60-M809 波轮 6 1385 2.90
陈晓胜出并不是国美之争的结局,伴随着黄光裕似是而非的失败,国美的命运又增加了变数 文 曾高飞 9月28日,国美电器控制权争夺战结果揭晓,国美董事局主席陈晓获胜。国美大股东黄光裕提出的5项议案,除了撤销
股东“票决”没有为“国美内战”画上句号。昨日,黄光裕发出感谢信,在感谢社会各界支持的同时,也再度呼吁大家“一如既往地支持创始股东为维护所有股东正当权益的合理诉求”,称“坚信必将最终取得全面的胜利”。
国美临时股东大会的投票已于9月28日尘埃落定,然围绕该公司董事会控制权之争,目前充其量只是进入中场休息期。 9月28日票决的结果是:除了取消董事会增发股票的授权此一项动议外,大股东所提出的另外几项动议全
据中国之声《新闻纵横》报道,随着“9·28”国美临时股东大会投票结果的公布,陈晓最终胜出。虽然结果出乎不少人的意料,但至少国美电器股权层面的不确定性已消除,控制权之争的第一只靴子已落地。 然而,国
黄光裕(腾讯科技配图) 黄光裕在上市国美最大的利益就是约60亿股的股份,只要该部分股份尚在名下,就不存在什么实质损失 自国美8月纷争以来,一月有余,“9·28”暂告一段。作为一名旁观者,有些看法
尽管急欲促成面板线投资大陆,看来友达光电的“好事”还得多磨一磨。有消息称,我国台湾地区液晶面板巨头友达光电此前向台湾当局递交的在大陆昆山投资建设7.5代面板的申请,已由台湾当局于当日完成了初审。由于台湾当
随着LTE网络在美国德州达福都会区的开通,爱立信(NASDAQ: ERIC)和MetroPCS通信公司正引领下一代移动宽带和丰富应用的发展浪潮。爱立信是MetroPCS及其4G LTE网络主要的基础设施供应商。“爱立信在4G LTE领域的
陈晓赢了?黄光裕败了?昨日(9月28日),激战近两个月的国美控制权之争告一段落。大股东黄光裕提出的5项议案,除了撤销配发、发行和买卖国美股份的一般授权获通过,其余4项涉及人事任免的提案均被否决。黄光裕方面代言人
备受瞩目的国美电器(00493.HK)特别股东大会于28日晚落幕,但国美的未来方向却仍面临诸多悬念。昨日,国美创始股东发布感谢信,声称有信心最终取得全面胜利。美银美林等多家投行昨日亦发表报告指出,特别股东大会
昨天,笔者在《黄光裕输了什么赢了什么》(见2010年9月29日《证券日报》)一文中,对黄光裕、陈晓以及贝恩资本在国美电器控制权争夺战中的得失作了基本分析。如果陈晓、黄光裕有继续合作的愿望,双方应当在认可投
中新网9月29日电 “9-28”国美特别股东大会刚刚结束,国美大股东黄光裕方面今日发表感谢信,称感谢投票支持投资机构和广大个人投资者,呼吁要共同爱护国美。 黄光裕在信中指出,尽管这次特别股东大会投票的部分
黄光裕方面准备换将了。 本报记者获悉,9月28日国美特别股东大会后,邹晓春出局成为必然,黄光裕方面将由杜鹃取代黄燕虹成为下一轮对阵主角。 黄光裕家族代表9月29日告诉本报记者,“现在要回去总结,再决定下
国美控制权争夺追踪报道 赢得众多同情的黄光裕在特别股东大会上落败,原因何在?本报今日探讨黄光裕因何失利,不是落井下石数落黄光裕,而是因为国美事件的始末已经超越了一个企业本身,给正在转型中的中国公
2010年9月28日晚7时24分,国美特别股东大会投票结果公布,国美总裁王俊州(右)会后走到台下与邹晓春及黄燕虹(左)握手。 图/CFP 在投资者于“国美投票决战”中做出了理性选择之后,针锋相对的陈黄双方均开
股东“票决”没有为“国美内战”画上句号。昨日,黄光裕发出感谢信,在感谢社会各界支持的同时,也再度呼吁大家“一如既往地支持创始股东为维护所有股东正当权益的合理诉求”,称“坚信必将最终取得全面的胜利