扫描二维码
随时随地手机看文章
智能手机芯片制造商高通(Qualcomm)在其2021年投资者日活动上,发布了乐观的业绩预测。会上,高通公司首席执行官安蒙阐述了高通多元化的战略思路。安蒙于今年上任执掌高通。自他上任起,就一直试图降低高通对智能手机的依赖,将目光投放在汽车、物联网和工业等市场中有更高增长前景的机会上。安蒙还在16日的全球投资者大会上提到了最近大热的元宇宙话题。他表示,高通致力于成为虚拟实境 (VR) 和扩增实境 (AR) 平台的关键参与者,“我们的技术是进入元宇宙的门票。”
在业界等待骁龙芯片迭代之时,高通先用一场投资者大会向产业链指明了自身成长的思路。近日,高通公司总裁兼首席执行官安蒙在投资者日上称,高通的技术授权许可业务预计将保持现有的营收规模和利润水平,而到2024财年,高通的另一大业务半导体芯片业务将实现中双位数的复合年均增长率,运营利润率将超过30%。
如何实现计划中的增长率?高通表示将专注四大关键领域。第一关键业务领域是为人熟知的骁龙手机平台。在过去几年间,芯片移动平台跟随5G技术日新月异,骁龙品牌也得到了终端厂商广泛认支持。
高通2021财年第四财季的数据显示,已发布或已出货的搭载骁龙旗舰平台的终端同比增长21%。随着海思因芯片无法代工和出货逐渐失去份额,中信证券分析称,预计市场中期将维持高通、联发科的双寡头稳定格局。高通在高端市场一直拥有稳定的出货群体,在投资者大会上,高通宣布小米、荣耀、vivo和OPPO已经确定未来2年与高通在旗舰和高端手机领域合作,三星将在其2022年多层级终端中采用骁龙移动平台。
此前,高通与苹果决裂一时间上了热搜榜,但是很多小伙伴用着苹果手机,却并不了解高通。当然,如果你对科技界很感兴趣,那么你肯定知道高通与苹果为了专利问题已经打得不可开交,而很多人都戏称,高通与苹果之间的大战已经从单挑变成了围殴了。而于上周五,高通的一纸诉状让其与苹果双方的关系正式决裂。
说到高通,相信很多小伙伴都不了解,有这么一家公司,你也许从没有见过它的产品,但是你每天都在付钱给它。他就是高通。
美国高通公司以技术创新推动无线通讯向前发展,现在主流的智能手机CPU都是高通公司的,以在CDMA技术方面处于领先地位而闻名,而CDMA技术已成为世界上发展最快的无线技术。
对于高通,简单说你研发了一款手机,用了某厂家的芯片,一般来说,你(按谈好的价格)付这个芯片的钱,就行了。但是,如果你用了高通的芯片,不好意思,不管你手机卖多少钱,必须按手机价格的百分比给高通钱。
如果你手机卖100美元,那给高通5美元;如果你手机卖1000美元,那就要给50美元。
作为苹果的供应商,高通与苹果积累了不少“恩怨情仇”。由于高通拥有移动通信一些基本原理的专利,所以无论手机制造商是否购买其芯片,他们均需向高通支付一定的专利费。高通的营收中,大部分利润来自手机芯片业务以及技术许可。
为防止高通在基带上“一家独大”,自2016年起,苹果开始有意扶植起英特尔。另一方面,苹果也在此前数年与高通爆发过激烈的“诉讼战”。2019年双方迎来世纪大和解,并发布了联合声明:苹果将向高通支付一笔未知款项,双方达成6年的授权合约,包含2年的延长选择权,该项合约于同年4月1日生效。此外,两家企业家之间在全球各地的多件诉讼一并撤销,随后苹果开始重新使用高通的基带。
2019年7月25日,苹果宣布以10亿美元的价格,收购英特尔旗下的手机基带芯片部门。当年的Q3财报发布后的电话会中,库克曾向投资者表示:“这次收购可让我们的无线技术专利组合超过17000件,我们将拥有和控制核心技术。”
苹果手机支持5G网络将于2020启动。据报道,苹果公司计划在2020年前在iPhone产品里使用英特尔倾心打造的解调器的芯片8161,该芯片采用了10NM的制造技术。目前,英特尔公司是苹果iPhone唯一的基带供应商。
在苹果和高通就专利争论不休之际,iphone xs家族也受到了众多客户的质疑。虽然首次支持双卡双等待功能,但iPhone XS系列机型信号性能差,也让苹果放弃高通支持英特尔成为无奈之选。
高通的5G芯片在2019年上市,第一批使用高通芯片的5G Android手机将于同年发布。5G技术的传输速度预计将比目前的5G网络快10至100倍,达到每秒千兆比特的水平。同时,可以更有效地减少延迟。
高通(Qualcomm)和苹果(Apple)的司法上的纠纷已经持续了几个月,涉及高通的技术许可业务。尽管高通的大部分销售来自于手机芯片的生产,但其大部分利润来自涵盖所有现代移动系统基本专利的版税。因此,高通专利费被更生动地称为“高通税”。
智能手机制造商无法逃避高通税。高通对3G CDMA/WCDMA和4G FDD-LTE的移动终端征收5%的许可费,对TD-LTE终端收取3.5%的专利费。应该指出的是,高通是根据手机价格来确定许可费的。也就是说,低端智能手机和高端智能手机的价格差别很大,即使它们使用同样的高通专利技术,但如果它们按照整机收取专利费,那么两者支付的专利费就会有很大的不同,这也是高通收费模式受到批评的主要原因。