嵌入式 N 年经历等于 1 年经验？
扫描二维码
随时随地手机看文章
引言
说实话，工作10年不等于是高手；高手也不等于要工作时间久。圣人曾经曰过：“工作经历不等于工作经验”。工作10年，只是一个“经历”，而“经历”不能得以总结、归纳和升华，就无法转化为“经验”。一个2年“工作经验”的工程师水平可能远高于一个10年“工作经历”的工程师。
遇到问题到处喊救命
很多程序员，一旦出现问题，比如程序死了不动，甚至编译不过，他的第一反应是找高手去问，去求证。也有的稍微debug了一下之后，就开始寻求帮助，比如转向公司的高手，转向各种各样的微信群，转向找高手帮他指点一条明路。这是让自己成功失业的良好习惯。
与当前工作职业无关的知识一概不理会
很多程序员，与他目前工作没有关系的知识点，就毫不关心。比如他搞Android Java应用，只要谁给他谈Android平台知识，他就避而远之，然后还有非常有依据的理由，“我的工作不涉及这个”；比如他搞通信协议栈，谁跟他谈Linux进程间通信，同步和互斥，他就走开, “我的工作不涉及这个”。
如果你不能在知识的广度上面成就自己，每天盯着自己的几行代码，甚至基本的平台知识都不具备，一旦你从事的领域不再热门，这个时候，就可能面对就业市场紧缩的痛苦，而你别无他途，这样，35岁成功迷茫，危机四伏的概率就较高。
反之，如果你在Linux里面写Qt应用，但是不断充电弄清楚Linux系统层面的知识，比如进程、内存、I/O，系统瓶颈和调优等，形成较硬的基础和较广的知识面，那么，我们就比较难保证您工作10年后能力平平。切记切记！
日复一日地低水平重复做一件细小的工作
比如有一个工程师，他第一天上班就是弄那个UART串口的驱动，它就是修复各种各样的UART bug，比如波特率9600,115200,38400，然后与各种外设接的时候的时序问题，这样一弄就是好几年，成为了一个串口的“专家”。这个过程中，他甚至都没有弄明白里面的同步和互斥，里面的进程间通信，中断与进程的通信等，那么他就成功地做了一个螺丝钉。
兢兢业业地做一个螺丝钉，而且只钉一种木头，是您成功被后辈超越的催化剂。
螺丝钉固然光荣，资本家最喜欢螺丝钉，偶尔你螺丝钉做地又勤奋又认真，还赏你几句夸奖。但是螺丝钉也容易生锈，一旦你老了，加班也加不动，你的UART问题，再也没有了，或者年青人比你更加能加班，这样的锈螺丝钉，老板肯定是无情地抛弃。
反之，哪怕你就是搞一个UART驱动，但是你会尝试去理清里面所有的同步互斥，理清这一层软件和上一层软件的关系，理清app如何系统调用到你的代码，甚至领悟出软件设计的高内聚和低耦合，这个时候，你虽然是个螺丝钉，但是你时刻在把自己培养为金刚钻。那么，我们就比较难保证你在工作10年后能力平平。
总结
以上1-3条，您具备任何一条，您就可能在工作10年后能力平平；如果同时具备3条，恭喜您，您在35岁以极大的概率能力平平。这个时候能力平平的好处是什么？就是你干不过一个比你年轻接近10岁的人，中年危机最大程度上向您招手。试问，一个工作10年的菜鸟，谁还会相信您有一天会变成高手？
最后，本文用表格总结上述3条原则各自的优点，它们各自对35岁能力平平从而陷入四面楚歌的促进作用。
|
遇到问题到处喊救命
|
限制了你思维的深度，很难培养深入探索一个知识领域的思维习惯；
|
|
与当前工作职业无关的知识一概不理会
|
限制了你思维的广度，无法形成完备的知识体系支撑；
|
|
日复一日地低水平重复做一件细小的工作
|
耗费了您的青春，同时限制了深度和广度，成功地让您成为生锈的螺丝钉
|
“天亡我,非用兵之罪也”，“我是大龄码农，所以没人要”，这是借口，不是理由。从来让我们危机四伏的，只有我们自己。
下载文档
