开盘不久中芯国际股票就跌至16.79美元 新浪科技讯 美国当地时间3月16日9:56分(北京时间3月17日晚上10:56分),全球第五大芯片代工厂、总部位于上海的中芯国际以以美国存托凭证(ADR)的形式在纽约证券交易所挂牌上市交易,上市价格为17.50美元/股,股票代码为“SMI”。中芯国际以17美元开盘,开盘即跌破发行价。 日前,中芯国际在美国市场发行了9790万股美国存托凭证,或以2.69港元的股票发 行价格,发行了51.52亿股普通股(1股ADS=50普通股),筹集资金140亿元港币,约18亿美元。中芯国际此次出售其28%的股份来首次公开发行。 Gartner公司数据显示,中国目前是全球第三大和发展速度最快的芯片市场。2004年中国芯片市场将增长30%,达到380亿美元。作为中国购买大量芯片的厂商之一,德州仪器把中芯国际作为第二大芯片供应商,仅次于台积电。有消息称中芯国际总裁兼首席执行官张汝京原是德州仪器副总裁,中芯国际将扩大与全球最大的芯片代工厂商台积电的竞争。中芯国际的客户还包括三星电子和富士通公司。 中芯国际表示,融资可以一定程度上满足公司在2005年之前三倍提升硅晶元的月产量并在北京建中国第一个12英寸芯片工厂的需求。 瑞士信贷第一波士顿银行是中芯国际上市的主承销商,德意志银行也是承销商之一。 中芯国际还将于3月18日在香港联交所挂牌上市,股票交易代码为0981.HK。 中芯的上市无疑刺激了更多国内半导体芯片厂商,据悉,上海宏力、华虹NEC、华润上华及先进半导体在内的四大芯片商均表示,将于今年完成上市。消息人士透露,宏力此次仍会选择在香港上市,另外,上海华虹NEC也计划于今年第三季上市,拟筹集资金达4亿至5亿美元,华润上华及荷兰飞利浦持股的上海先进半导体也表示希望能在今年内实现上市。
Synopsys公司 与中国上海华虹NEC电子有限公司今天正式宣布,双方针对华虹NEC 0.25微米芯片生产线,为共同的用户一起开发并推出了新一代的参考设计流程,这一经验证的流程基于Synopsys Galaxy设计平台和华虹NEC 的I/O和0.25微米标准单元库。设计者可以从华虹NEC得到设计流程,而且马上就能够开始使用Synopsys基于顶级设计工具并经过验证的方法,从而帮助他们解决复杂片上系统(SoC)设计中时序收敛方面的挑战,缩短设计周期,更快地达到量产。 随着中国IC产业的快速发展,IC设计厂商需要它们的Foundry厂商能够达到高产能并拥有设计流程的灵活性。为满足这些需求,华虹NEC决定与Synopsys提供专业化服务的业务部门携手,开发新的参考设计流程,使双方共同的客户能够从中获益。 这个已完成的RTL到GDSII的流程按照SoC设计的典型步骤,提供了分为三个阶段的系统性方法。在第一阶段——设计综合阶段,使用Design Compiler 和DFT Compiler生成设计的门级网表;在第二阶段——设计实现阶段,使用Astro 和Physical Compiler进行布局和布线;在第三阶段——设计优化和认可阶段,在Star-RCXT的支持下,使用PrimeTime 进行了考虑精确寄生效应的时序分析,并使用设计优化和芯片修整工具Astro实现时序收敛。最后,在华虹NEC进行生产之前,使用物理验证工具Hercules对整个设计的GDSII文件进行验证和认可。 Galaxy设计平台是开放的、集成化的设计实现平台,拥有诸多顶级水平的工具和知识产权,能够完成先进的半导体设计。通过与Synopsys业界领先的半导体实现工具和开放的Milkyway数据库相衔接,Galaxy设计平台将一致的时序、信号完整性分析 (SI) 、公共的库、延迟计算、设计约束、 可测性和物理验证等从RTL直到流片过程的诸多部分结为一体。 用户目前可以从华虹NEC的客户负责人员那里获得这一参考流程。该参考流程提供从RTL 到GDSII的完整解决方案,包括Synopsys的Design Compiler、DFT Compiler、Astro、Physical Compiler、PrimeTime、Star-RCXT和Hercules.
ChinaByte 日前,有消息声称,德国英飞凌科技(Infineon Technologies)和韩国现代半导体公司(Hynix Semiconductor )目前均计划在我国上海建立晶片工厂。 有分析指出,中国第一个芯片制造商--中芯国际(Semiconductor Manufacturing International Corporation,简称SMIC)所带来的压力,中国白箱PC(White BoxPC,即无品牌PC)以及光储存器市场的巨大需求是刺激英飞凌科技和现代半导体公司在中国上海建设晶片工厂的主要因素。 在2003年,中芯国际8英寸晶片产能的提高,该公司8英寸晶片出货总量为47万片,在中国市场造成了不小的冲击。另外,该公司还在北京新建了一座12英寸晶片工厂。来自对手的压力迫使英飞凌科技和现代半导体公司不得不采取相应的对策,在中国这片快速增长的芯片制造市场建设自己的晶片工厂。 另外,中国白箱PC市场的快速增长、上海及其周边地区光储存器生产厂家产能的提高也使得市场对储存芯片的需求极剧增加。巨大的市场潜力也是吸引英飞凌科技和现代半导体公司参与中国市场份额竞争的一个重要因素。
美国国家仪器中国有限公司(简称NI)将从2004年开始每年举行理工科学生毕业设计竞赛。对于即将在本年度毕业的大学理工科学生,只要选择NI 的LabVIEW等虚拟仪器技术作为毕业设计的内容和方向,即可参加由NI高校市场部主办的毕业设计竞赛,就有机会获得NI颁发的获奖证书并赢取丰厚的奖金。 “做毕业设计,赢NI奖金!”活动细则: 参赛对象:2004年度毕业的大学理工科学生 (专科生,本科生,硕士研究生,博士研究生均可以报名参加) 参赛条件:选择NI的LabVIEW等虚拟仪器技术作为毕业设计的内容和方向 奖金设定: 一等奖:人民币3000元, 1名 二等奖:人民币2000元, 2名 三等奖:人民币1000元, 3名 鼓励奖:人民币500元, 20名 NI高校市场部经理陈庆全先生说:“LabVIEW及NI公司的虚拟仪器技术为整个测量行业带来了巨大的变化,同样在各类院校的教学、实验、科研项目和学术研究中应用越来越广泛,NI公司将从2004年开始每年举行理工科学生毕业设计竞赛,欢迎所有选择在LabVIEW及NI公司虚拟仪器技术平台上做毕业设计的学生踊跃参加‘做毕业设计,赢NI奖金’活动。” NI作为虚拟仪器的创始人和领导者,在成立近30年的时间中,一直致力于将最先进的测试测量解决方案带入各行各业。对于高等院校这一特殊的市场,NI不但特设高校市场部负责与各大专院校的合作,并推出了一系列常年的优惠举措,例如发放单位使用权(Site Licenses)、优惠的教学起步包及产品套件和针对院校用户的专门折扣等等。 NI与中国知名的高等学府历来保持着密切的合作,211工程中的70余所大学向NI购买了产品或在NI产品的基础上建立了虚拟仪器实验室。许多理工科学生通过使用NI产品进一步了解了NI公司,其中的一些佼佼者更是在毕业后加入NI大家庭,成为NI中国的中流砥柱;还有一些同学在踏上工作岗位后继续使用LabVIEW等产品,是NI一如既往的忠实用户。 作为新一代的工程师和科学家们,在校的工科学生们可以通过NI的虚拟仪器掌握最新的测试测量技能,在未来的工作中具备更强的竞争能力。如果您是即将毕业的应届学生,如果您将LabVIEW等虚拟仪器软硬件技术选为毕业设计的内容和方向,那就来参加本次毕业设计竞赛,把您的成果和NI以及NI的用户们一起分享! 报名方法: 参加此次竞赛,需事先报名,告知我们您的学校、院系、毕业设计的大致内容,请您按照以下方法报名: Email至:china.academic@ni.com,在邮件标题中注明:“索取‘做毕业设计,赢NI奖金!’报名表格”,NI工作人员收到您的邮件后,会发给您报名表格,请您填写后再发送到china.academic@ni.com即可。 如您对此次活动有任何问题: 欢迎至电:800 8203622 或(021)65557838 或Email至:china.academic@ni.com与NI高校市场部姬晓蕾联系!
Intersil公司和Xicor公司近日签订的一个最终协议Intersil公司收购Xicor公司。协议条款规定每个原Xicor公司的股东将获得每股价值$8.00的股份现金以及Intersil普通股的0.335(根据2004年3月12日Intersil股票收盘价格算,相当于Xicor每股$15.58)。根据合并后占总股份的比例计算,每位Xicor股东都可以选择现金、股票或者两种都要的方式支付。这样算来合计Intersil的收购花费将近5.29亿美元。 Xicor公司主要在数字电位计和系统管理产品上世界领先,而且在实时时钟、基准电压、电源排序和显示产品上发展迅速,因此这次收购将大大加强Intersil公司在计算机电源控制和平板显示器市场的实力。这次是Intersil公司第二次收购模拟器件公司,上一次她在2002年5月兼并了Elantec公司。 此外,Intersil的这次收购将不会影响其2004年的每股股票收益以及2005年每股股票的增值。因为Intersil和Xicor在2003年收入增幅很大,毛利润都超过56%。 两公司的董事会都一致同意该最终决议。这次收购事务将于2004年第二日历季度结束,之后Intersil公司的股东将拥有约92%合并之后的公司股份,而目前的Xicor的股东将只拥有约8%。这次收购中,Piper Jaffray作为Intersil方的财政顾问,Wachovia Securities作为Xicor方的财政顾问。 Intersil投资主页(http://www.intersil.com/investor )将有实时的网络投票活动,结果将于2004年3月22日公布。
【互联网周刊专稿】3月4日从中关村科技园管委会传出的一则消息,给正处于议论焦点的下一代DVD技术之争又添了一把火。据悉,中关村软件园将投资3000万元在其麾下的百校软件中心建立一个数字内容产业研发基地,为高清数字播放设备提供影视节目,解决这些播放设备的片源问题。经多方求证,记者证实这个基地目前的主要项目正是为年前被当作EVD拦路虎的HDV提供节目内容。这些碟片将与HDV播放机一起进行捆绑销售,让消费者在买高清数字播放器的同时不再为片源而有所顾虑。 HDV后发制人 片源和价格的问题,一直是业界公认的制约EVD发展的关键因素。其实早在2002年7月,EVD就第一次出现在公众的眼前,经历了一年多的等待后,2003年11月18日EVD国家标准的草案终于正式出台,但EVD的发展却经历了一波三折。先是原定11月上柜销售的目标没能如期实现,上柜日期一拖再拖,到2004年1月在新科等企业的积极运作下,上柜终于成为现实,但高昂的价格以及内容的缺乏却又成为杀手锏。就在EVD销售低迷的时候,1月中旬,中关村一家名为凯诚高清电子技术有限公司的企业又推出一款具有自主知识产权的“高清数字电影播放机”,简称HDV,作为DVD的下一代升级换代产品。半路杀出的程咬金使人们对EVD的态度从无人喝彩到纷纷质疑,EVD前路茫茫,就连EVD技术的大东家——由国内9家企业联合成立的EVD联盟内部也没能意见一致,只有新科一家仍坚持主推EVD。春节过后,新科新闻发言人樊建文称,国内几家音像制品公司与好莱坞已经达成协议,将推出一些支持EVD的大片,并将于3月底上市,原本以为片源问题将得到缓解这一利好消息将可能给EVD市场带来一些松动,谁知紧随其后,中关村就传出HDV的内容瓶颈也将得到缓解。HDV的每一步似乎都追着EVD而来,并且还隐隐有后来居上的态势。 其实EVD也好,HDV也好,目标都是瞄准以高清数字电视为核心的数字内容播放市场。在国际上,DVD的下一代技术分为了蓝光和红光两大阵营,蓝光技术是主要国际厂商所采用的标准,2003年底国际DVD论坛将东芝与NEC提出的“HD DVD”确定为新的通用标准。EVD采用的则是红光技术,DVD论坛的决定意味着EVD只能转战国内,但是突然冒出来的HDV又给它出了个难题。凯诚高清宣称,HDV不但拥有自主知识产权,而且价格比EVD便宜,与目前市场上的高档DVD差不多,碟片质量也与DVD相差无几。在凯诚高清举行的新闻发布会上,家电大鳄突然倒戈,原本表示支持EVD的国美宣布将与凯诚高清合作,其即将成立的音像公司将为HDV提供节目内容,国美新闻发言人宗向东表示,将首先在成都、上海、北京三地销售HDV,日后向国美所有门店铺售。 此次中关村数字内容产业基地的筹划,也正是以HDV碟片的制造为先锋。将为凯诚高清的HDV播放机制作内容的公司名为中百信数字技术有限公司,其投资方是中关村百校信息园等四家企业,此外还吸收了一家风险投资机构的投资,凯诚高清以压缩编码的技术为投资,成为该公司的股东。这样看来,中百信正是凯诚高清的嫡系,凯诚立足中关村,同时还积极地利用自己作为中关村高科技企业的优势,加强与中关村其他企业的合作,以图将自己的势力拓展出去。HDV在市场上的后发之势颇为迅猛,从一月份第一次宣布上市,到与家电连锁的协同作战,再到大力度解决片源问题,只有不到三个月的时间,与EVD两年来的缓步前行形成了鲜明对比。 在战事逐渐拉开的表象背后,EVD与HDV之间其实存在着千丝万缕的联系。EVD技术的拥有者北京阜国在组建之初,由北京火马微电子公司承担了其EVD专用芯片的设计,这家公司正是当时阜国的几大股东之一。后来由于在EVD技术路线上产生分歧,火马另起炉灶,于2003年6月成立了凯诚高清,专门研发HDV,直至今日,凯诚的电话线路还沿用过去“火马微电子”的,并未进行更改。尽管凯诚高清副总经理原锦辉表示HDV与EVD并没有任何联系,但战事的热度让人不能不联想到他们的渊源。 标准是不是救命稻草? 谁将成为下一代的DVD技术标准,是人们最为关心的问题。EVD在国际竞争上的失利,似乎并不能说明其在国内标准之争中的地位。实际上,从EVD技术的诞生之初,中国政府就给予了相当的支持。 2002年EVD正式出现时,媒体报道对其满怀期望。由于承载着人们对于自主知识产权以及扛起民族企业大旗的希冀,EVD颇受政府“恩宠”。首先是原国家经贸委和信产部牵头成立了EVD的产业化推进实体EVD联盟,随后信产部成立了EVD标准工作组,欲将EVD打造为国家标准,2003年11月,EVD国家标准草案正式提交信产部。 但是政府的态度,并不能决定EVD在市场中的竞争力。早在EVD标准制定工作开始之前,信产部就有这样的顾虑,如果在产业配套还不很成熟的时候就制定标准,会使国外企业过早了解这个标准,以他们强大的市场和生产能力,很快就能占领市场,这与EVD所承载的“自主知识产权”的任务似乎背道而驰。考虑到这个因素,信产部将标准的制定往后延迟了,但EVD的市场环境迟迟不能成熟,相比技术的发展速度,EVD反而遭遇了片源缺乏的尴尬。当初的目的是想让标准成为市场竞争的有利武器,但如今看来,成为标准似乎并没能给EVD带来更美好的局面,这或许是信产部没有料到的。 在HDV的截击之下,EVD的市场风险颇为险峻。作为凯诚HDV碟片内容的提供商,中百信公司总经理袁学军表明了这样的态度:“EVD之所以发展起来是因为政府的支持,但能不能成为真正的标准不是简单的‘制定’就能解决的问题,能否成为标准应该根据市场来判定。”显然,HDV阵营对于已经提交信产部的EVD标准并不惧怕,“搅局EVD”正是他们的目标。“我们没有必要对各种技术进行讨论,然后制定一个标准,关键在于谁的市场大。谁能赢得更大的市场主要取决于几个因素,首先是实际观看效果是否得到提升,实现真正的高清观看,其次是人们对这个产品价格能否接受,还有就是有没有东西配套来使用,过去SVCD是个好东西,但没有多少节目可看,所以被淘汰了。” 据介绍,HDV的价格定在1380元左右,3月底将大批上市。由于已经与国美音像以及中影集团、香港美亚、环亚等电影公司达成协作,在销售时捆绑的30套节目将主要以电影作品为主。同时,中百信也已经开始与国内的一些电视台影视中心进行洽谈,也有望制作一些热门电视剧。2000部影视节目会给HDV市场注入多少活力?袁学军表示,目前HDV的目标群体主要是国内已经购买了高清数字电视的2000万消费者,他们中大部分人是出于一种超前的消费心理而购买的,有了价格适中的播放设备和内容,将会刺激他们的消费行为,而由于有了与国美的合作,在其他消费者购买电视时,销售方也将向他们推荐HDV产品。显然,HDV在价格和片源上已经抢得了先机。着力于市场原本就是凯诚的初衷,在HDV推出之初,其董事长就表示技术标准在国际上没有定论,HDV也不会加入标准之争。而在专利费问题上,HDV阵营显得要自然得多,袁学军坦然承认,由于存在着对上一代的兼容,DVD专利问题是绕不过去的,HDV也不打算在这个问题上纠缠不清。 锁定“内容” 无庸质疑,数字内容产业的市场潜力是巨大的。EVD与HDV的争夺战更是凸显了这块市场的诱惑力。脱胎于中关村的凯诚高清在这一领域打了头阵,接下来的就是整个中关村的出动,中关村筹建的数字内容产业研发基地,吃定了这块蛋糕,但这决不仅仅是在高清数字播放领域。园区看中的是整个数字内容产业链的巨大连带效应,最先做播放设备的节目,以后可能还要为有线电视提供内容,可能还将介入相关的硬件、芯片产业。中关村科技园管委会产业发展处副处长司马红表示,高清数字光盘只是很小的一部分,基地还包括了更广泛的内容,为数字内容的发展建立系统化的研发生产条件。不过,关于“基地”的规划目前还没有定论,具体的细节仍在考虑中,3月10日,管委会还将与相关方进行这方面的商讨,如果顺利的话,基地的初步规划可能就将完成。 袁学军也认为,HDV碟片只是数字内容产业的一个小部分,更多的是相关的软件。“既然都走到现在这一步了,下面数字内容的互动娱乐也将是一块很大的市场,我们希望以后能够通过HDV实现上网,可以玩高清数字游戏,这种游戏的视觉效果比起传统的电脑游戏会好很多,是一块很有吸引力的市场,中国台湾和韩国的互动娱乐业都比较发达,在整个数字内容产业中占的比重很大,这也是发展的趋势。但是无论是HDV还是EVD,这些都是要做的事情,上网、游戏都要能够实现才行。”
按照欧洲委员会的数据显示,欧洲的科研经费仍低于美国和日本。 欧洲委员会统计局官员Eurostat说,欧盟成员国只投入了GDP的1.99%作为研发费用。而美国投入了2.80%,日本是2.98%,英国只投入了GDP的1.84%在研发上。 从绝对值上看,2001年欧盟的科研资金总数为2.15亿美元,美国3.84亿美元,日本1.88亿美元,英国只占欧盟总投入的0.37亿美元。 欧盟成员国已经同意在2010年以前,投入的科研资金占GDP总数的3%。 关于高科技经费方面,美国仍然是世界上最大的高科技产品输出商和进口商。 欧盟和美国一样都存在高科技产品贸易逆差,欧盟出口总额为2.39亿美元、进口总额为2.67亿美元。日本和所有较大的欧盟国家,包括英国,都呈现高科技产品过剩。
ChinaByte3月12日消息 接近交易的消息人士周五(3月12日)表示,中国最大的芯片厂商--中芯国际(SMIC)将首次公开发行(IPO)的股价定为每股2.72港元,为拟定区间的上限。公司将可筹集18亿美元。 消息人士称,新股定价为每股2.72港元,或美国预托证券(ADS)每份17.50美元。 中芯国际原定以每股2.41-2.72港元(包括经纪费在内)、或每份ADS为15.50-17.50美元招股。每份ADS代表50股普通股。 该股将于3月17日于纽约上市,股号为“SMI.N”;并于翌日在香港联交所挂牌,交易代号“0981.HK”。 中芯国际约11.4%股权为移动电话商摩托罗拉持有,是次共出售51.5亿股股份,占公司股本约28%。 瑞士信贷第一波士顿(CSFB)和德意志银行负责其发行。
3月5日,香港出版及半导体开发公司文化传信集团董事总经理张锦成在日本东京召开的记者招待会上表示,公司有意向日本的家电厂商出售该公司开发的具有出众的中文处理能力的中央处理芯片V-Dragon CPU (飞龙CPU),以协助日本公司面向蓬勃发展的中国市场制造和销售数码家电。 委托美国IBM公司所生产的飞龙CPU为32位RISC型CPU。主频高于250MHz。在一块芯片上嵌入了中文文字生成功能,可进行高速的中文显示处理。 张总经理表示,如果使用美国Intel公司的CPU和美国微软公司的操作系统,“将会使得价格上升,不利于中国市场”。他希望推广单价仅为15至30美元的飞龙芯片同无偿的Linux操作系统的组合。在中国,税务局所使用的机器及数码广播接收机(机顶盒)等已经采用了飞龙芯片,张总经理希望“今后两年内售出200万块芯片”。 他还强调:“日本的产业很值得信赖。希望日本的厂商能够利用飞龙CPU开发出适合出中国市场的掌上电脑(PDA)及打印机等产品。”
为响应业界对其高性能、耐辐射RTAX-S系列现场可编程门阵列 (FPGA) 的需求,Actel 公司宣布推出25万门RTAX250S FPGA,进一步拓展该系列产品至涵盖三款装置,密度范围由25万至200万等效系统门。全新低密度RTAX250S FPGA的加入,将有助Actel针对中等逻辑需求的太空应用设计人员,提供RTAX-S解决方案的全部优势,如板载内存、实用的单事件翻转(SEU)免疫性,以及扩展的I/O标准集等。加上Actel器件在极端温度公认的高可靠性和单芯片上的上电运行功能,RTAX250S将成为专用集成电路 (ASIC) 以外的耐辐射器件方案选择,能满足许多卫星总线和有效载荷应用对密度、性能及抗辐射能力的要求,应用包括指令和数据处理、状态和轨道控制,以及太空船的功率管理和环境控制等。 Actel军事及太空产品市务总监Ken O’Neill称:“我们承诺为太空团体提供高可靠性产品,有见于业界对Actel RTAX-S FPGA系列产品的积极响应,我们深感欣喜。该系列产品具有独特的性能组合,如SEU强化触发器及可纠错板载内存,加之Actel非挥发性产品的固有优势,使得设计人员在达到密度、性能和抗辐射要求的同时,还能减少元件数量、将功耗降至最低和节省电路板的占用空间及重量。此外,通过新型RTAX250S,我们能将RTAX-S系列产品的功能集拓展至较小型的FPGA器件,令到仅需中等逻辑数量的设计人员也可享有该系列器件的优势。” RTAX-S器件具有固有的抗单事项闭锁 (SEL)干扰功能,SEU的免疫能力远大于37MeV-cm2/mg的LET阈值,总电离量 (TID) 性能范围为300 Krad 。该系列还具有嵌入RAM,其错误检测和纠正 (EDAC) 的扰动率为每bit-day 低于1E-10错误。RTAX250S器件具有25万个系统门,即3万个ASIC等效门,可支持最高54k位嵌入SRAM、284个用户I/O以及1,408个SEU强化寄存器。 为了实现对生产合格解决方案的板级功能验证和仿真,Actel利用引脚兼容的商业化Axcelerator FPGA,为RTAX250S提供原型构造功能。Actel的RTAX-S原型方案包括对EDAC知识产权(IP)的软件支持,可缓解用户内存的SEU压力。客户可从Actel网站www.actel.com获取应用指南,了解如何利用Axcelerator器件设计以RTAX-S为基础的应用。 RTAX-S系列得到Actel Libero集成设计环境和Actel Designer工具套装的支持,包括布局布线、时序分析和内存生成功能。此外,该系列还得到业界领先的第三方工具支持,包括Model Technology、Mentor Graphics、Synplicity、Cadence Design Systems 和 Synopsys。 RTAX250S现提供原型构建能力,并计划于2004年下半年开始投产。有关价格和供货的更多信息,请与Actel联系。
【赛迪网讯】IEEE将着手扫除影响Wi-Fi广泛应用于企业的主要障碍,并为此成立了专门的测试小组,负责制订测度、比较、预测Wi-Fi设备性能的一系列标准。 性能的不可预知性是企业Wi-Fi最为棘手的一个问题。对于特定的应用场合,无线网络的实际性能可能与有线网络存在很大不同,从而导致许多IT管理人员弃之不用或只用于一些非重要场合。现在,在微软、英特尔、惠普、Broadcom以及专门负责Wi-Fi测试的Azimuth系统公司的支持下,IEEE的“无线性能预测”研究小组将着手解决实际问题,并制订测试与比较无线性能的标准方法。 但是,同大多标准一样,该标准要获得通过还有很长的一段路要走。据Iometrix公司总裁同时也是该小组的领导人BobMandeville表示:“成立工作组意味着迈出了重要一步,该研究小组的目的是使IEEE信服建立标准是一件十分值得的事情。” Mandeville期望该小组在六个月内能够见到成效,并在两年后制订出一套完善的标准。
ZDNet China3月5日北京消息:台积电表示,台积电已规划兴建第3座12寸厂,新厂将包含最先进的35纳米研发中心,设厂地点可能进驻中科园区,或赴海外寻找据点。 此外,台积电也计划以倍数扩增位于竹科的晶圆12厂及南科晶圆14厂的产能,月产能从2.5万片,增加到5、6万片。台积电是目前全球最大晶圆代工厂。 过去,在晶圆制造的工艺技术竞赛中,台积电都领先联电约1到2季,不过,联电自0.18微米世代急起直追,如今台积电规划兴建全球最先进的12寸厂及35纳米研发中心,并倍数扩大12寸产能,将再次拉大与联电等竞争对手产能及技术的差距。 中国内地的中芯国际进来也成长为台积电的重要竞争对手。不过目前中芯主要生产八寸芯片,并将于今年试产12寸芯片,采用的技术达0.13微米,是内地技术最先进、产能最大的芯片厂。 此外,根据统计,2004年台湾地区的12寸厂(含投产及新建)达9座,包括台积电位于竹科及南科各1座、联电1座外,力晶在竹科有2座新厂,茂德在竹科及中科各1座和在南科与英飞凌合资的华亚12寸厂、华邦电中科12寸厂,将使台湾地区成为全球12寸厂密度最高的区域。
计算机世界网消息 周一,欧盟委员会公布了一份详细的“未来半导体发展计划”。在该计划中欧盟表示,未来欧盟将投资建立一个新的研发中心,旨在加快欧盟国家在半导体材料、制造工艺以及设计方面取得突破。 欧盟委员会称,它们将斥资2400万欧元(大约折合2970万美元),启动该项名为“NanoCMOS”的半导体高阶制程研发计划。 该计划目的是通过技术研发,寻求增强半导体工作性能而且降低芯片密度的有效方法,也就是通常被人们称为“纳米科技”下一代半导体技术。 “NanoCMOS”计划聚焦重点多在于发展45nm的互补型金属氧化物半导体(CMOScomplementarymetal-oxidesemiconductor)制程的相关活动方面。同时,该组织还将对目前尚无广泛应用45nm以下——32nm、22nm制程的CMOS进行研发。 关于纳米半导体材料的研发,目前在世界范围内已广泛展开。去年,美国总统布什通过了一项关于投资37亿美元兴建美国“纳米”半导体材料的四年研发计划。 参加该纳米科技“NanoCMOS”计划的队伍以学术界为基础,并且整合了欧洲的优秀半导体研究团队,包括欧洲最大的三家半导体制造商——Infineon、飞利浦和STMicroelectronics公司,以及其他的几个研究院,比如法国的CEALeti,比利时的IMEC等等。 据负责该项目的一位代表称,该计划的启动旨在通过欧洲学院的先进理论和行业内的技术支持,使欧盟成为纳米技术的领先者。该项目的第一步计划利用两年或更多的时间进行45nm制程半导体材料的研究,第二步研发计划将针对45nm制程以下,也就是包括32nm、22nm材料的研发,预计将在2006年可初见轮廓。 作者:刘清河编译
中国玩具出口频频预警之后,令人头疼的贸易壁垒又再次袭来。11月以来,欧盟公开指出中国出口的电子玩具的“三宗罪”:质量、知识产权、工人权益,在业界引起很大反响。 直接受其影响,广东玩具生产集聚地澄海的电子玩具厂商已经倒下三成。除了澄海之外,东莞、中山、深圳等地接连遭遇寒流;福建的晋江、浙江的义乌、温州等地的电子玩具生产厂商,也遭到了相同的“罪证”。 11月10日,俄罗斯维护消费者权益和福利联邦监督局宣布,由于某些中国玩具中有毒物质含量超标,决定禁止在俄市场上出售这些玩具。11月18月,丹麦著名玩具积木制造商乐高集团为维护其企业产品的权益,出钱购买芬兰海关查获的无知识产权的中国玩具予以烧毁。11月22日,德国媒体炒作中国玩具出自工人权益无保障的“血汗工厂”。 在原料,价格上涨成本加大的情况下,此次中国玩具在欧洲市场遭遇三大壁垒,无疑是“雪上加霜”。 电子玩具“三宗罪” 据记者了解,中国的电子出口玩具70%集中在广东,而广东出口的电子玩具几乎70%集中在澄海。澄海散布着几千家玩具厂商,从年产值过亿元的到仅有百万元的应有尽有。 “今年的生意差劲啊,是我遇到的最低潮。”澄海—位从事玩具行业十几年的老行告诉记者。按照往年的情况,圣诞节之前,各厂商都一天天不断地赶工、出货。即使在2003年的非典肆虐时期,靠着与贸易商长久建立的关系网,用电子商务也能解决不少问题,订单并没有受到影响。 但是今年情况差好远,先是原材料提价,又是接二连三的贸易壁垒,即使这家年产值超过5000万元的厂商(在澄海属于大型玩具厂商)也吃不消,利润率下滑得厉害,有些产品的利润甚至不到5%。 “原因还在于我们的档次较低。”行情不好的时候,原材料提价了,进口商都不愿加价,以致国内的生产商无法将成本转嫁给零售商,产品边际利润显著受压。 汕头信达电子实业有限公司的一位销售经理指出,接二连三的贸易壁垒之后,部分澄海企业甚至被烙上“黑标签”。 “澄海的确有些厂商好差劲,质量上不去,损伤了整个行业的声誉,很伤脑筋。”他告诉记者,今年已经销毁了一大批电子玩具。至于原因,他模糊地告诉记者,“大致上是质量问题。” 记者在广东省知识产权局的信息中心、查阅有关“电子玩具”的专利,但是关系到“发明”少之又少,仅有一些技术含量不是很高的外观设计和实用新型,这等于没有核心竞争力。 该中心的一些工作人员也组织广东的部分专利律师事务所的律师“下乡”,进行专利知识的“传教”。“现阶段,电子玩具厂商关于专利的意识还很浅,第一步是让他们建立自主研发、申请专利的意识。”一位专利律师直言。 据统计,在全国8000家玩具生产企业中,3000家获得了出口许可证,七成以上出口的玩具都属于来料加工或来样加工。有企业老板自嘲:“从某种含义上来说,我们也是外国品牌的打工仔。”缺乏自有品牌,低价制造的劣势使珠三角玩具业难以抵御突如其来的市场风险。 明年又是“滑铁卢”? “油价上涨已经让我们喘不过气来,欧盟不久前决定从2005年8月开始启动的电子垃圾回收指令更是‘雪上加霜’,到现在整个行业协会还没有拿出应对办法来。”一位不愿透露姓名的玩具厂商表示。 欧盟有关指令表明,从2005年8月13日起,包括玩具在内的电子垃圾回收费用必须由生产方承担;2006年7月1日起所有在欧盟市场上出售的玩具不得使用6种有害物质[即铅、汞、镉、六价铬、聚溴二苯醚、(PBDE)和聚溴联苯(PBB)六种物质]。 据了解,届时不符合指令要求的玩具等产品将随时可能遭遇退货风险。 南海新中玩具厂的产品70%出口欧盟,与该地区打交道多年。该厂负责人认为,欧盟两个指令的施行,将对带有电子、电气组件的玩具出口欧盟,产生很大的负面影响。 该人士分析,首先造成出口成本大幅度增加。指令中要求“生产者”在2005年8月13日前,为回收各环节提供所需资金,在之后以担保方式提供资金。我国玩具制造商,或销售商如在欧盟设销售网点则应承担产品回收费用;如将产品出售给专业从事向成员国进口的进口商,则责任转移到该进口商,贴牌生产责任落在发定单者身上。不论由哪—方支付回收费,最终者都是转嫁于出口成本和消费者。 该厂曾回收出口欧盟一批货,进口商开出一长串退回费用清单,支出费用为货价一半左右。 第二方面,回收手续繁多,增加工作量,回收地点远在欧洲,回收的产品要分门别类办理运输,现在的出口手续已够繁琐,再要增加,工作量必然增大。 业内人士指出,我国明年电子玩具出口的形势不容乐观,从长远来看,玩具出口行业将进入微利时代。 IT企业加盟救赎 越来越多IT高科技企业加盟,为玩具品牌注入了新鲜血液。 广州华南信息产业集团旗下的广州华南智信微系统有限公司,最近宣布进军教育玩具产业,一气推出了电子棋、变色布玩具等高举技益智玩具。 该公司负责人表示,高科技在玩具中的应用方兴未艾,作为主营微电脑控制器开发生产的高新技术企业,在电子智能软硬件设计、开发智能发音、发光和动作的玩具机芯方面有很强优势,高科技玩具在公司规划中已经成为主导产业。 业内人士指出,低成本语音压缩合成IC以及人工智能技术等领域的重大突破,为高科技电子教育产品、电子智能机器人玩具、电子宠物玩具迅速普及奠定了坚实的市场基础,这为IT企业开发电子益智玩具提供了新的机遇。 高等院校科研触角也延伸到了玩具领域。广东工学院“机器人足球”课题组与玩具商进行积极接洽,准备合作开发能够应用于大型娱乐场所、酒吧等场合的“机器人足球”娱乐机。 欧洲玩具协会发表强硬声明,指责欧盟此措施有政治目的,欧盟一直拿不出真凭实据。新近欧盟公布EN71玩具检验新标准再没有提出监管上述玩具。另外,玩具中的有毒物质,主要来源自原辅材料。 来自广东省玩具协会一份向政府有关部门的建议中指出,组织全国WTO研究专家,深入研究欧盟两指令及其相关文件,找出不符合的地方,利用WIO成员享有的评议权,提出评议意见,要求修改。 他们举例,1998-1999年,欧盟部分成员禁止销售供3岁以下婴儿口含带有PVC邻苯二甲酸盐的玩具。欧盟拟发指令在全体成员实施,美国玩具协会、美国科学家和中国玩具业界人士纷纷声明反对,要求欧盟提供科学实验数据。
工程师们受到各种各样的伤害。最近,我注意到一个环境组织说,如果工程师愿意的话,他们能够设计出每加仑汽油跑80英里的汽车。在那个星期,一个汽车保险组织透露了测试结果,表明即使低速碰撞,汽车保险杠遭受损坏的价值也是数以千计美元的,强烈暗示只要工程师愿意,就能够设计出非常坚固耐用的汽车。不用担心这些目标相互之间可能存在严重的冲突;每个组织都有其第一位的优先考虑事项,约束条件只是些细节而已。 我从这些报道中得到的信息不是建立在我们工程师无所不能的暗示之上的工程骄傲,而完全是一种惊愕。这些报道说工程是多么简单易做,我们完成困难的甚或是不可能的任务应当是例行公事。设计权衡、约束条件和现实考虑因素对我们来说简直不存在。我们使事情看起来如此简单,恰如探囊取物。 谁该对这种状况负责呢?我很想指出其它原因,但是答案却很明显:我们自己得负主要责任。工程师和科学家们已经默默地完成了几乎无法想像的伟大工作:掌握数不清的基本工艺和技术,通过材料供应链提供超纯的奇异材料,以极高的精度和分辨率测定纳米和吉赫,为设计周期的各个阶段提供EDA及其它工具,以上这些仅仅是其中一些成就。凭借所有这些资源,局外人就很容易认为我们无所不能,因为一切看起来都是如此简单。 但是我认为这一问题还有更深的根源。对我来说,我们用来揭示未来的夸夸其谈的“道路图”是曾经发生在这个行业的最糟糕的事情。与其说“道路图”用作内部规划的有益指南,不如说它给人造成这样印象:前沿技术创新是可预测的,是起决定性作用的。它强有力地给局外人发出了一个信息,那就是我们知道前进的目标,而且知道如何到达目标;不需要实质性的突破,没存在障碍,所有的一切就是一件简单的事情:为我们自己安排家庭作业并完成之。 然而,现实是,无论是用IC工艺道路图还是最终产品(例如Apple iPod)来描绘,创新都不会一帆风顺或者轻易地实现。它涉及到工程师和科学家努力克服预想的和意想不到的障碍,分析不知所云的数据,判断复杂而微妙的折衷方案,了解和评估约束条件,有时候甚至要丢弃一种我们已经投入了大量时间和金钱的方法,而去寻求一种新的方法。 不幸的是,我们已经变得疲惫不堪,对我们所做的惊人之举熟视无睹,我们现在也认为那是例行公事,在意料之中。我们把这种信息和态度传递给了工程领域之外的人。如果你怀疑这种现实和认识之间差距的存在,那就试着给一位非技术人员解释一下晶体管是干什么的,逻辑门如何工作,微处理器如何设计,IC如何制作吧。然后你就会知道英国科学家兼作家Arthur C Clarke是正确的,他写道:“任何足够先进的技术是难以与魔术区分开来的”(参考文献)。让我们牢记并强化这一点,而不要忽略它。