我们虽然多年来也一直强调高科技的作用,但很大程度上是把它当作赚钱的工具,当作一个经济杠杆,但以色列则把高科技当作立国根本,当作“救命稻草”。 最初接到赴以色列采访的任务,即担心个人的安全,也为有机会探索一下这个特殊的国家而兴奋不已。除了要了解这个国家半导体业的基本现况,以色列在不断的战争与冲突中如何成长为科技强国也是我的兴趣点,并想藉此了解这个国家的实质特征。回来之后细细想来,再仔细翻阅带回来的资料,感觉这个国家在科技方面真正抓住的就是研发和设计。 与中国这个泱泱大国不同,采访第一天的演说中,以色列的官员就不断强调以色列国土的面积狭小和资源贫乏。“我们什么都没有,只有人才,”以色列出口委员会副主任Yair Ofek说。鉴于此,以色列制订并实施了成功的人才策略。上个世纪90年代前苏联解体后,由于政治与经济动荡,大量人才离开了前苏联国家。人数超过百万的犹太人和“自称是犹太人”的移民进入以色列,为该国输入大量的技术人才。这些移民一度为以色列带来了巨大的经济压力,大量的教授和工程师曾因找不到工作上街打扫卫生。但以色列义无反顾地接纳了他们。 没有资源、只有人才的国家怎样立国?搞工业化大生产是出路吗?我询问了当地人士,以色列的确搞过汽车制造厂之类的大规模产业,但最终以失败告终。这似乎印证了我的一个判断,即在这个“与世隔绝”、跨出国门一步都要坐飞机的国家里,从事制造业的成本一定高到不合算的程度。 在制造业的尝试失败之后,以色列当然就把目光投向具有高附加值的高科技。但以色列人对待高科技的态度与我们中国人不同:我们虽然多年来也一直强调高科技的作用,但很大程度上是把它当作赚钱的工具,当作一个经济杠杆,但以色列则把高科技当作立国根本,当作“救命稻草”。高科技似乎是以色列赖以生存和强大兴盛的唯一手段,这与日本人态度非常类似。过去直至现在,以色列依靠钻石加工一类的生意也赚到不少钱,但他们意识到这不是长久之计。 不过高科技的道路也有不同的走法。中国在高科技价值链钟从事的是“后道工序”,如加工制造;而以色列则牢牢抓住了第一道工序,即应用研发,准确地说,应该是开发,而不是研究。以色列在基础研究方面并无深厚的功底,但凭借来自世界各国的犹太移民与美国和欧洲的天然联系,以色列刻意并成功地将发达国家的尖端研究(research)成果拿来进行应用开发(development),其目标是产生可以商业化的产品,其形式多数是具有丰富技术含量的复杂设备产品,比如我们采访的以色列本地公司几乎都从事设备的开发与制造。举例来说,机器视觉技术产生于美国,但以色列却将其应用发挥到极致,几乎所有设备都应用了视觉相关技术。我们所熟知的ICQ即时通讯软件和以太网技术也都诞生在这个国家。 此外,几乎所有欧美公司在以色列都有投资,并且首选建立研发中心。以英特尔为例,与其它海外投资者一样,英特尔在以色列投资最看重的是这里优秀并且丰富的人才资源,把以色列看作一个研发基地,这一点与外商把中国当作制造基地的做法完全不同。英特尔在1999年和2001年先后投资了两个设计中心,分别从事移动电话、掌上电脑器件及其它硬体器件的开发。而以色列的研发团队也的确做出了相当大的贡献,最早的8088系列PC机处理器、386处理器以及后来的奔腾MMX功能、迅驰移动计算技术,包括今年推出的Dotan芯片组,都出自以色列研发团队。 另一个让人为之惊奇的是笔者看到的一个宣传材料。这个材料来自名为Technion的以色列理工学院。在我们为到处充斥的以“纳米”为噱头的夸张做秀感到不胜其扰时,这个以色列学院正围绕纳米材料、纳米光学、纳米电子学及生物纳米界面技术展开多方位的研发。该学院甚至将自已戏称为“流奶与纳米之地”和“纳米城”。这种紧紧抓住科技前沿的劲头和阵势至少令我本人叹为观止。这种研发中目前“研究”的成份仍然多一些,但在下一个科技浪潮中,以色列科技立国的政策会更加让世人侧目。 过去常常听说犹太人会做生意,甚至“精明”过度,但在这个国家我却看到犹太人内敛的个性,至少在技术行业是如此。以色列的电子类公司强势通常不在营销,而是开发,不过现在他们正设法弥补这一缺点。对于一个曾诞生无数科学家、政治家、艺术家、企业家,甚至“耶稣”的民族来说,研发活动真正发挥了这个国家的人才优势。 顺便表达一个感受,就是以色列的公司里可以随处看到充满艺术味道的装饰画和宣传画。艺术似乎与研发一脉相承。如果我们的工程师多一些艺术熏陶,开发出的产品就会更多一些“品味儿”,而不是粗劣的“模仿秀”。
瑞萨科技公司(Renesas)今日宣布研制出一种高速度、高可靠性的MRAM(磁阻式随机存取存储器)技术,用于系统级芯片(SoC)。 瑞萨科技运用这项技术,利用130 nm(纳米)CMOS工艺制造了存储容量为1 Mb的MRAM存储器原型样品。研究表明,在1.2 V的工作电压下,有希望在143 MHz或者更高的工作频率下高速运行,而且在一千亿次重复写入试验中进行的测量证实,它的性能并没有下降。 瑞萨科技通过与三菱电气公司合作进行的研究,取得了这些成果,并且在2004年12月14日(美国时间)在美国旧金山举行的IEEE国际电子器件会议(IEDM)上宣布了这些成果。IEEE国际电子器件会议是在12月13 日开幕的。 近年来,移动设备和数字式消费家电的功能和性能已经有了显着的提高,在将来,这个发展趋势还会继续下去。在开发产品时,由于要求性能更好、功能更强、功耗更低,需要有一项技术能够实现这一切。 用于存放数据和其它用途的存储器是一项关键的技术,它起着重要的作用。利用这项技术,产品可以有更多的功能,更好的性能。如今已经研制出各种类型的存储器。为了满足将来的需要,做了很多工作,一方面是改进各种常规的易失性存储器和非易失性存储器,同时研究具有崭新特性的新型的下一代存储器。 MRAM就是这种新型存储器,它是一种非易失性存储器,在切断电源之后,它能够保留数据,同时工作速度很高。它能够实现常规存储器的各种功能,因此对于MRAM作为下一代存储器,人们寄以很高的期望。 这项新研究出来的技术的详情如下: (1) 建立可以实现最优性能的优化方法 MRAM是利用硬盘读出磁头中通常使用的磁性材料以及一种MTJ(磁性隧道结)来存储数据的。MTJ包含一个隧道层。MRAM存储器的性能取决于MTJ的成份和结构。联合研制小组研究了磁阻(MR)比*1和MTJ中的磁阻面积(RA)*2 ,并且进一步运用与读出速度的相关性,从而形成了一个新颖的方法,可以用它找出实现高速度的最优条件。 这种最优化方法是在其它制造商之前开发出来的。研究小组弄清楚了电阻与磁阻比之间的通用关系,因而形成了这种最优化方法。利用这个方法,有可能确定电阻与磁阻比最佳组合。 (2) 使用可以实现高速度以及隧道层最优化的磁性材料 MTJ结构包含一个自由层、一个隧道层和引脚层。瑞萨科技的常规MRAM分别使用 CoFe (铁钴合金:磁性材料)和 AlOx (氧化铝),在工作频率超过100 MHz时,可以达到很高的工作速度,这点已经在试验性生产中得到了证实。 为了达到更高的速度,磁阻比就必须更大,但是用最优化方法进行的研究表明,使用CoFe时,要提高磁阻比是很困难的。因为这点,研究并使用了下面的技术,以便达到更高的速度。 (a) 采用 CoFeB (铁钴硼合金) 磁性材料 运用上述的最优化方法,可以同时开展与材料有关的研究工作。结果发现, CoFeB是一种合适的磁性材料,用它得到的磁阻比可以实现高速运作,然而CoFe并不是合适的磁性材料。正如最优化方法所预计的,使用 CoFeB可以将磁阻比提高大约30 %至70 %。 (b) 隧道层厚度的最优化 只要把磁性材料改成CoFeB就可以提高磁阻比,然而电阻也增大了,但是并不能提高速度。另一方面, 只要把隧道层做得薄一些,就可以降低电阻,但是隧道层过份薄又会带来可靠性方面的问题。研制小组利用现有的最优化方法,找到了隧道层的正确厚度,不仅速度高,而且可靠。这样就有可能把磁阻比做得高,同时电阻也小。 运用上面所说的办法,一个存储单元的感测时间(读取数据的时间)为5.2 ns,读出周期就有希望达到大约7 ns,工作频率就有希望超过143 MHz。后来,在150 ℃的高温环境下进行了一千亿次的写入试验 ,没有出现性能下降的现象。这证实了虽然隧道层的厚度减少了,可靠性仍然很高。 运用这项新技术,使用4层铜连接线制造一个MRAM原型样品,并且研究了它的效果。所使用的1T-1MTJ结构中,一个存储单元包含一只晶体管和一个MTJ结,TMR(隧道磁阻)组件的尺寸为0.26 × 0.44 μm2 ,实现了世界上尺寸最小的存储器单元,它的尺寸是0.81 μm2。
浙江省电力工业局部室文件浙电技监字[2004]3号 关于公布居民分时电能表时钟温度特性抽测结果的通知各市电力(业)局、舟山市电力公司: 根据浙电营[2003] 4号文和浙电技监[2003] 6号文有关精神,在未预先通知任何单位的情况下,浙江省电力实验研究所对杭州局、宁波局等7个局的表库中待装居民分时电能表进行一次时钟温度特性抽测,现将测试结果予以公布,并将有关事项通知如下: 1、本次抽测的有11个国内制造厂的14种型号居民分时电能表,抽测内容为居民分时电能表高、低温及储藏时的时钟累计误差。 2、本次抽查的14种居民分时电能表,其中采用时钟温度补偿技术的共11种,全部通过高、低温及储藏时的时钟累计误差测试(详见附件);未采用时钟温度补偿技术的3种,测试数据全部超出浙电营[2003]4号文所规定的要求。本次测试结果表明,由我省率先提出的居民分时电能表时钟温度影响改善技术在批量生产中是可行的,在实际使用中是有效的。建议今后各单位订购居民分时电能表要求厂家加装温度补偿电路,保证在使用条件下(-10℃-50℃)日误差不大于±1秒/天。 3、根据我省电能表多年运行经验和可靠性统计、分析,结合对表计内部元器件的质量检查,对居民分时电能表的主要原器件,建议:具有时钟温度补偿技术的传感芯片宜采用 AD7416、TC74/TC75、LM75或其它专用芯片;计量芯片宜采用 ADE7755、CS5460、SCE7755、AD7755(机械计度器不宜采用);时钟芯片宜采用 8563T、R8025、PCF8583P、RS5C372A、MSP430F435(单片机)、MSP430F413(单片机)或经过批量运行并通过可靠性测试的其它芯片。 4、为确保电力系统大批量使用居民分时电能表的质量,各单位需严把质量关,并确实做好验收和运行情况统计,浙江省电力实验研究所将在今后不定期对在用(待用)居民分时电能表进行抽样测试并公布测试结果。附件:居民分时表时钟精度抽测结果 二零零四年二月二十五日主题词:电能表 抽测 结果 通知 抄 送:浙江省电力公司营销部 浙江省电力工业局办公室 2004年02月25日印发
Actel公司公布2003年第四季净营收为4,060万美元, 比去年第四季增长19% ,并较同年第三季增长6%。就整个财政年度而言,净收益为1亿4,990万美元,比2002财政年度增加12%。 2003年第四季除去收购相关的摊销和其它非营运项目的备考净收入为300万美元,比2002年第四季增长110%,同时较同年第三季增长15%。备考收益为每稀释股0.11美元,比较2002年第四季的0.06美元和2003年第三季的0.10美元。对于整个财政年度,备考净收入为850万美元,或每稀释股0.32美元,而2002财年备考净收入为640万美元,或每稀释股0.25美元。数据显示净收入的增长为32%。 根据公认会计原则(GAAP)所包含的一切摊销和其它费用,Actel 2003年第四季净收入为230万美元,或每稀释股0.09美元,比较2002年同期录得净亏损180万美元,或每股0.08美元,以及2003年第三季录得230万美元,或每稀释股0.08美元。根据GAAP的2003年全年财政净收入为620万美元,或每股0.24美元,而2002财年净收入为10万美元,每稀释股0.00美元。 2003年第四季的毛利率为62.2%,比较去年同期为60.4%,而同年第三季为60.7%。相比2002财年的60.6%,2003整个财政年度的毛利率为60.2%。 Actel总裁兼首席执行长John East称:“我们很高兴能在2003年取得营收和利润的增长,但真正令我感到振奋的是我们所达到的设计项目水平,特别是在Flash产品方面。” 业务展望 – 2004年第一季 Actel相信2004年第一季的营收将持续增长,幅度在2至5%之间。
ChinaByte3月1日消息 中国大陆半导体公司申请股票初次上市,近期蔚然成风。继中芯国际计划在美国和香港两地挂牌后,另一晶圆代工厂上海华虹NEC也有意申请赴港上市。 华虹NEC是由上海华虹集团和NEC合资成立。公司希望利用上市承销收益来扩大晶圆厂产能。华虹NEC目前月产3万片8吋晶圆,公司计划今年提高至4万片,3年内扩大月产能至8-10万片。 中芯国际近期公布申请股票上市详细计划,在香港和纽约证交所挂牌,预计可募集15.8亿美元资金。
新浪科技讯 半导体生产商上海贝岭股份上周六发布年报,显示去年实现净利润6169.71万元人民币,同比下降41.29%;主要因为对参股公司上海先进半导体的持股比例下降,导致投资收益减少等。 上海贝岭去年实现主营收入7.57亿元,较去年同期下降0.8%,每股收益0.10元。 年报指出,2003年徘徊已久的世界集成电路市场在下半年开始复苏。国内市场随着行业竞争格局的形成,市场形势依然严峻。公司通讯类集成电路产品的销售收入同比大幅下降;同时占公司销售近一半的电子元器件配套服务毛利率明显下降,令公司主营利润下降较大。 另外,上海贝岭去年1月和6月底分别出售上海先进半导体1.02%和25.22%股权,上海贝岭仅持有7.76%股权,因此已不再对上海先进半导体实施共同控制,因此自去年7月起,不再将其包括在上海贝岭年报的合并报表中。 上海先进拥有五英寸、六英寸和八英寸芯片生产线各一条,是上海贝岭近年来主要利润来源之一。2002年上海先进实现净利润1.7亿元。
Cirrus Logic公司今天宣布,通过销售某些美国专利和国外专利,实现盈利一千八百万美元。这些售出的专利涉及若干Cirrus Logic数年前已退出的项目。完成这一专利销售之后,Cirrus Logic的专利组合依然包括1100多项已通过和审核中的美国专利。 Cirrus Logic公司总裁兼首席执行官 David D. French先生表示:“我们非常高兴能够通过这一交易加强我们的资产负债结构。在支付交易相关费用以后,我们预期本季度结束时现金总额比上一季度结束时的1.8亿美元有所增加,达到1.94亿至1.98亿美元。”
LSI公司近日向美国证券交易委员会提出分拆其存储系统业务,申请上市登记。 该子公司提供模块化、高性能的磁盘存储系统以及服务器和存储OEM的子集。Morgan Stanley作为保险商。 本来上个秋季LSI就宣布她将成立存储系统子公司。该提议提供了存储系统子公司普通股的2.5亿美元。LSI还没有为IPO设定期限,但是预计将在今年六月生效。证券出售完后,LSI仍然占有该存储系统子公司的大部分普通股。 在2005年夏天之前,该子公司将向其股东分以免税交易的形式发剩余的股份。LSI说,所有从存储系统子公司的IPO的纯受益都将交给LSI。 分开以后,LSI的战略重点将在涉及其半导体产业的消费、通信和存储组件市场,其中包括标准单元ASIC、 RapidChip Platform ASICs、标准产品、主线适配器和内部RAID适配器。
6月起将推出“一号通”,将手机等号码捆绑在一号上由用户选择接听方式,此举欲对移动联通业务构成冲击 本报讯 (记者 伍健文)小灵通的出现,使“双枪”或者“多枪”成了城里一大风景,然而要亲友去记多个电话号码,却成了用户一大尴尬。昨天,记者从广东电信方面获得确认,广东的“一号通”业务预计在6月份推出,把用户所有的号码统一到一个号码中,用户可任意选择一种方式(包括小灵通)接听。业内人士认为,对移动和联通来说,“一号通”可能是分流话务的一大威胁。 年初秘密进行技术试验 广东电信综合业务推广中心副主任吴翔说,目前广东电信正在对该业务进行技术开发和试验之中,肯定会向用户推出。至于推出的时间,目前尚未最终确定,但吴翔预计,用户在今年5至6月份左右应该可以用上。而广东电信市场部一位人士则向记者透露,实际上广东电信在今年年初,就开始对“一号通”700业务的推出进行秘密的准备工作。 据记者了解,“一号通”业务可以将一个用户的多个电话号码(包括小灵通、手机、家庭或者单位固定电话甚至传呼机)捆绑在一个13位的号码中。由于该号码前三位为“700”,因此又称为700业务。用户只要拥有700号码,其亲朋只需拨打该号码,电信的智能网即可将其依次接到用户设置的指定电话或手机之中,也就是说用户可随时选择任何一部电话接听来电。而且,如果第一个号码无应答,智能网平台就会自动转接到第二个、第三个号码上去。 或成另一“手机休息站” 业内人士认为,700“一号通”作为一项增值业务,现在才找到用武之地,跟通信行业的竞争加剧,有很大的关系。甚至有人士估计,它会像2002年年底广东电信首次向用户推出的被指为“拦截”移动联通话务的“游子归家”手机休息站一样,为广东的通信市场再次投进一颗重磅炸弹,并引发对手的反击。 移动认为此举作用不大 对于电信筹备推出“一号通”700业务一事,广东移动市场部一位负责人表示对700业务能否用于手机作为主叫的情况,提出了质疑:如果亲友是用手机拨打该短号码,是必须通过移动或者联通的平台作数据变动的。但这位人士对于700业务会否分流话务量没有评论。 而广东移动内部另一位人士则认为,即使这一业务可以用于接听手机来电,由于目前移动和联通本身已经推出了有单向收费性质的“接听包月”或者“接听网内来电包月”套餐,这一业务对于手机用户而言有多少吸引力就值得打个问号。
Atmel公司和u-blox公司近日宣布Wavecom公司选择他们的GPS方案ANTARIS,作为其WISMOT Quik Q2501硬件平台,以在汽车无线应用中提供精确的全球定位信息。该平台融合了双频GSM/GPRS 10类和GPS 16通道接收器,并集成到58 x 32 x 6 mm的模块中。它能满足汽车工业对导航、车辆跟踪、车队控制以及安全方案等不同应用的要求。 ANTARIS采用了Atmel和u-blox的最新GPS芯片集,它由RF接收芯片ATR0600、LNA ATR0610和基带芯片ATR0620组成。功率消耗在一个位置点每秒100 mW,并允许延长工作时间。她的GPS软件提供很多种导航平台以满足不同具体应用的导航性能最佳和接收灵敏度。 在2003年,u-blox 推出一款与Wavecom联合开发的GPRS/GSM 基带处理器。这是第一次实现包含了Wavecom智能技术的硬件,其目标在于为无线应用增强Wavecom公司WISMO的性价比。
日前,德州仪器 (TI) 宣布作为WiMedia 联盟(WiMedia Alliance)的推进成员,已加入该联盟,并成为此机构董事会一员。WiMedia 联盟是业界领先的超宽带 (UWB) 技术联合会之一,专门负责制定规范和认证计划来定义可互操作性及使用模型,同时拟定公平的UWB无线网络政策。 TI最近公布上述信息,显示了确保 UWB 技术得到快速采用与部署的势头正在进一步增强。上个月,TI 宣布支持多频带 OFDM 联盟 (MultiBand OFDM Alliance,简称MBOA)成立特别工作小组 (SIG)的计划,以支持新兴UWB市场发展。预计 SIG 将于 2004 年3月底正式创建。该特别工作小组计划将于 2004 年 5 月发布 UWB 1.0 标准,并计划向 IEEE 802.15.3a 工作组提交建议书。 MBOA 于东京召开的记者招待会上宣布了上述正式组建 SIG 的计划,而在记者会召开前不久举行的IEEE 802.15.3a (UWB) 会议上,MBOA针对高速无线个人局域网络 (WPAN) 提出的UWB建议案也获得广泛支持。 在2003年3月召开的IEEE 802.15.3a任务组会议上,TI基于OFDM计划作为主要的UWB候选技术崭露头角,其原因如下:因为它可使要求较高的应用即便在最困难的现实环境中也能实现高清晰度视频流的无线传输。此外,它的关键优势还包括在竞争的系统中拥有最广的覆盖范围,并可与当前和未来无线服务共存。这些都是众多消费类电子产品应用的关键要求。TI 的建议已成为MBOA出台新建议的基础,目前 MBOA 已拥有超过 50 名成员,其中包括多家在消费类电子产品、个人计算、家庭娱乐、移动电话、数字影像以及半导体等领域中极富影响力的公司。 TI 于 2003 年 12月还宣布,计划根据 TI 对最终 IEEE 802.15.3a 标准的基本专利政策提供免版税许可,只待 MBOA 的建议批准成为新的 IEEE 802.15.3a 高速 WPAN 标准即可。随着情况的发展,TI免版税的举措将帮助消费类电子产品与 PC 制造商快速推出各种高性能、互操作性强的无线应用,如从机顶盒到 HDTV 的视频流等。 UWB 是一种高速、低功耗的无线数据传输技术。UWB 理想适用于高标准服务要求的无线通信领域,例如从机顶盒到电视的高清晰度视频流。 TI的技术符合现有美国联邦通信委员会 (FCC) 的所有要求。最终用户将于2005 年年初使用到基于TI UWB的高速率产品。
ZDNet China 2月23日 综合消息:Altis Semiconductor SA的首席执行官Elke Eckstein日前在欧洲产业策略研讨会上表示,欧洲制造业应加强合作,以应对“中国制造的”的趋势。 ElkeEckstein表示,需要一种‘欧洲企业’的意识。她还表示,芯片公司选择到亚洲建立晶圆厂,有劳动力成本方面的考虑,但更重要的是当地政府的支持情况。 针对“由于大规模制造正在向亚洲迁移,欧洲应该做其它的事情”的观点,Eckstein认为:“在其它方面,欧洲可以做很多亚洲不能够做的高附加值产业,但欧洲企业也不应该承认(在制造业)竟争不过中国。” Altis是英飞凌(Infineon)与IBM的合资公司,双方各持有50%的股权。同时,意法半导体的高级副总裁Alain Dutheil在会上表示,他的公司将寻求扩大中国市场。他预测,中国市场到2008年将占全球半导体市场的35%,规模达1000亿美元左右。
晨报记者 徐斌忠报道 记者从近日在沪召开的中国半导体市场年会上获悉,2003年国内集成电路产业销售收入仅占全球集成电路总销售额的3.4%,仅满足了国内市场需求的17%。 国内权威研究机构赛迪顾问在提交给年会的一份报告中指出,从应用市场的角度看,未来中国半导体市场充满机会,数字电视将带动消费类集成电路市场的快速增长;3G的启用将为通信类芯片市场带来新契机;汽车电子和IC卡芯片也将成为市场增长的新亮点。 但我国集成电路设计业尚处在初级阶段。从技术水平上看,目前国内芯片制造的先进工艺虽然已经达到8英寸、0.25-0.18微米,但与国际上12英寸、0.13微米的先进水平相比仍存在一定的差距。从产品档次上看,国内企业销售的产品仍以中低档的消费类产品为主,CPU、存储器以及高档通信类专用电路,国内仍无法批量供应市场。
2004年1月1日,中国国家认证认可监督管理委员发布的《无线局域网产品强制性认证实施规则?无线局域网产品?》正式实施。这一法规要求在中国销售的无线局域网设备必须符合中国的WAPI安全标准——这一加密技术仅仅掌握在中国企业手中。中国政府这一政策并没有得到在中国市场上销售无线宽带局域网产品的外国厂商的响应,他们仍然坚持Wi-Fi标准——由IEEE(电子电气工程师学会)提出的802.11系列标准的别称。中国政府要求在今年6月1日前在中国市场上销售的无线宽带局域网产品必须符合中国标准,否则将遭到禁售。 负责802.11系列标准认证的Wi-Fi联盟对中国政府态度强硬,没有接受中国这一标准的意思。2004年1月,Wi-Fi联盟主席邓尼斯·伊顿(Dennis Eaton)在接受媒体采访时表示,如果2004年6月1日之前不能达成妥协的话,Wi-Fi联盟将考虑抵制对华出口Wi-Fi产品。目前,伊顿还在加紧802.11i标准的起草和制订。 在接受本报的电话采访时,伊顿依然立场坚定,但言辞中没有流露出极端情绪。事实上,死不松口,这是Wi-Fi联盟不得已的必须立场。作为市场利益至上的商业公司的代言人,利益联盟只能扮演最臭最硬的角色。 经济观察报:你对中国WAPI标准的担心主要是什么? 伊顿:我们的主要担心是,中国选择制订自己独特的、与世界各国皆异的标准,会对整个行业造成冲击。多标准并行会造成市场效能低下、产品成本上升、产品和支持服务质量下降。我们提出的则是一个广泛采用的统一标准,在单一标准下,产品成本降低、制造商便于提高生产规模、市场竞争度提高、产品支持服务质量提高。越多的消费者采购这类产品,就越能走上良性循环。因此,我们最主要的担心是,中国单独采用的标准,将破坏能令所有人获益的市场力量。 经济观察报:Wi-Fi联盟现在有没有和中国有关部门协商? 伊顿:目前Wi-Fi联盟没有和中国有关政府部门进行直接的对话。去年10月我们访问了中国,去了北京和西安,会见了中国宽带无线IP标准工作组和信息产业部的人,并一起讨论了WAPI和802.11i等安全标准。之后,我们就和行业组织ITIC(美国信息技术产业理事会)合作,由ITIC代表我们和中国政府进行对话,我们则给ITIC提供技术支持。我们不直接和中国政府对话,问题的讨论是在ITIC和中国政府之间进行的。美国的ITIC,以及设在中国的USITO(美国信息产业机构),都是帮助我们对华沟通的伙伴。 经济观察报:你觉得双方有达成妥协的可能吗? 伊顿:是否达成妥协不是由我们来决定的。我们向成员公司提供有关中国政府的规定的信息、关于WAPI标准的信息,同时我们向ITIC提供技术支持,我们自己并不参与到任何要达成妥协的努力之中。 经济观察报:Wi-Fi联盟在这次谈判中的底线是什么? 伊顿:我们主张开放的标准,我们支持802.11标准。关于802.11的新安全标准正在制订中,叫做802.11i,这个标准为Wi-Fi设备提出了新的安全规范。802.11i标准预计今年迟些时候就会通过批准。我们对中国决定采用自己的不同与世界各国的Wi-Fi安全标准感到担心,两个标准并存会对整个行业造成损害,同时也会损害中国市场,因为中国市场会因此而孤立于全球市场之外。所以,我们在谈判中不存在底线问题,我们关心的是全球统一的标准,详细地说也就是802.11标准。 经济观察报:在Wi-Fi联盟的245个成员公司中,博通是惟一一家站出来这么说话的,而其他成员公司中有很多正在与中国政府接触。你是否担心最后只有Wi-Fi联盟坚持己见,而其成员却都放弃了这个立场? 伊顿:我们也告诉过成员公司,对于WAPI他们将采取什么样的态度是他们自己的决定,这是一个风险和收益并存的商业决定,是否接受WAPI应该由各成员公司自己作决定,Wi-Fi联盟不能替他们来作这个决定。但与此同时,很多成员公司都表达了他们对WAPI标准相关政策和规定所涉及到的知识产权共享和知识产权风险表示担心。 Wi-Fi联盟致力于将开放、透明的802.11标准推广为全球统一标准。Wi-Fi联盟的这一目标和立场不会发生动摇。 经济观察报:有没有将WAPI标准融入到802.11标准中的可能? 伊顿:去年10月我们去中国时,直接和中国方面进行了对话。当时我们向中国方面提出的,和IEEE现在提出的一样,即请告诉我们中国在安全问题上的特殊要求,我们可以、同时也愿意帮助中国一起参与标准的制订过程,这样我们就能让正在制订中的802.11i和今后IEEE的新标准都符合中国市场的特殊要求。 经济观察报:中国政府也担心技术标准被外国公司控制。 伊顿:全球统一标准是在一个开放、透明的过程中制订出来的。在这个过程中,我们每一个人都能参与提出建议和意见。标准的每一个细节都会公之于众,都能让人们自由拷贝,每一个人都可以查看、检视、采用。因此,没有一家或者数家公司能控制这个标准,一个标准的制订是由全世界的个体参与完成的。 经济观察报:有人认为,从技术层面来说,WAPI优于802.11标准中现有的安全技术WEP及后继的WPA,并且也有人认为,Wi-Fi联盟是知道这一点的。 伊顿:我没法对此进行回答,因为WAPI的许多部分仍没有对中国以外的公司和组织开放。我只知道现在WPA安全性能已经相当强大,但要我拿它和一个我没什么了解的技术作比较,我无法回答。 经济观察报:有人认为,Wi-Fi联盟通过收取会员费和认证费,向中国公司提高了门槛。 伊顿:Wi-Fi联盟并不从认证中赢利。我们和一家独立的第三方公司合作,由他们来进行产品的测试并颁发认证,他们只对测试收取相应的服务费,而Wi-Fi联盟并不从中获利。的确,我们收取会员费,这和很多组织是一样的
新浪科技讯 韩国现代半导体于北京时间2月20日表示,虽然销售额不错,但2003年不计海外业务,净亏损增加了16.7%。现代半导体称,2003年净亏损由2002年的1.95万亿韩元增加到了2.27万亿韩元(合19.5亿美元)。销售额由3万亿韩元增加到了3.6万亿韩元,同时运营亏损由9400亿韩元下降到了3620亿韩元。 在去年10到12月第四季度里,现代半导体净亏损由前年同期的9170亿韩元下降到了8300亿韩元,四季运营利润为1580亿韩元,前年同期运营亏损3470亿韩元。现代半导体在一份声明中表示:“由于生产效率提高再加上利润较高的内存芯片销售增加,我们第四季的运营利润呈现出明显的增长。与此同时,非存储系统集成电路行业的改善也促成了公司取得更好的业绩。” 现代半导体表示,通过向长期客户出售更多内存芯片,其产品价格得以稳定。上述结果公布之后,现代半导体的股价攀升了6.5%,以每股9300韩元收盘。(陈立荣)