田振辉在发布会上面露难色,多次表示她只是宣传工作者,不能回答任何技术性问题。 本版图片本报记者杨天啸摄 昨天,几名保安守在北京全路通信信号研究设计院门口,禁止媒体记者进入。 致“7·23”甬温线特别重大铁路
到底是灯的问题,还是其他什么问题,这个我不再说了,因为这是属于技术问题,我说多的话,你们会…… ——北京全路通信信号研究设计院有限公司党委宣传部部长田振辉 本报讯 上海铁路局局长安路生称,温州动车
今天,“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故调查组通报事故分析结果。北京的一家设计院被 认为是造成此次特大事故的主要原因。随后北京全 路通信信号研究设计院(以下简称“通号院”)在网上
“事故是因温州南站信号设备设计上存在严重缺陷引发的”,“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故国务院调查组7月28日在温州召开全体会议,会上,安路生代表铁道部公布了上海铁路局自查的初
7月28日上午,7·23温州动车追尾事故国务院调查组在温州召开第一次全体会议,铁道部代表发言,其初步自查结果表明,事故主要是由于温州南站的信号设备在设计上存在严重的缺陷所致。而该信号设备正是由中国铁路
新上任的上海铁路局局长安路生7月28日披露出首家甬台温事故的责任方。他表示,一家北京研究院设计的信号系统受雷击后,在应亮红灯时闪现绿灯,D301因此高速撞向D3115。顿成千夫所指的“北京设计院”,全称
北京全路通信信号研究设计院有限公司28日在其公司网站上发布《致“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故死伤者及家属的道歉信》。 道歉信说,我们对“7·23”甬温线特别重大铁路交通
尽管“7·23”特大事故的最终调查结论还没公布,但越来越多的迹象正在指向“通号系”生产的列车控制系统(CTCS)。《第一财经日报》记者从一位铁路局人士处获悉,铁道部运输局26日向各铁路局
果就是成本失控、畸形定价与效率低下。由于资源配置存在不合理性,以及垄断性企业在市场上的绝对优势地位,导致违规操作频繁发生,极大地影响了行业的健康高效发展。通号被指垄断经营“7·23”事故发
据新华社报道,截至7月25日18时止,“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故死亡人数上升到39人,其中38人身份确认,第39人是否是在事故现场发现的还在核实;住院192人,其中重症12人。虽然尚未公布最终调查结果,但信号
每经记者 戴榆 发自上海 如果将高铁视为一个人体、各种基建设施是骨骼和血肉的话,通信、信号以及监控等系统则是大脑和神经。 说到中国的高铁,央视评论员白岩松在经新浪认证的微博上说,“比如我们形容一个
“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故已经过去3天,为事故列车提供通信信号设备的多家公司纷纷表态,与事故无关。卡斯柯信号有限公司(以下简称卡斯柯)也在这一行列之中。卡斯柯服务部相关人士昨日
“7·23甬温线特大事故”追尾原因尚未有明确说法,动车及高铁线路各个链条的公司却已开始受到“震荡”波及。其中,尤其是与信号系统相关的公司,几乎成为了此次事故质疑声中的风暴眼。作为
多家与高铁通信信号相关的上市公司近日纷纷表态,称为甬台温提供的设备运行正常,与事故无关。不过,甬台温通信信号总承包方——中国铁路通信信号集团公司(下称通号集团)仍保持沉默。昨日,记者致电甬台
王 洁;朱琼华;陶斯然 据新华社报道,截至7月25日18时止,“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故死亡人数上升到39人,其中38人身份确认,第39人是否是在事故现场发现的还在核实;住院192人,其中重症12人。 截
“7·23”铁路事故后续:供应商集体推诿 甬温铁路信号系统供应商大揭秘孟斯硕造成39人死亡的“7·23甬温线特大事故”,虽然尚未公布最终调查结果,但信号系统和调度系统存在的问题已经是公认原因。《第一财经日报》的
7月26日消息 近日,媒体报道称‚“7·23”动车事故原因尚在深入调查之中,但作为事故发生线路的系统和设备供应商,包括世纪瑞尔、特锐德、佳讯飞鸿等在内的多家上市公司,有可能卷入事故调查的
据新华社报道,截至7月25日18时止,“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故死亡人数上升到39人,其中38人身份确认,第39人是否是在事故现场发现的还在核实;住院192人,其中重症12人。截至发稿,动车追
商报讯(记者 丁开艳)按照计划, 本月底京沪高铁将正式开通运行,近日坊间有消息称,由于各项工作已经准备完善,京沪高铁可能将提前开通运行。对此,铁道部昨日回应表示,在近期专家组针对京沪高铁的评估结果显示,
晨报讯(记者陈琳)京沪高铁开通在即,昨天,记者从铁道部获悉,通过国内30名工程界知名院士、专家对京沪高速铁路进行的检查评估显示,京沪高速铁路各项检测指标完全具备开通运营条件。 铁道部介绍,专家组具体对