更多

  • 权威调查结果：中美在高科技领域市场份额抗衡

    在高科技领域，美国企业与中国企业的激烈交锋日趋突出。日本经济新闻社（中文版：日经中文网）汇总的2018年全球“主要商品与服务份额调查”显示，中国企业在智能手机等9个品类扩大了市场份额。美国企业份额扩大的有8个品类。这似乎证明了中美围绕尖端技术的主导权争夺。中国的迅速追赶有可能提高美国的警惕感，导致贸易摩擦长期化。 在纳入调查对象的74个品类中，观察属于主要高科技领域的25个品类中进入前5位的企业数，中国企业总计为33家，而美国企业为38家，中国和美国的合资企业为1家。中国企业在进入前5的品类上扩大份额的有智能手机、移动通信基础设施（基站）、有机EL面板、大型和中小型液晶面板等9个品类。 美国政府采取事实上的禁运措施的华为技术在市场份额争夺中提高了存在感。华为通信基站的份额比上年提高了3.0个百分点，维持首位宝座。中兴通讯（ZTE）也排在第4位。 在智能手机领域，华为排在第3位，逼近居第2位的美国苹果。第4位为小米，第5位为OPPO，中国企业扩大了份额。 美国企业扩大份额的8个品类包括云服务、虚拟现实（VR）耳机、硬盘驱动器（HDD）和半导体存储器DRAM等。 在采用人工智能（AI）的智能音箱领域，亚马逊和谷歌这2家美国企业掌握6成以上份额，但阿里巴巴集团和小米等中国企业迅速追赶。阿里巴巴提高语音识别系统的准确度，还出现了计划配备在本田汽车的趋势。 另一方面，从市场份额比2017年下降的产品来看，中国为监控摄像头等2个品类，而美国为安全软件等8个品类。在监控摄像头和安全软件市场扩大的背景下，份额相对下降，但中国企业和美国企业在前5家中分别占4家，优势地位没有动摇。 日本经济新闻社进行的世界的主要商品与服务份额调查，根据各调查机构的推算，计算2017年和2018年的份额之后进行比较。从纳入调查对象的全部74个品类来看，首位是美国的25个品类，中国为10个品类。 美国对中国高科技企业的封锁被认为今后将持续，目前已对智能手机的全球生产等产生影响，2019年市场份额很可能出现明显变动的产品。 来源：日经中文网

    半导体 市场 高科技

  • 中国2020年探火星是怎么回事？中国2020年探火星有什么任务？

    近日，在2019软件定义卫星高峰论坛上，中国科学院院士“嫦娥之父”欧阳自远介绍，中国将于2020年探测火星，通过火星卫星、火星着陆器、火星车天地联合探测火星生命信息。 中科院院士、原中国月球探测工程首席科学家、“嫦娥之父”欧阳自远表示：中国将于2020年探测火星，依靠卫星、着陆器和火星车天地联合的手段，探测生命信息、研究宇宙和天体环境科学以及探讨改造和建立人类第二个栖息地的前景。 院士透露，目前火星车已经做好。 资料图：根据真实航天逻辑打造的“火星1号基地”4月17日在甘肃省金昌市正式开营，100多名营员通过体验登陆舱、地貌观察、野外徒步等趣味性活动，率先体验“火星”生活。这是“火星1号基地”中的火星模拟生存基地 新华社 欧阳自远还表示，人类探测火星已有45次，但成功的只有18次，成功率只有40%。火星探测不是说你想什么时候发射就发射。每隔26个月才有一次机会。你丢了这个机会，对不起，两年零两个月以后才能再发射一次，否则到不了火星。” 网友评论 不少网友表示骄傲： “明年！好期待！我一直想知道火星到底是怎么样的！！” 也有网友表示： “无垠的宇宙中有许多现象都让我们着迷。地球上的资源已经不足以让我们长期的生存下去，只有开发太阳系中可以应用的能源，才能让我们更好的生活。” 延伸阅读：火星发现高浓度甲烷，暗示真的有可能存在生命 根据《纽约时报》周六在获得该任务项目科学家Ashwin Vasavada的一封内部电子邮件后首先报告了这一奇怪的发现。周日NASA发布了在一份声明中证实了这一发现，解释了好奇号的火星样品分析(SAM)仪器如何检测到浓度约为十亿分之二十一的甲烷气体 – 比以往任何时候都高得多。 甲烷是地球上微生物的重要分子，在火星上新探测的甲烷导致人们猜测，这些气体可能是由火星上的微生物产生的。 然而该机构指出，好奇号不包含可以明确说明甲烷可能来源的仪器。“根据我们目前的测量结果，我们无法确定甲烷来源是生物学还是地质学，甚至是古代还是现代，”SAM首席研究员Paul Mahaffy在一份声明中说道。

    半导体 中国2020年探火星

  • 日本核心材料对韩国管控：三星李在镕开始行动

    按照日本政府之前给出的公告，从今年7月1日开始，限制日本半导体材料、OLED显示面板材料的对韩出口，具体来说是，氟聚酰亚胺(Fluorine Polyimide)、半导体制造中的核心材料光刻胶和高纯度氟化氢(Eatching Gas)三种材料。 日本当前基本垄断了全球的氟聚酰亚胺、氟化氢材料市场，分别占全球份额的90％、70％之多，如果这个供应出现了管控，那么韩国的OLED屏和内存公司，会面临停供的风险。 此举很显然让一些韩国公司没办法置之不理，所以三星提前开始行动。据外媒报道称，三星电子副董事长李在镕（Lee Jae-yong）于当地时间7日出访日本，与当地商业领袖会面，商讨应对日本对韩国限制出口高科技材料事宜。但三星拒绝透露李在镕的具体行程。 据悉，除了跟日本一些公司谈判外，三星和其他芯片制造商正面临为这些材料寻找替代供应商的困难，行业消息人士透露，库存只剩下几天的供应量。

    半导体 三星 OLED 半导体材料

  • 全球TOP1电力电子测试仪器品牌Chroma（致茂）签约世强代理

    近日，全球TOP1电力电子测试仪器解决方案品牌- Chroma（致茂），宣布与本土十大分销商世强正式签约，授权世强代理其全系列产品，并将给予世强强有力的技术支撑，提供客户相关领域中最专业的测试解决方案。 致茂电子成立于1984年，以自有品牌”Chroma”行销全球，为精密电子量测仪器、自动化测试系统、制造资讯系统与全方位Turnkey测试及自动化解决方案供应商，主要产品包括LED 、太阳能、锂电池、电动车、半导体/IC、雷射二极体、平面显示器、视频与色彩、电力电子、被动元件、电气安规、热电温控、自动光学检测、以及制造资讯系统等测试解决方案。 对于本次合作，世强表示：“Chroma进驻世强元件电商平台后，进一步补充了测试仪器领域中的世界级品牌，世强将联合原厂的FAE团队，以更快的速度响应客户的技术问答，提供电力电子测试领域专业的技术支持。”

    半导体

  • 飞利浦医疗器械制冷片指定供应商-热电新能源 与世强正式签约

    近日，本土十大分销商之一世强，与飞利浦医疗器械制冷片指定供应商-深圳热电新能源科技有限公司，正式签订代理协议，全线代理其高性能热电材料、制冷片、制冷组件、发电片及发电组件产品。 深圳热电新能源科技有限公司是一家专业从事半导体热电材料、制冷芯片、制冷组件、半导体电子电器研究与生产的高科技企业，在热电材料基础研究与产业化应用领域处于世界领先地位。热电新能源的产品已广泛应用于通讯设备、医疗设备、美容仪器、汽车发电制冷及消费类电子设备等，例如，飞利浦医疗器械、雀巢制冷咖啡机等。 世强作为一家扎根元器件分销领域近30年的本土知名代理商，此次引进热电新能源，期望依托世强元件电商的平台，为广大在半导体热电材料领域有广泛需求的客户，提供稳定的供货保证，并提供一个强大的创新服务平台，帮助客户快速选型并完成设计，降低生产制造成本。

    半导体

  • Zen之父帮Intel重定义摩尔定律，突破在哪？

    美国连线杂志日前刊发了一篇名为《新的芯片魔法师计划让英特尔王者归来》的文章，采访了Intel芯片工程高级副总裁Jim Keller，介绍了他在Intel的的工作，其中一些就是他如何延续摩尔定律寿命周期的，也就是让硅基芯片不断保持微缩、提高性能的。 以下是文章的主要内容： 上周末，就在同性恋庆祝活动的同时，Intel在旧金山举行了一个略显书呆子气的技术沟通会。在长达5个小时的派对上，来自初创公司、风险投资公司和科技巨头的100个人参加了以半导体为主题的鸡尾酒会并详细解释了如何把沙子变成芯片。这个派对庆祝了芯片行业在过去50年的指数式升级如何推动技术和社会进步，也证明了这种进步并没有结束。 Jim Keller是半导体行业的摇滚巨星，去年加入英特尔担任芯片工程高级副总裁，也是此次活动的联合主持人。他说：“这种指数式升级会继续下去。摩尔定律不会止步。”英特尔前首席执行官戈登摩尔在54年前提出了这个定律，声称一个芯片上的晶体管数量会按照可预测的时间表翻番。 周日的活动旨在传达一个明确的信息：鼎鼎大名但又陷入困境的英特尔仍旧能够像过去半个世纪一样大幅提升计算力。Keller在芯片行业摸爬滚打多年，他创造的芯片已经帮助改变了苹果和特斯拉的发展轨迹。在Keller加入公司的时候，英特尔刚刚经历了艰难的十年，错过了移动芯片市场。这些口袋大小的移动设备侵蚀了PC的销量，而英特尔正是这个市场的霸主。 英特尔仍旧统治着驱动云计算的服务器芯片市场，但其最近两代芯片技术都被推迟。4月，公司宣布放弃为5G无线设备开发芯片，与下一波重大移动技术说拜拜，并且放弃了把英特尔调制解调器用于某些iPhone手机的交易。接下来的5月，英特尔告诉投资者，预计公司的利润率在未来两年会下降。 周日的活动并没有过多涉及这些问题，关注的重点是技术的历史和未来。英特尔员工站在显微镜旁边，而好奇的参会者可以通过这些显微镜看到细微的蚀刻电路，也就是现代晶体管，能够每秒切换电流开关数十亿次。 除了Keller，其它演讲者还包括英特尔首席架构师Raja Koduri以及首席技术官Mike Mayberry。Koduri曾说过，他去年帮助英特尔招募了Keller，他们在苹果公司工作时就认识了。 计算历史与英特尔和摩尔定律紧密相关。几十年以来，英特尔通过发明新材料、处理技术和设计而不断缩小晶体管，保持了摩尔定律中提到的倍增步伐。这个步伐最近有所减缓，而英特尔的未来和计算的未来似乎关系已经不再那么紧密。 英特尔在2015年全面推出的最新一代14nm制程实际上推迟了大约一年时间。下一代10nm制程也错过了原定计划。台积电已经出货了与这一代技术大体上相当的产品，包括iPhone中使用的芯片。 2016年，一份报告转而采用其他方式来定义进步，而该报告之前一直被认为是整个行业对保持摩尔定律的保证。分析师和媒体——甚至某些半导体公司的首席执行官——已经多次为摩尔定律撰写了讣告，预测摩尔定律已死。 Keller并不认同这种看法。他在周日说道：“这个谈话的标题是《摩尔定律仍旧有效，但如果你这么认为，那就太蠢了》。”他断言，英特尔可以保持摩尔定律并向科技公司提供更多计算力。他的观点部分地在于重新定义摩尔定律。 Keller说：“我并非拘泥于摩尔定律只与晶体管微缩有关。我感兴趣的是技术趋势以及相关的物理学和玄学。摩尔定律是数百万人共同的幻觉。” Keller周日说，英特尔可以保持这种幻觉，但缩小晶体管只是如何保持的一部分。在常规方面，他强调英特尔在努力运用极紫外光刻(EUV)，它可以蚀刻更小的晶体管，而基于纳米线的新一代晶体管设计预计在2020年代出现。 Keller还说，英特尔将需要尝试其它战术，例如垂直建造(也就是3D IC)，堆叠晶体管或芯片。他声称，这种方法通过缩短芯片不同部分之间的距离而降低功耗。Keller说，通过使用纳米线和堆叠，他的团队已经找到了一个方法，让在英特尔10nm制程技术下实现密度高50倍的晶体管封装。他说，“这基本上已经证明有效。” 1月，英特尔展示了被称为Lakefield的全新芯片设计，其中堆叠了多个芯片，在特定空间内实现更高的计算力。英特尔还在转向乐高式芯片制造方法，重新组合被称为“小芯片”(chiplets)的模块以加快开发速度。   英特尔公司的Jim Keller说，“摩尔定律仍旧有效。” 这是否意味着更难取得进展，更加难以预测且更加昂贵?Keller以不同的方式描述未来：“更古怪，更酷。” 不管玄奥的冥想，Keller是一名严肃的技术领袖。他引领其它知名公司完成了重大技术模式转型。 2000年代在AMD公司，Keller为更强大的64位处理器时代共同制定了规范。他后来加入苹果公司，帮助设计了该公司的首批移动处理器。这个战略已经帮助苹果iPhone通过人脸解锁等功能而走在竞争对手的前面。在加入英特尔之前，Keller领导了特斯拉的内部芯片设计工作，以支持埃隆·马斯克在无人驾驶汽车领域的雄心壮志。 Bernstein的半导体分析师Stacy Rasgon说，Keller的过往成就表明他会对英特尔产生影响。他还说，英特尔面临可怕的麻烦——主要是去年离职的前首席执行官科再奇任期内积累的麻烦。Rasgon说：“Keller说的没错，可以取得惊人的成绩，但需要有一个商业案例。”后面这一点变得越来越棘手。 Rasgon说，台积电——为苹果和AMD(与英特尔的服务器芯片竞争)等客户制造芯片——等竞争对手已经表明他们在研发支出上更加敏捷和高效。英特尔已经收购了几个制造专用人工智能芯片的公司，但面临英伟达的竞争，后者的GPU已经成为人工智能的标准;谷歌和亚马逊也在设计自己的人工智能芯片，用于它们自己的数据中心。 Keller加入英特尔公司的时间不够长，还没有对公司如何应对这些挑战做出明显的贡献。研究、设计和制造新的芯片技术需要很多年。当被问及英特尔的产品在他的领导下会如何变化以及他对摩尔定律的解释时，他的回答很模糊。Keller说：“制造更快的计算机。这就是我想做的。” Rasgon说，大概需要五年才能真正评估他的影响。“这需要时间。” 延伸阅读：Intel打造Foveros 3D封装：不同工艺、芯片共存 连线杂志的文章有些拗口，实际上Jim Keller所说的延续摩尔定律的方式就是Intel之前展示的3D封装Foveros技术，首次为CPU处理器引入3D堆叠设计，可以实现芯片上堆叠芯片，而且能整合不同工艺、结构、用途的芯片，相关产品将从2019年下半年开始陆续推出。   Intel表示，该技术提供了极大的灵活性，设计人员可以在新的产品形态中“混搭”不同的技术专利模块、各种存储芯片、I/O配置，并使得产品能够分解成更小的“芯片组合”。

    半导体 Intel 芯片 摩尔定律

  • 三星：7nm EUV工艺明年1月量产 已完成5nm研发

    日前三星在韩国又举行了新一轮晶圆代工制造论坛会议，参与的人数比之前多了40%，超过500多名无晶圆厂芯片客户与会，副总晶圆代工业务的三星副总裁Jung Eun-seung公布了三星在半导体制造工艺上的进展。 随着NVIDIA宣布7nm GPU由三星代工，三星在晶圆代工市场上总算又拉来一个客户，如果算上之前的IBM Power 10以及传闻中的高通骁龙865订单，再加上三星自己的7nm Exynos芯片，三星在7nm节点总算有所收获了。   与台积电相比，三星在7nm及未来的5nm节点上确实还要落后，主要是时间进度上，台积电的7nm去年都量产了，海思、苹果、赛灵思以及现在的AMD都是台积电7nm的大客户。 在7nm之后，三星还将推出5nm FinFET工艺，目前已经完成了技术研发，而且5nm被视为是最后一代FinFET工艺。 在之后的重大节点就是3nm了，三星率先公布了3nm节点将使用GAA环绕栅极晶体管技术，三星通过使用纳米片设备制造出了MBCFET(Multi-Bridge-Channel FET，多桥-通道场效应管)，该技术可以显著增强晶体管性能，主要取代FinFET晶体管技术。 值得注意的是，三星召开会议的这几天里，日本突然宣布制裁韩国，限制日本半导体材料、OLED显示面板材料的对韩出口，7月4日也就是今天起正式施行。 日本限制出口的材料主要用于半导体芯片及显示面板生产，即便是三星也要依赖日本供应商，所以这件事可能对三星影响很大。 目前三星官方尚未对此事发表评论，不过韩国总统国家安全办公室副主任金贤重日前会见了三星副董事长金基南，讨论日本的制裁及应对措施。 根据消息称，三星今年9月份将完成韩国华城的7nm EUV工艺生产线，明年1月份量产。

    半导体 晶体管 三星 晶圆

  • 全球芯片销售战绩出炉：5月同比下降近15% 在华下降9.8%

    7月4日报道 一项最新统计显示，全球芯片销售额今年5月比去年同期下降近15%，其中在中国的销售下降9.8%。报道称，与去年同期相比，所有区域市场的销售均下降，其中欧洲下降9.0%，中国下降9.8%，亚太其他地区下降12.6%，日本下降13.6%。美洲下降最多，达到27.9%。 新加坡《联合早报》7月2日报道，据美国半导体行业协会官网7月2日发布的数据，5月全球半导体销售额为331亿美元(1美元约合6.9元人民币)，比去年同期减少14.6%，比今年4月增长1.9%。   报道介绍，美国半导体行业协会是美国半导体行业主流机构之一，该协会成员的销售额占美国半导体行业所有销售额的90%以上，著名芯片制造商英特尔公司、博通公司、美光科技等都是该协会成员。 美国半导体行业协会总裁兼首席执行官约翰·诺伊弗表示：“全球半导体销售额今年5月没有达到去年同月的销售额，这是连续第五个月出现同比负增长。”

    半导体 半导体 芯片 5G

  • 日韩科技战争爆发：究竟谁是芯片、半导体、屏幕之王?

    近日，日本政府正式宣布将从7月4日起，对韩国出口关键技术的材料施加限制，由此日本和韩国这对矛盾重重的老冤家和新对手，最终走向了贸易战争的新台面。这场赌注了韩国和日本两个国家命运的事件起因，表面来看：仅仅只是韩国法院对日本企业强制赔偿“韩国劳工”的裁决，该裁决要求日本公司赔偿韩国在第二次世界大战期间对强迫劳动的补偿。   邱吉尔曾经说过：没有永远的朋友，只有永恒的利益。” 日本和韩国的科技战争背后，显然不止旧怨，还有5G赛道下未来国运之争的新仇。而这场日本与韩国科技战争的起点，怕是要从日韩崛起的历程，慢慢回顾。 1 日本倔强的崛起历程 1945年，日本战败后经济直接进入休克状态，面对满目疮痍的废墟，日本虽然失去了企业，但却因主动投降的协议而保留下了重建企业的人才。 面对主动投降并成为美国驻军基地的日本，和战后进入美苏对峙的新“冷战”，让美国将日本直接设为了亚洲对抗苏联第一阵地。 在这种特殊优势的保护下，日本前五年的重建得到了来自美国的大量援助，并在1950年凭借扎实的人才底蕴，就已经完全恢复了正常的良性运作。 这种与美国的蜜月期，一直持续到1987年，日本对美国发起的半导体战争。   而在此之前，这段蜜月期内，美国先是在1950年，由于朝鲜战争的爆发，让日本成为美军军需生产和维修的基地，据公开资料显示：美国政府当时为日本支付巨额的特殊采购，这些特殊采购占当年日本出口贸易的27%。 除了对日本生存产品的特殊照顾，美国还在自己的铁杆盟友英国的强烈反对下，帮助日本加入了关税及贸易总协定(GATT)，使得日本早年期间可以向一个“正常国家”不断迈进。 除了美国的援助，日本自己本身也较为争气，1956年，日本政府制定“电力五年计划”。 这次计划，直接拉开了日本和美国的第一次贸易战争。 据公开资料显示：1957年到1972年，日本纺织品开始抢占美国市场，是最早进入美国贸易保护者视野的日本商品。面对日本在低端制造业的强势，1957年后，美国开始密集通过限制日本纺织品进入美国市场的政策，这次交锋最终以日本”自愿限制出口“的妥协而告终。 1958年，基于自身强大的工业底蕴，日本政府开始引导企业生产如汽车、电视等家用电器和钢铁，并由此埋下了日本第二次经济发展高潮(岩户景气)和与美国的第二次和第三次贸易战争。 其中，第二次贸易战争发生在1968年-1978年，这次贸易战的主角是与汽车制造息息相关的钢铁;第三次贸易战发生在1970年-1980年，到了第三次时美国忌惮的日本商品已经从基础材料，发展到了当时科技前沿的彩电产品。   事实上，根据公开资料显示：在日本快速崛起时，美国为了培植制约日本制造业的备胎国家，已经在1960年后开始大力扶持韩国的发展。 这种培植，随着1985年后日本半导体产业的突飞猛进，而成为了在美国偏心下，让韩国崛起与日本衰落的重要伏笔。 2 日本的泯灭与韩国的命运转折 1980年到1990年是美日韩三国国运的重要转折。 据公开资料显示：上世纪80年代初，美国一直在为自家的通货膨胀做斗争。 其中，随着美元紧缩政策的执行，美元汇率开始飙升，于是来自世界各地的资金开始集中在美国投资。美国市场出口下降和进口上升，贸易逆差增大。 虽然美国通过货币紧缩，控制住了通胀，但随着贸易逆差的增大，美国政府却也因此攒下了巨额赤字。 1980年到1990年，作为传统制造业向互联网黎明转折的关键十年，美国突然发现自己所主导的科技世界已经失去了核心的话语权。当汽车、电力、稀有材料和娱乐发展到无线电的前沿，美国的各个高精尖领域已经四处可见日本企业的影子。   其中，1985年广场协定前，日本的汽车已占据了美国市场的25%，而美国汽车仅占日本市场的份额的1.5%。 另据公开数据显示：1970年到1985年，富裕后的日本开始全球投资。 1985年时，日本对外投资额占到了全球跨国投资总额的20%左右，而美国却因自身的经济问题，从全球跨国投资的54%逐渐萎缩到了15%左右。 日本的崛起直接体现在半导体产量的提升上。1983年，美国所重金押注的半导体产业，被日本以更低的生产成本和技术优势，实现反超。 所以，在美国因为经济问题而陷入焦头烂额的那几年，日本经济的强势随着美元的不稳定而在美国内部爆发了强烈的对日情绪，“Japan bashing”成了美国人的高频词。 而这种情绪的爆发，除了经济问题外，还有一部分军事因素和产业布局上的利益冲突。 因为在1985年以前，日本的半导体产品更具成本优势，所以美国和日本的技术分工，引发了美国的国家安全问题。 据一位知乎网友介绍：当年强势美元使得许多国防产品的部件生产被转包给日本企业，日本高技术制造业出现军事化倾向，最终引发了华盛顿的国家安全问题担忧。   1987年披露的东芝—哥尼斯堡事件，即东芝非法向苏联销售高技术国防产品，而这一事件，也让里根对不断玩火的日本直接发起了二战后美国首例贸易制裁，即《超级301法案》。 除却日本在军事因素上的自我玩火，美国在科技市场的布局受阻，也是美国对日本发动最强“贸易战争”的重要原因。 1985年是美日韩三国在半导体产业的重要转折点，当时的科技领域，在半导体技术的发展下已经让PC市场的未来渐渐明朗——得标准者的得天下。而当时，美国的唯一对手只有日本。 所以，面对日本在美国的DOS系统之外，独自开辟TRON操作系统的“作死”事实。以及美国软体业界律师哈威尔的警告：“一旦TRON成为标准，日本资讯业将摆脱对美国软体工业的依附，美国再打入日本市场，将难如登天。” 1987年-1991年，美国开始以《超级301法案》为敲门砖，配合美元贬值及日元升值的对赌性汇率操控手段，对日本的半导体产业和操作系统的萌芽市场，实施了毁灭性的精准打击。 1989年12月29日，随着日经平均股价达到最高38957.44点后的瀑布式崩盘，日本彻底退出了与美国的PC话语权之争，而半导体产业也自此走进了下坡路。 而美国在PC话语权上的胜利，为美国开创信息时代的绝对主导地位，攒下了30年辉煌的最优沃土。 3 对韩国的“偏爱” 韩国在半导体市场的崛起，除却日本在“日美半导体战争”中的战败因素外，也和早年韩国在得到美国半导体技术援助时，积攒下的人才基础有关。 据公开资料显示：1961年朴正熙发动军事政变后，曾按照韩国国情开展了经济开发五年计划和新乡村运动，并结合三星等财阀的企业基础，在与美国的合作中使得韩国的农业和工业得到快速的发展。 其中，1962-1996年间，韩国政府制定的七个五年计划中，第1-4个五年计划称为“经济开发计划”，第5-7个五年计划为“经济社会发展计划”。 而这些集中力量办大事的动作，让韩国得以在历史潮流中，抓住了美国扶持韩国对抗日本的初心。   事实上，1995年后，韩国的半导体产业虽大，但韩国所能从事的半导体工作也仅限DRAM(内存)市场，而美国这边在1989年确定Windows系统为世界PC标准后，则快速通过扶持英特尔掌控了PC处理器X86架构的绝对话语权。 1992年时，三星凭借64M DRAM芯片成为当时内存芯片的龙头企业。三星在半导体产业崛起后，也曾一度面临美国发起的反倾销诉讼。 危急时刻，三星掌门人李健熙利用美国对日本在“军事玩火”尚未消除的恐惧，派人游说克林顿政府说： “如果三星无法正常制造芯片，日本企业占据市场的趋势将更加明显，竞争者的减少将进一步抬高美国企业购入芯片的价格，对于美国企业将更加不利。” 于是，美国人仅向三星收取了0.74%的反倾销税，而对日本则最高收取100%反倾销税。 在世界最大的电子消费市场属于美国，日本和韩国都十分依赖美国进口的1990年。美国对韩国的偏爱让韩国在半导体产业崛起的有恃无恐。 随着日本半导体产业的遇阻，与半导体产业相关的显示面板及其他信息时代的诸多产品，都受到了美国“偏爱”的波及。 比如，1989年后，用于生产OLED显示面板的蒸镀机的制造商Tokki公司曾一度濒临破产。而在这个特殊时期，韩国三星给到了Tokki公司蒸镀机的救命订单。 基于这段“友情”经历，在过去几年Tokki公司生产的高端蒸镀机产品，基本全部给到了韩国三星。正因如此，三星才能在全球各地，四处建设OLED生产线，并在今天直接拿下了手机OLED屏幕市场93.3%的占有率。 而Tokki公司在走出困境后，随后被日本企业佳能收购，更名Canon Tokki。   1995年以后，随着日本和美国在“半导体战争”及“电信战争”中的落败，美国凭借英特尔和微软成为了世界互联网中心。而韩国则借助为美国的互联网帝国提供DRAM内存芯片和屏幕生产等互补服务，在三星、LG和现代等跨国公司的带动下，于2006年凭借人均国民生产总值达到20,000美元，成为发达国家。 这其中，有着一个颇为有趣的小插曲： 1997年7月，亚洲金融危机席卷韩国。 韩国外债高筑、企业纷纷倒闭，失业率高升。而此时，韩国接受了由美国主导的国际货币基金的援助。并在这次美国限制各种条件的原著中，对企业、金融、公共事业和劳动用工四个领域进行了大刀阔斧的改革。 值得注意的是，在最新的数据报告中，韩国是全球GPD与研发投入比最高的国家，也就是说世界上没有谁比韩国更舍得花钱搞技术。 改革后的韩国，每个国民经济的核心领域的企业中都有美国资本的身影。凭借美国资本的援助，韩国仅在1999年就走出了金融危机，成为东亚遭受金融危机冲击的国家中最早恢复的国家。 而在美国和韩国借助互联网及芯片等现代化科技产业飞速发展的那三十年，也被成为“日本失去的三十年”。 只是，和我们认知所不同的是，日本并非缴枪投降的落败，而是忍辱负重的进行着自己的科技布局。毕竟，无论韩国对日本有着怎样的“恩情”，日本人怕是比韩国人更了解韩国仇日的决心。 4 日本的隐形布局 2000年以后，韩国经济快速腾飞，并在2003年实施了“第二次科技立国”战略。 这次战略，韩国通过科技创新和产业升级，让电子、造船、汽车和钢铁产业都实现了从发展中国家向发达国家的飞跃。 根据OEC的公开数据显示，目前韩国最大的出口产品是集成电路(104 亿美元)，汽车(401亿美元)，精炼石油(325亿美元)，客船和货船(244亿美元)和汽车零部件(199亿美元)。   而日本最大的出口产品是汽车(101 亿美元)，汽车零部件(34.9亿美元)，集成电路(265亿美元)，具有个人功能的机械(22.6亿美元)和工业打印机(13.6亿美元)。 所以，简单的综合对比而言，在集成电路市场：拥有三星和LG等国际一线电子消费品牌的韩国，却并不及只有索尼、夏普和康佳等品牌的日本。 其中的反差原因，主要体现在韩国和日本在产业链布局上的差异，更注重上游产业的日本还隐藏了不少实力。 比如，虽然韩国三星是全球第一的手机设备供应商，并在屏幕、内存芯片和缓存芯片市场拥有近乎垄断的地位(全球70%的动态随机存取存储器市场和50%的NAND闪存市场)。 但鲜为人知的是：日本公司在这三个韩国电子消费产品市场的最强领域，拥有基础高精尖材料的最强话语权。其中，聚酰亚胺用于制造柔性有机发光二极管显示器，抗蚀剂是内存芯片的涂层物质。而生产这些基础材料的日本公司，是外国其他公司的总和甚至更多。 根据2018年第三方报告中，韩国依存度较高的日本企业TOP10的截图显示：   在韩国的电子机器、精密机器、机械等电子系厂家和化学系厂家中，大约有6成上述行业严重依赖日本技术和产品的输出。 而这些技术和产品，目前都是韩国在手机、超薄电视、汽车等工业品的基础部件。 简单来说，日本做的是生产三星手机和三星屏幕“机器”的生意，而三星做的只是用日本机器来生产更下游产品的买卖。 因为拥有这些高精尖基础材料的本地化供应，使得日本得以在集成电路市场拥有全球最先进的机器人生产技术。 其中，在工业机器人领域，全球前十大机器人厂商中有五家是日本企业：发那科、安川、那智不二越、爱普生以及川崎。 假如，日本在机器生产上的利润低于三星，那拥有基础材料和第一手生产设备的日本，为何不去做韩国在做的生意? 所以，日本在工业机器人市场的低调布局，要优于韩国在科技产业中对手机生产的技术地位。 而这种更上游的技术基础，在即将开启的5G时代，可以让日本轻易涉足韩国已有“电子”的生意，但缺乏“一手机器”生产能力的韩国，却很难突破日本的技术壁垒。 更为重要是： 在5G即将开启的AI智能时代，日本的机器人技术积累，远比韩国只做手机和日常电子消费品来的厚重。 其中的差异，与5G时代开启后的比拼，谁胜谁负的争论应是不言而喻。 5 韩国的七寸 韩国与日本的对手戏，是美国在移动互联网时代的小缩影。 1988年，三星发布了自己的第一部手机：大哥大SH-100。受制于当时的科技局限性，这款大哥大屏幕并不能显示太多的内容，电话号码都显示不完整。 2000年后，手机市场才随着移动网络的完善，而进入了真正的发展期。当时的第一个移动巨头诞生在摩托罗拉身上，但这一地位随后便被诺基亚所取代。 2007年，谷歌的安卓联盟成立。面对安卓和苹果的发力，时代易主背后，三星选择了跟随，而索尼选择了向上游进发。 2019年，根据多个权威数据机构的统计，三星手机依然凭借29.47%的出货量占绝着世界手机第一的位置，而索尼等日本企业则因市场份额太小，并未出现在任何类似报告的文字中。 作为曾经手机界与三星争霸的巨兽，索尼退身背后，并未离开手机市场，事实上仅在CMOS领域，索尼就把控了近50%的市场份额。而在CMOS生产上，无论三星亦或其他CMOS企业，全球任何CMOS的生产，在材料和机器设备上都无法离开日本企业而存在。   除了CMOS，三星占据了全球手机市场90%，并且一直引以为傲的OLED屏幕生产，更是在蒸镀机和屏幕生产的原材料上，完全依赖于日本企业。 所以，在这次日本给韩国断供三种用于屏幕和芯片生产的原材料后，直接引发了全球手机产业对产能问题的关切，而三星在OLED市场的老对手京东方更是在消息爆出后股价大增。 而三星和索尼，这样的张狂和隐退背后，像极了今天韩国与日本在科技产业中所扮演的角色。 一个声势浩大，站在成熟产业链的最前沿，用尽着各种办法，帮助美国的上游厂家做着最本分的生意;一个低调沉稳，默默无声中用自身的硬实力，证明着日本曾经尚未落幕的辉煌一角。 但无论是韩国的屏幕、内存、手机亦或日本的CMOS、工业机器、蒸镀机，难掩失落的都是美国信息时代下“残羹冷饭”的冰山一角。 韩国与日本的对手戏，是美国在移动互联网时代的小缩影。 1988年，三星发布了自己的第一部手机：大哥大SH-100。受制于当时的科技局限性，这款大哥大屏幕并不能显示太多的内容，电话号码都显示不完整。   2000年后，手机市场才随着移动网络的完善，而进入了真正的发展期。当时的第一个移动巨头诞生在摩托罗拉身上，但这一地位随后便被诺基亚所取代。 2007年，谷歌的安卓联盟成立。面对安卓和苹果的发力，时代易主背后，三星选择了跟随，而索尼选择了向上游进发。 作为曾经手机界与三星争霸的巨兽，尽管索尼今天依然在以4K的屏幕分辨率卖点上刷新着手机黑科技的极限，但手机业务却早已沦为不做重点盈利的实验品。 大概对于索尼来说，手机硬件的生意只是刷着品牌存在感的广告牌，毕竟在美国的偏爱下和三星争夺微薄利润市场的行为，并不明智。 而三星和索尼，这样的张狂和隐退背后，像极了今天韩国与日本在科技产业中所扮演的角色。 一个声势浩大，站在成熟产业链的最前沿，用尽着各种办法，帮助美国的上游厂家做着最本分的生意;一个低调沉稳，默默无声中用自身的硬实力，证明着日本曾经尚未落幕的辉煌一角。 但无论是韩国的屏幕、内存、手机亦或日本的CMOS、工业机器、蒸镀机，难掩失落的都是美国信息时代下“残羹冷饭”的冰山一角。 2000年到2017年，是日本、韩国与美国的蜜月期，作为全球第三大经济国，日本虽然未曾过多的在三者关系有所动作，但根据另一组公开资料显示：韩国起飞的这几年，也与日本的投资息息相关。 其中，1985年日本占据了韩国直接对内投资份额的70%，2012年的投资额度达到45亿美元的高峰。 所以，在2019年7月1日，面对韩国对“韩国劳工”裁决问题上的频频挑衅，日本直接宣布：将限制氟聚酰亚胺(用于OLED显示)、光刻胶(半导体制造)和高纯度氟化氢(半导体制造)等3个核心材料对韩国进行限制性出口。 而在这一声明发出后，韩国表示计划向世界贸易组织提起诉讼，指控日本对韩国关键技术材料的出口实施限制。也就是向美国告状。   只是，2019年的当下，随着美国自身经济问题的动荡与全球“警察”战略的收缩，怕是这次争议的裁决，会因川普的变数，而导致不少韩国人的“心慌”。 因为韩国在过去的太多“运气中”，依靠的是美国的偏爱与协调，而当美国退身，向来公开与日本不和的韩国，真的有能力和日本叫板吗? 怕是这次，韩国自己撞到了自己的七寸上，而这个七寸的拿捏者，偏偏还是他们最为憎恨的日本。 6 美日韩科技战争的本质 5G对于新时代的意义，应是不亚于曾经踩住了互联网革命的美国。 1995年时，日本曾凭借5.45万亿美元的的GDP成绩，占到美国当年全年GDP总额的72%。 然而，在1995年以后，日本经济却倒转直下，陷入了跌跌撞撞的20年起伏中，而美国经济却凭借互联网革命，一路从当年的7.66万亿美元增长到了2017年的20万亿美元。   与这个趋势相同的是，30年前，美国上市公司的前十名属于实体企业，或IBM或通用电气;而今天的美国市值前十名属于互联网公司，他们也是我们所熟知的微软、谷歌、苹果和脸书。 而与美国的互联网辉煌相比，今天的日本依然以制造业为重，即便自研自产的手机和电脑用的也是谷歌的安卓、微软的Windows，甚至互联网话语权缺失背后，日本今天连本土化的脸书也都成了一种奢望。 这像极了日本推出TRON系统之初，来自美国律师哈威尔的警告： “一旦TRON成为标准，日本资讯业将摆脱对美国软体工业的依附，美国再打入日本市场，将难如登天。” 而这样的警告，正在伴随5G时代的来临，在中国和美国的国运博弈中，重新上演。 只是，当年的日本强烈依赖美国的市场进口需求，而韩国的发力让这个本就没有主权的国家，只能依照着美国的要去妥协，就像曾经发生在日美贸易战中，前3次的场景和结果。 今天，美国退出亚太背后，日本对韩国的“反抗”，怕是要从韩国口中拿回些曾经属于自己的东西。 因为5G的赛道已经开启，韩国虽与日本属于美国同盟，但根据2014年BBC世界服务大会的调查显示： 13%的日本人认为韩国的影响力是积极的，37%表示负面看法，而15%的韩国人认为日本的影响力是积极的，79%的人表示负面。 这一结果，让韩国直接成为了这个世界上对日本负面看法最差的国家。 而日本再不聪明，面对已经率先进行商用5G建设的韩国，怕是任谁都会下个绊子。因为我们相信，没有哪个国家比日本更害怕韩国在5G时代的崛起。   只是，随着5G赛道的正式开启，韩国和日本的科技战争，怕也只能算得上赛道外的喧嚣。 因为曾经美国在互联网上重新伟大的故事，正在随着5G主场的布局而展开着新的博弈。 和曾经PC支撑起微软8000亿美元，3G和4G支撑起8000亿谷歌和10000亿苹果市值的故事相比，5G的万物互联、AI与云计算，似乎押注着世界变局的更大未来。 而失败者的最好结局，只能是移动时代缩影下，三星和索尼的样子。但对于错过了世界第一位置的日本来说，任谁能甘心接受呢?而更深的原因，则是日韩崛起背后，深埋于科技产业链条的利益之争。

    半导体 日本 韩国

  • 华为禁令“松绑”：美芯片制造商备受鼓舞

    7月4日报道 美媒称，在美国总统特朗普决定允许美国公司继续向华为销售产品之前，美国半导体行业进行了广泛的游说活动。他们辩解称，对华为的销售禁令可能会损害美国的经济和国家安全。 据彭博社7月2日报道，在多次高级别会议和致美国商务部的一封信中，半导体行业的公司主张对华为采取有针对性的行动，而非特朗普政府在5月份采取的全面禁令。所谓针对性行动，包括确定不允许华为获得的特定技术产品，同时允许美国公司向其提供其余的技术。   报道称，代表英特尔、博通公司和高通等企业的半导体行业协会(SIA)对特朗普政府表示，对华为的制裁将使它们看起来成为不可靠的合作伙伴，这将使它们在全球处于严重劣势。 知情人士称，上个月，芯片制造商的代表与美国商务部部长威尔伯·罗斯和财长姆努钦举行了会议，指出将华为置于所谓的实体名单可能会伤害美国利益。 在彭博社看到的一封信中，SIA表示，这一行动有可能使其成员被隔离在其最大市场之外，损害其投资能力，而与此同时，华为在许多情况下能够在其他地方获得零组件。 “过度宽泛的限制不仅有碍美国半导体公司在全球开展业务的能力，而且还使美国公司看来具有风险和不可靠，这使得该行业的成功面临风险，反过来影响了我们的国家安全，”SIA信中写道。他们还补充说，在评估美国公司的许可申请时，主管部门应考虑这些因素。 报道称，特朗普似乎认同了他们的看法。6月29日G20大阪峰会闭幕后，特朗普表示，美国公司对他的华为政策不满意，他已经同意让美国公司继续向华为出口部分零组件和技术。 他后来澄清说，他只会允许他们出售“没有严重的国家安全问题的设备”，但没有提供更多细节。 报道指出，美国业界一直在推动白宫放松必须获得美国政府出口许可才能向华为出售产品的限制措施。 美国商务部发言人表示，美国公司可以提交许可证申请，解释出口对其业务关系的重要性。根据具体和支持性的事实做出解释之后，商务部将对许可证申请作出审批决定。这位发言人表示，如果没有数据，商务部无法采取行动。 报道指出，中美贸易争端以及美国针对华为的行动使美国芯片生产商处于尴尬境地。中国是其第一大市场，大约三分之一的收入都来自中国。他们认为，并非对华为及其附属企业的所有出口都会带来国家安全风险，而且在那里销售的大部分产品很容易被非美国产品所取代。鉴于芯片的研发成本巨大，继续错失这部分收入可能会损害其竞争力。 SIA发言人表示，该组织“一直敦促美国政府在致力于维护国家安全的同时推动美国半导体产业的领导地位，我们对总统(特朗普)在大阪设定的方向感到鼓舞。”

    半导体 华为 芯片 特朗普

  • 印度首颗CPU诞生，基于开源RISC-V，6大系列覆盖应用广泛

      在我国芯片市场蓬勃向上的同时，印度的芯片市场也在默默奋斗着。近日他们正式发布了其首颗处理器“Shakti”(代表女性力量的印度神话人物)的SDK软件开发包，并承诺会很快放出开发板。目前开发者们能够赶在商用上市之前密锣紧鼓地进行软件开发了。 印度Shakti处理器早在2016年就已经启动开发，基于开源的RISC-V指令集架构，并且得到了印度电子和信息技术部的大力支持。Shakti处理器首批就规划了多达6个不同系列，各自针对不同的市场，号称在核心面积、性能、功耗方面相比当前商用处理器都很有竞争力。 上文提到Shakti共有6大系列，分别是： E系列：3级顺序流水线，针对IoT物联网设备、机器人平台、电机控制等嵌入式领域。 C系列：32位5级顺序流水线，微控制器档次，核心频率200MHz-1GHz，适合中等负载，功耗极低，并可选支持内存保护。 I系列：64位乱序流水线，核心频率1.5-2.5GHz，支持多线程，面向移动、存储、网络应用，也是主打嵌入式。 M系列：面阿宁主流消费级市场，最多八核心。 S系列：针对工作站和服务器，I系列的增强版，也支持多线程。 H系列：用于高性能计算，单线程性能突出，可选四级缓存，支持Gen-Z Fabric互连总线、存储级内存。 值得一提的是，印度这次开发的处理器芯片相当具规模化，首次开发处理芯片就规划了6个不同系列的产品线，覆盖面可以说是相当全。

    半导体 CPU 印度 开源risc-v

  • 韩国要求日本撤回半导体材料出口管制措施

      据媒体报道，韩国外交部第一次官(副部长)赵世暎7月1日召见日本驻韩国大使长岭安政，要求日本撤回对韩国出口半导体材料的管制措施。 据韩国外交部介绍，赵世暎指出，日方此次措施不仅不利于相关产业发展，也可能对两国关系产生负面影响，对此表达深刻忧虑和遗憾。赵世暎也表示 “计划与企业携手应对”。   同时，赵世暎称，日方的举措与呼吁实现“自由、公平、稳定的贸易和保持市场开放”的G20峰会精神“背道而驰”，并敦促日本取消该措施。 对于出口管制日方解释称，采取这一措施是因为(两国)互信关系明显受损。但韩媒普遍认为，此举是针对韩国最高法院强征二战劳工案判决的报复措施。

    半导体 半导体 材料 半导体材料

  • 不负所望:中兴走上了正轨 正研发5nm 5G芯片

    近日，中兴通讯CEO徐子阳日前接受了央视《对话》栏目的采访，徐子阳在节目中表示中兴公司目前已经走上了正轨，并且成长为5G产业链的主力，他代表中兴表态一定不会辜负大家的期望。在设备层面，中兴也很早实现了关键的数据库、操作系统的自主研发。 徐子阳表示，基于IPlytics统计，截止6月15日，中兴通讯向ETSI(欧洲电信标准化协会)披露1424族3GPP 5G SEP(标准必要专利)和申请专利，位列全球前三。     此外，在5G基站芯片方面，徐子阳也透露了中兴公司最新的进展，7nm工艺的芯片已经完成设计并量产，目前正在研发5nm工艺的5G芯片。 在采访中，徐子阳还提到了中兴在5G研发上的成绩，表示即便去年到了最艰难、最紧张的时刻，中兴通讯砍了营销费用也没有减少对研发的热情，甚至比预定的数额还要高，去年中兴投入了100多亿元研发。

    半导体 5G 徐子阳

  • 为逼政府放松对华为禁令 美国半导体企业绞尽脑汁！

    继特朗普上周末表示美国公司可继续向华为出售设备后，当地时间7月1日，特朗普决定允许美国公司继续向华为出售产品之前，美国半导体行业曾展开广泛的游说活动，他们认为针对华为的禁令可能损害美国经济与国家安全。   彭博社：美国芯片制造商如何迫使特朗普放松对华为出口限制　　据彭博社报道，在多场高层会议期间以及一封致美国商务部的信中，这些行业公司都主张对华为采取有针对性的行动，而非像今年5月特朗普政府实施的全面禁令一样。这些(有针对性的)行动包括确定华为不应获得哪些特定技术，但同时又允许美国公司提供其他技术供应。 彭博社说，代表英特尔、博通与高通等公司的行业组织——美国半导体行业协会(SIA)认为，美国对中国公司的制裁将使得协会成员自身看起来是不可靠的合作伙伴，这将让他们在全球处于严重劣势。   资料图自媒体　　上月，SIA致信美国商务部。彭博社援引信件内容表示，此举可能会切断协会成员在他们最大市场的业务，损害他们的投资能力。他们表明，与此同时，在许多情况下，华为将能够从其他地方获得零部件。 该组织上月写道，“过于广泛的限制不仅约束了美国半导体公司在全球开展业务的能力，还同时让美国公司被视作高风险与不可靠的，这将危及行业的成功，进而影响我们的国家安全。”SIA还补充，政府在评估美国公司的许可证申请时应该考虑这些因素。 据此前报道，特朗普上周末在大阪的记者会上表示，“美国公司可以向华为出售他们的设备…没有什么重大的国家紧急问题。”对此，彭博社1日援引SIA发言人的话说，该组织一直敦促政府在维护国家安全的同时提升美国半导体行业的领导地位，“我们对总统在大阪设定的方向感到鼓舞。” 彭博社认为，在特朗普表态后，尽管国会以及政府中的对华鹰派人士担心出口禁令可能会被撤销，但美国行业内部一直在敦促白宫放宽限制，这些限制要求美国公司必须获得美国政府的许可才能向中国科技巨头华为销售产品。 对此，美国商务部发言人表示，企业可以提交许可证申请，并说明出口对其业务关系的重要性。该发言人说，当基于具体且站得住脚的事实对许可证申请进行审批时，商务部就会对这些许可证(申请)作出决定。而如果没有数据支撑，商务部就无法采取行动。 彭博社表示，由于贸易争端与(美国)针对华为的行动，美国芯片制造商已陷入困境。中国是它们最大的市场，它们收入的1/3都来自这里。这些制造商认为，并非所有对华为及其附属公司的出口都构成安全风险，而它们原本销往中国的大部分产品反而会很容易被非美国产品替代。考虑到芯片研发的巨大成本，继续错失收益可能会损害企业自身的竞争力。 知情人士还透露，美国芯片制造商的代表们上月也会晤了美国商务部长罗斯与财政部长姆努钦，并表明将华为列入所谓“实体名单”的决定可能会损害国家。

    半导体 美国 华为 半导体 特朗普

  • 被指责与中国不正当地共享CPU技术?AMD正式否认!

      上周，华尔街日报发表了一篇文章标题是“AMD是如何将芯片王国秘钥交给中国的?”的文章，矛头直指AMD公司。 据报道，2016年2月，AMD达成了一项合资协议。AMD与中国首屈一指的超级计算机开发商曙光成立合资企业，生产AMD授权的x86处理器芯片。 作为交换，中国政府给与AMD 2.93亿美元的许可费加上该合资企业开发的任何芯片的特许权使用费。 美商务部官员一直在调查该协议是否符合出口管制。2017年6月，经过一系列调查后，他们向AMD发送了一封“通知信”，提醒AMD他们怀疑与中国的交易违反了出口管制。据知情人士透露，AMD回复称其遵守所有法规。 近日，美国芯片公司AMD驳回了有关向中国合作伙伴不当转让关键CPU技术的报道。AMD在一份措辞强硬的声明中表示，它所做的“一切都是正确、透明的”，并没有违反美国法律。 AMD的声明全文如下： “华尔街日报”的报道包含一些事实上的错误和遗漏，并没有准确叙述AMD在2016年初与THATIC签订合资企业的情况。 在报道中，AMD在创建合资企业时没有采取正确或透明的行为，AMD对此强烈反对。 从2015年开始，AMD在成立合资企业之前，努力并积极地向美国国防部，商务部和美国政府内的其他多个机构进行了简要介绍。AMD没有收到任何机构对组建合资企业或技术转让的任何反对意见，并且这些技术的性能低于其他商用处理器。事实上，在合资企业成立和技术转让之前，商务部通知AMD，提议的技术不受限制或以其他方式禁止转让。鉴于这一明确反馈，AMD推进了合资企业的发展。 华尔街日报的故事省略了重要的事实细节，包括AMD为保护其知识产权(IP)提供了重要保护，并防止有价值的IP被滥用或逆向工程以开发未来的处理器。 AMD的信念是，不管是在这些合资企业建立之前还是之后，我们都是正确而透明地与美国政府进行互动下做这一切。我们认识到，围绕国家安全和技术的敏感性和关注日益增加。 根据修订后的美国“实体清单”，AMD限制了产品的销售和购买，并采取措施确保所列实体不会发生技术转让。 作为一家公司，AMD严格遵守所有美国法律，并且非常关心美国的国家安全利益。该公司将继续与美国政府和其他机构合作，以确保对企业公民身份和透明度方面的知识产权和最佳实践提供强有力的保护。

    半导体 半导体 CPU AMD

首页 上一页 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 下一页 尾页
发布文章

活动预告

更多

论坛

更多

相关标签

课程视频

更多