“12家彩电厂家联合宣布CRT将明年退市,这是一条未经核实的错误报道,对彩电品牌造成的伤害和损失我们正在进行评估。彩电厂家联合要求依法索赔。”今天,在中国电子视像行业协会主办的首届中国数字电视产业链建设报告会上,创维集团总裁王殿甫代表13家彩电企业联合发布了这一声明。 9月初,国内一媒体就CRT彩电的趋势发布报道称,飞利谱、LG、三星、日立、夏普、松下、海信、创维、TCL、长虹、厦华等3家国内外主流彩电巨头在京联合发布,CRT彩电将于明年十一之前从市场上退出。 “不实报道给彩电厂家造成恶劣影响,彩电厂家联合要求该媒体道歉和更正。”今天,创维、TCL、长虹、厦华等13家彩电厂家联合宣布,CRT彩电依然稳定增长,在长时间内将和平板电视共生共融。王殿甫介绍说,去年我国生产彩电共8283万台,其中CRT彩电为7000多万台。今年预计生产彩电9000万台,CRT仍占主流。CRT彩电具有不可比拟的价格优势和产品优势,满足不同层次消费者的需求。 会上,国内13家彩电厂家还发布了5项共识。内容涉及:参与并推动国内外重大技术标准的制定及促进新技术的标准化和产业化,加大在核心技术和研发方面的联合力度,加强在国际市场拓展中的合作与信息共享,呼吁新闻媒体实事求是报道产业信息,逐步建立电子商务新型渠道等五个方面,以加强彩电企业的协同和联合,提升彩电行业整体竞争力。
无线系统射频前端方案供应商SiGe半导体宣布完成一轮1,950万美元的企业扩展筹资行动。这笔资金将投放在新产品开发(从概念形成直到产品发布的整个过程)上;并用于扩展运营机构,以支持不断扩大的全球客户基群。 这轮筹资的主要投资企业有TD Capital、Prism Venture Partners、VenGrowth Private Equity Partners以及3i Technology Partners;此外,还包括Hunt Ventures、RWI Group、GrowthWorks和Vista Ventures等原有投资者。 SiGe半导体首席执行官兼主席Jim Derbyshire称:“我们对投资者继续支持SiGe半导体感到非常高兴。此次筹资将发挥重要的作用,帮助我们将新产品推向市场,并拓展我们的产品系列,从而掌握蜂窝、GPS和WiMAX市场的高增长机遇。另外,我们还计划相应地扩大运营机构,以满足全球范围不断增长的产品需求。” SiGe半导体的集成电路和无线前端(RF)前端模块,让消费电子设备制造商可以实现 产品高性能、长电池寿命和小外形尺寸的目标。这些组件现已集成于各种蓝牙便携式设备、GPS和远程信息处理系统、IEEE802.11a/b/g/n Wi-Fi设备,以及WiMAX宽带接入设备中。 SiGe半导体表示,其斐然业绩是吸引投资者的主要原因。该公司的营收从2003年的360万美元猛增到2005年的3,180万美元,而在2006年仍继续显着增长,截止2006年6月30日的6个月间,营收即达2,300万美元;2005年同期仅为1,190万美元。SiGe半导体占有WLAN功率放大器市场的主要份额;而在GPS、蓝牙和WiMAX领域的市场份额也在迅速增长。迄今,SiGe半导体的集成电路出货量已超过1亿块,供应客户和合作伙伴包括Arris Interactive、Askey、 Broadcom、Cybertan、Foxconn、Furuno、Garmin、Gemtek、Mitsumi、Samsung、Tecom、Tyco以及USI等公司。 随着这轮扩展筹资行动的完满结束,SiGe半导体也迎来了两位新的董事会成员,分别是Prism公司普通合伙人Bill Seifert,以及3i公司董事Sean Brownlee。
近日,台积电与中芯国际官司再起。台积电方面称已在美国加州阿拉米达县高级法院,对中芯国际、中芯国际(上海)、中芯国际(北京)以及中芯国际美国子公司提起诉讼。台积电认为,中芯国际违反了2005年与台积电达成的和解协议,并一直使用不法手段盗用台积电的商业秘密。台积电要求中芯国际进行赔偿,并中止盗用商业机密的行为,但并没有透露具体的赔偿金额。 金秋时节本是芯片供应商争取下半年合同的关键时刻,可眼下中芯国际却不得不为这场突如其来的官司分神。这已是台积电针对中芯国际启动的第4次关于知识产权的诉讼。 曾经达成和解协议 台积电与中芯国际的官司最早要追溯到2003年8月。台积电曾于2003年至2004年间3次起诉中芯国际侵害其专利技术,但双方于2005年已达成和解协议:中芯国际同意分6年支付台积电1.75亿美元专利使用费。其中前5年每年支付3000万美元,第6年支付2500万美元。中芯国际可以使用台积电的某些专利。中芯国际称,目前已经向台积电支付了4500万美元。如今,仅隔半年时间,台积电又针对知识产权问题状告中芯国际,并称中芯国际盗用其商业秘密,引起了业界极大的关注。分析人士认为,台积电此次诉讼有可能针对中芯国际90纳米工艺技术而来。台积电在大陆只能采用0.25微米的芯片制程,无法满足台积电客户的要求,而中芯国际则将制程推进到0.13微米甚至90纳米,并且开始兴建第2条12英寸芯片生产线。台积电不得不采取行动阻止中芯国际的快速发展。 台积电一箭双雕 依照芯片业跨年度下单的惯例,台积电此次的诉讼可获得一箭双雕效果。中国半导体行业协会上海分会一位负责人分析,如果胜诉,台积电可减少中芯国际在美国的市场份额;即便不胜诉,在案件审理期间,也能影响部分中芯国际客户的选择,达到直接影响中芯国际下一年度订单的目的。 易繁咨询分析师指出,近年来中芯国际发展明显加快,而台积电仍受台湾地区各种政策限制无法到大陆拓展更高的技术市场。如果中芯国际突破资金瓶颈获得长足发展,势必对台积电在芯片领域的龙头地位造成威胁,这也是双方矛盾再度激化的主要原因之一。 赛迪资讯的调查数据显示,中芯国际的客户数已超过65家,并具备0.18微米工艺能力和先进的铜工艺技术。在它的客户名单中不乏国际知名业者,其中包括英飞凌、三星、富士通和德州仪器等整合组件制造商,以及全球前十大IC设计公司中的Broadcom和Nvidia,而这两家公司一直是台积电的大客户。因此,台积电使出这种策略的另一原因,恐怕是想对中芯国际的客户施加影响。 中芯国际沉着回应 尽管面对前3次诉讼,中芯国际最终选择了息事宁人,并为此付出1.75亿美元的代价,但是,此次面对台积电的翻脸,中芯国际也没有等闲视之。 “从中芯国际与台积电签订和解协议起,中芯国际已尽力履行并遵从和解协议的约定。中芯国际对台积电此次的行动感到十分震惊并深表失望,中芯国际相信此为部分人士的恶意行为。”中芯国际公关部人士这样表示。 面对台积电的诉讼,中芯国际迅速作出回应。除了表示为维护公司合法利益,将对此次诉讼积极应对外,中芯国际还表示,台积电应该履行双方达成的和解协议。 事实上,去年达成和解协议时,业内就表达了并不乐观的预见。因为当时台积电在和解声明中另外表示,如果中芯国际违背了协议中的任何条款,这个协议将终止并且原案可能再度被提出,而且台积电有权要求加速权利金的给付。 较量还将继续 对于此次台积电再次起诉中芯国际,北京大学经济研究所博士张辉认为是因为背后的利益在推动。虽然中芯国际还没有对台积电构成直接威胁,但是它迅猛的发展势头让台积电感到震惊。另外,近一段时间台积电因台湾地区政策限制发展受困,他们把怨气发到了中芯国际身上。 业内分析人士认为,台积电此举有两个目的,其一是吓退中芯国际在北美的客户,其二是影响中芯国际下一步融资计划。 有关业内人士认为,在大陆市场,台积电已无可回避地要与中芯国际正面交锋。面对中芯国际的挑战,台积电在未来的竞争中肯定不会轻松,而阻止对手的最好办法就是给对手设置障碍。台积电诉中芯国际侵犯其专利权,就是要阻止中芯国际快速成长的步伐。 作为竞争对手,中芯国际的下一步计划是扩大自己的市场份额,逐步进入国际市场,而台积电则要进一步稳固自己在国际上的地位,因此两者在未来的较量将会更多。
“我们是第一个站在ITC法庭上的中国大陆企业,也是第一个败诉的企业。我们查过美国贸易委员会(ITC)成立以来的卷宗,所有中国企业没有一个赢的,这是非常残酷的事情。”珠海炬力(下称“炬力”)CEO叶南宏昨日回应ITC最终判决时对《第一财经日报》称。 9月16日,ITC最终裁定炬力侵犯了SigmaTel两项专利。 “针对ITC的裁决,炬力会继续上诉,上诉到美国联邦巡回法院。”叶南宏预计联邦巡回法院的重新裁决需一年左右。他还介绍,去年为此诉讼花去公司600万美元,今年公司预算500万美元上诉费用。 叶南宏表示,ITC的诉讼不会对炬力的业绩构成重大影响,“我们估计销往美国的产品占我们全球出货量不足10%。” 他表示,这个事情法律上输了,但市场上赢了。今年第一季度,炬力的出货量同比增长80%,第二季度同比增长60%,上半年销售芯片3000万颗以上,占有全球市场的50%。 针对判决结果,叶南宏接连抛出设问,为什么中国企业从未赢过ITC官司?涉及纠纷的产品已经停止发往美国,新的7500系列回避侵权,为什么我们还要上诉? “我们要找到一条路,让我们的生意做下去,合法地做下去。”他说,“这不是正义,我们不能无视市场发展的骚扰。” 此前,9月13日,炬力向中国深圳市中级人民法院提起诉讼,指控SigmaTel及其子公司侵犯了炬力拥有的一项涉及音频的核心技术专利。叶南宏表示,此举确实是面对对方法务上的骚扰而做的一次回击。 叶南宏建言,中国企业若走出去,欲做世界级的企业,知识产权一定要到位,即使花钱也要尽力去做。
据外电报道,东芝公司周五称,它将购买Micron技术公司的芯片相关专利,并且出资2.28亿美元购买Micron下属Lexar媒体公司的所有专利,目的是解决两家公司之间的专利诉讼。 Micron公司在今年6月收购了Lexar媒体公司,自2002年以来,Lexar就闪存专利侵权问题向东芝提起了诉讼。 在三星电子公司之后,东芝是全球第二大NAND型闪存芯片制造商,NAND闪存被广泛用在数码相机、可拍照手机和便携音乐播放器上,比如苹果电脑公司的iPod。 在此项消息宣布前,东芝公司股票下跌了1.1%,跌至792日元。东京股市的电子机器指数也下跌了0.4%。
记者从闪联标准组织获悉,昨天下午,12家广东顺德白色家电企业同时被批准成为闪联标准组织成员。至此,闪联会员企业达到80家,囊括了国内几乎所有黑白家电、IT、通信业的各个巨头。 新加入闪联的12家企业为:美的集团、万和电器、格兰仕、松本、先驱实业、盈科电子、天乐通信、瑞德电子、顺博家居电器、科威电子、公信智能会议设备制造有限公司、必达保安系统有限公司。闪联信息技术工程中心有限公司副总裁刘清涛表示,这12家企业加盟,填补了闪联组织缺少白电企业的空白。 刘清涛透露,下阶段闪联首先将联合顺德企业主导闪联智能控制标准的制定,并将其递交国家信息产业部,争取成为全球标准;随后,通过优势企业在其所在领域用闪联的共同名称制定出产业标准,并用一年时间做出有影响力的闪联产品。闪联计划与顺德企业在一年内建成数字家庭体验中心,让大众体验数字家庭的魅力。
新浪科技讯 北京时间9月16日消息,飞思卡尔本周五宣布,该公司已经同黑石(Blackstone)投资集团领衔的一个财团达成出售协议。根据协议,黑石财团将以每股40美元,总价176亿美元的价格收购飞思卡尔。 除黑石财团之外,Kohlberg Kravis Roberts(KKR)和Bain Capital领衔的一个财团也参与了对飞思卡尔的竞购。黑石财团的出价比飞思卡尔9月8日之前30个交易日的平均股价高出36%。本周五,飞思卡尔在纽约证券交易所常规交易中下跌0.41美元,报收37.16美元,涨幅为1.09%。在随后的盘后交易中,飞思卡尔上涨2.19美元,报收39.35美元,涨幅为5.89%。尽管已经同黑石财团达成最终协议,但未来50天内飞思卡尔董事会仍然可以寻求更高出价。 目前看来,飞思卡尔董事会更愿意选择确定性,而不是从另一家财团寻求更高出价的可能性。除黑石投资集团外,黑石财团的成员还包括凯雷投资集团、Permira基金和德州太平洋集团。据消息人士透露,过去几个月黑石财团一直致力于收购飞思卡尔,而且暂时终止了其它投资活动。 相比较而言,KKR-Bain财团的收购可能会带来一些不确定性。KKR-Bain财团主要由KKR、Bain Capital、Apax和银湖组成。不久前,KKR-Bain财团同飞利浦达成协议,将以34亿欧元(约合43亿美元)的价格收购后者的芯片部门。到目前为止,这一交易尚未最终完成。如果KKR-Bain财团在飞思卡尔竞购战中击败黑石财团,有可能会将其同飞利浦芯片部门合并,以削减成本。在这样的背景之下,KKR-Bain财团有可能会向飞思卡尔提交更高的报价。据消息人士称,KKR-Bain财团仍然对飞思卡尔感兴趣。 不过,由于KKR-Bain财团刚刚收购飞利浦芯片部门,如果再收购飞思卡尔,可能会面临反垄断方面的麻烦。另一方面,飞思卡尔管理层也许并不愿意接受KKR-Bain财团的出价, 因为一旦KKR-Bain财团竞购成功,他们可能会面临同飞利浦芯片部门高管竞争职位的命运。虽然董事会通常独立于管理层,但管理层完全有能力对谈判施加不小的影响。业内人士预计,不管哪个财团最终成功竞购飞思卡尔,都有可能会将飞思卡尔作为开展其它收购或转手获利的工具。 根据双方达成协议,一旦飞思卡尔转而同其它财团交易,需要向黑石财团支付1.5亿美元或3亿美元的赔偿金(取决于终止协议的性质),以及5000万美元的交易支出;如果黑石财团终止协议,需要向飞思卡尔支付3亿美元的赔偿金。飞思卡尔2004年5月从摩托罗拉分拆出来,目前共有约2.4万名员工。(摩尔)
珠海炬力今天宣布,已经在中国针对美国SigmaTel公司及其子公司提起诉讼,希望SigmaTel终止侵犯该公司知识产权的行为。 珠海炬力本周三向深圳中级人民法院提起诉讼,指控SigmaTel公司的产品,包括STMP 3502、3503、3505、3506、3510和3520等等,侵犯了该公司拥有的一项数字音频处理技术专利。珠海炬力希望法院禁止设计、生产、销售和使用侵权集成电路以及包含SigmaTel侵权集成电路的设备,以终止SigmaTel在中国的侵权行为。 珠海炬力希望SigmaTel制定补救措施,以避免继续侵犯该公司的知识产权,并为自己的侵权行为做出赔偿。珠海炬力要求SigmaTel支付约1250万美元的赔偿金,以弥补该公司的损失。此外,珠海炬力还可能请求法院和其它相关监管部门颁发和执行一系列禁令或扣押令,阻止进口和出口包含SigmaTel侵权芯片的产品和设备。珠海炬力CEO叶南宏表示:“我们最终决定采取必要的措施,来保护客户的利益和我们的知识产权。”
中芯国际集成电路制造有限公司昨天在美国反诉台积电违反和解协定,并要求台积电赔偿。 在昨天上午提交给香港联交所的一份公告中,中芯国际称,中芯国际将积极进行反诉,并反驳台积电的诉讼,希望美国加州法院在充分考量所有证据后驳回台积电的诉讼,并作出对中芯国际有利的判决。中芯国际并未透露要求赔偿的内容。 台积电发言人曾晋皓昨天表示,台积电告中芯国际目的是为保护台积电的财产和股东的权益,至于在美国加州诉讼案的结果,目前无法评论,对于中芯国际的反诉,目前仍在分析中,也不便发表评论。 2003年12月,台积电曾以中芯国际通过各种不当方式取得台积电商业秘密并侵犯了台积电专利为由在美起诉中芯国际,双方在2005年初达成和解。根据当时的和解协议,中芯国际在6年内分期支付台积电1.75亿美元的赔偿,台积电则撤销诉讼,双方并就相关专利进行了交互授权。8月25日,台积电在美国加州对中芯国际及相关子公司提起诉讼,称中芯国际违反约定将技术转让给其代管的位于武汉和成都的两家工厂,违反了2005年与台积电所达成的和解协议,台积电对此提出诉讼请求,“包括相关损害赔偿以及禁止令的处分”。 中芯国际在诉状中指出,在双方和解之后长达17个月的时间内,台积电并未对中芯国际对合同的执行提出任何的意见和投诉。直到今年7月,中芯国际二季度在商业与技术上取得突破后,台积电突然提出中芯国际违约,并在与中芯国际进行4次会谈后提出诉讼。中芯国际公关部人士告诉记者,中芯国际的武汉工厂刚于今年6月28日奠基,目前还处于土建的初期;在成都的工厂也处于土建阶段,没有到运营阶段,现在根本谈不上技术使用和转移。
英飞凌公司日前宣布它在亚洲设立的第一个先进节能生产厂在马来西亚Kulim市工业园正式落成并开始运行。马来西亚国际贸易与工业部部长达托拉菲达阿齐兹和英飞凌公司总裁兼首席执行官沃尔夫冈齐巴特在现场正式为新生产厂落成剪彩。 据英飞凌公司称,这个节能生产厂耗资10亿美元,满负荷运行时的员工总数将达到1700余人。 该生产厂的最大产能将达到每月10万件8英寸的硅片。产品主要用于工业和汽车节能行业。 齐巴特说:“我们在Kulim市新设立的生产厂是我们对未来进行得一项战略投资,我们希望可以通过它生产出来的高性能变速受控电动机解决世界工业、运算和家用电器市场对更高效节能控制的需求不断增长的问题。我们要想继续在汽车芯片和工业节能应用领域取得更大的成功,这个生产厂是相当重要的一步棋。” 随着全球节能需求的不断增长和自然资源的日渐消耗,节能半导体在解决节能问题上发挥出越来越大的作用。英飞凌公司说,它在工业和汽车行业内的节能应用领域拥有强大的实力。 它引述市场调查公司IMS Research的话说,英飞凌公司已经连续三年成为全球节能半导体市场上的领袖厂商,在2005年,美国节能半导体市场总值达到113.5亿美元,其中英飞凌公司占9.3%的市场份额。 该生产厂从2005年2月份破土动工,到生产车间完工并准备好生产设备仅用了12个月的时间。生产厂在2006年4月进入预生产准备阶段,从8月份开始投入试生产之后,产能不断提高。该生产厂是英飞凌公司节能半导体生产厂网络的组成部分,对英飞凌公司在欧洲的节能半导体生产起到一定补充作用。英飞凌公司节能半导体的主要研发和生产中心位于奥地利菲拉赫市和德国的雷根斯堡市。 在Kulim市新建的这家生产厂的主要任务是生产带有高效能源管理功能的节能半导体器件如工业应用领域的CoolMOS和IGBT芯片和车用SMART-Power芯片。 CoolMOS半导体采用全新的方法提供电源供应如服务器、电脑、笔记本电脑以及手机或者PDA所用的充电电池。英飞凌公司称,采用CoolMOS芯片设计的电源在重量和尺寸上都更趋轻便小巧化。 英飞凌公司称,其IGBT芯片在家庭应用领域如电冰箱、空调和其他工业应用领域引入了新观念。由于其内部电阻小、转换性能高,各种设备就可以更高效地利用电能,产生的废热也比以前要少一些。 在汽车应用领域,英飞凌公司的SMART-Power芯片可以提高燃料的使用效率,并且安全而便捷。它们被广泛用于发动机控制、ABS防抱死系统、安全气囊、照明控制系统、电动开窗系统、座位调整系统和车门锁系统。
近日,本土最大的基础测量仪器提供商RIGOL(北京普源精电科技有限公司)陆续在北京、上海、深圳等全国29个城市举办基础测量仪器新产品全国路演,向全国用户推出DS1000系列数字示波器、DM3000系列6 1/2位数字万用表以及DG3000系列函数/任意波形发生器。这三款产品的接连推出,充分展示了其强大的技术实力,RIGOL快速产品创新速度成为国内测试测量行业最大的亮点。 中国电子仪器行业协会有关专家指出,中国经济的高速发展所带来的巨大需求及其差异性,为国内测试测量行业的进一步发展提供了可能。面对巨大的市场以及国外测试测量巨头的残酷竞争,国内企业应把提升产品的创新速度作为核心战略,逐渐在市场上取得主动权。 提升产品创新速度至关重要 产品创新对国内测试测量企业的发展具有至关重要的意义和作用。企业各个方面的创新都是以产品创新为载体进入市场,接受市场检验的。同时,任何创新都离不开利润源的整合,企业的根本目的就是追求利润最大化,而利润最终必然通过产品的转化来实现。市场上没有永远畅销的产品,企业的产品便是企业的生命。在今天的测试测量市场,企业要想长期立足,只有不断开发新的产品,提升产品的创新速度。 清华大学技术创新研究中心研究员朱恒源对此表示:“市场的全球化创造了一个高度竞争的竞技场,产品价格低不再是赢得竞争的决定性优势,企业不得不连续开发新产品。” 对于测试测量跨国公司而言,迅速的产品创新是其技术和市场实力累计的必然结果。而对于我国尚处于发展阶段的测试测量行业来说,则是机遇与挑战并存。目前,我国测试测量产业正处于快速的成长阶段。在这个过程中,一方面世界测试测量技术的发展将更加迅猛,高知识含量的测试测量产品的市场生命周期将更短,国内企业通过学习别国技术和经验而发展壮大起来的难度将加大,“后发优势”的作用将减弱;另一方面,国际测试测量巨头扎根中国,在高端产品领域一直处于垄断地位,我国的测试测量企业面临着在国内国际两个市场同国外制造企业竞争的严峻形势。因此,提升产品的创新速度就成为国内测试测量企业发展的持续动力。业内人士逐渐认识到,提升产品的创新速度,提高新产品市场竞争力,已成为我国测试测量企业取得突破的关键。 随着国内消费电子类等产品领域不断向更高技术发展,研发工程师对高性价比的电子测量仪器的需求日益迫切。产业的快速发展对基础测试测量仪器的要求越来越高,国内用户急需产品的多样性来提高他们的工作效率并实现其内部创新。一位电子工程师表示,他的示波器可以采集模拟信号,可是随着技术的发展,他需要对数字信号进行分析,有时候还要将数字信号与模拟信号同时分析,可是他手里的示波器已经无法满足他的需求。而另一位电子维修工程师也指出,他希望示波器能如笔记本一样携带方便,可以移动使用。 无疑国内测试测量市场迫切需求产品的创新。如何提升产品创新速度成为我国测试测量行业应该集中精力解决的大问题。 北京普源精电科技有限公司副总经理李维森认为,国内企业产品创新速度不足,主要存在着两个因素。首先,客观上讲,国内与国外发展时间相差比较大,专业技术上存在着很大的差距,要实现技术突破,必须加大人才的培养力度,并且不断引进国外的先进技术,向其学习。以前国内厂商学习国外产品,只是停留在模仿的阶段,没能将技术转化为实现自己产品创新的工具。再一个,对本土用户的了解,对国情以及用户需求的理解,无疑是本土厂商在产品上不断创新,提升产品创新速度的利器,但是一直以来,国内企业在这方面还很欠缺。 增强技术实力,加强客户沟通 李维森同时指出,要提高产品的创新速度,必须从三个方面着手。一是要加强创新的意识,二是必须具备相当的技术实力,三则是要深入了解用户的需求。 目前,国内测试测量企业越来越重视产品方面的投入,产品创新的意识逐渐增强。以RIGOL为例,成立以来一直大力度投入技术和产品研发,实现企业从低端产品不断的循环创新到现在的高端产品,产品创新速度也逐年加快。从2002年3月推出DS3000系列数字示波器到推出DS5000系列数字示波器,用了将近2年的时间,而今年距4月份推出DS1000系列数字示波器,不到半年的时间接连推出DG3000系列函数/任意波形发生器以及DM3000系列6 1/2位数字万用表等产品,除此之外,虚拟产品的推出也排在了今年的时间表上。这些产品的推出已经打破了基础测量产品高端市场由国外厂商垄断的局面,在国内市场上取得了一致认可,惊人的产品创新速度也给国内测试测量行业发展树立了新的标杆。李维森表示,RIGOL以后还会继续加大产品的创新投入,逐步向高端市场迈进。 在今年中国企业产品创新高层论坛上,清华经管学院荣退教授傅家骥指出,雄厚的技术实力是产品创新的第一步,是基础;而了解客户的需求则是关键,是提升产品创新速度的有力武器。要想实现产品创新,提升产品创新速度,这两者缺一不可。 随着产品结构越来越复杂,功能越来越趋向集成化和复合化,新产品开发所需要的知识越来越多,尤其是面对市场国际化的激烈竞争,越来越要求以最快的时间将所需要的新知识以及客户需求溶入产品之中。所以,强大的技术实力是提升创新速度的基础。国内企业要提高产品的创新速度,必须增强技术研发的实力。 相对于国外巨头,RIGOL虽然是测试测量市场的后来者,但是RIGOL的创新能力和创新速度却不容置疑。RIGOL新近推出的新产品DM3000数字万用表,充分显示了国内测试测量企业已具有强大的技术实力。该产品具有准确度高、测量范围宽、测量速度快、能够快速读取数值、抗干扰能力强、使用方便等特点。较之手持式数字万用表具有更多功能和用途的台式产品更成为了进行精确测试测量不可或缺的重要工具。与国外同类产品相比,不仅具有价格优势,更重要的是在某些功能上也超过国外同类产品。可满足用户高精度、多功能、自动测量等需求。 可以看出RIGOL产品的成功,不是一时的创意,其踏实的发展为技术做了多年的沉淀,也为提升产品的创新速度打下了坚实的基础。 李维森介绍到,雄厚的技术实力要靠不断的积累。一要对国外技术学习、借鉴,通过和外部的有效合作、互动,利用外部可商业化的一些资源;二要与强大的技术实体合作。RIGOL之所以能够推出高技术含量的产品,从众多厂商中脱颖而出,正是对国际先进企业的不断学习、不断累积、不断总结的结果。产品创新的需求对先进制造技术基础的挑战是全面的、深刻的,几乎涉及到产品开发的各个环节和各个方面。既有设计的、也有制造的;既有技术的,也有管理的。既有单元技术层次的,也有系统层次和管理层次的。RIGOL与美国的Agilent、日本的lwastu都保持着良好的合作与交流关系,不仅吸收他们先进的技术,同时也吸收先进的管理等关乎企业发展的各个环节。另外,RIGOL还与国内清华北大等著名学府保持技术交流,不断提升自己的技术实力。 中国电子仪器行业协会的相关专家指出,在增强技术实力的同时,国内企业要从质量第一的竞争策略向快速响应市场的竞争策略转变。国外巨头的进入刺激了国内市场,需求逐渐多样化的用户也面临着多样化的选择。满足客户的需求已成为企业发展非常重要的一个环节,是实现产品创新的关键环节。 李维森表示,本土测试测量厂商正在崛起,通过一系列活动已对国内用户有了深入的了解,并与之形成了良好的互动关系。随着技术研发实力的进一步增强,产品创新速度的提升,相信国内厂商会在新一轮的博弈中取得优势。
NXP半导体今天宣布,其DE200数字视频广播(DVB)解决方案以被中国主要的数字电视制造商广泛采用。自从2004年发布至今,NXP DE200解决方案已经赢得了欧洲DVB-T市场三分之一的分额。 DE200参考设计是一个高度整合的、高成本效益的“blot-on”解决方案,可以在液晶和CRT电视中实现模拟和数字信号的接收。通过使用NXP的IBOLinkTM硬件和软件接口,中国电视制造商能够便捷地对其已有的模拟电视设计进行修改,从而满足英国(使用MHEG5标准)以及欧洲大陆对数字电视不断增长的需求。 Datamonitor资深媒体及广播分析师Adrian Drozd表示:“欧洲将在2010年底取代美国成为数字电视普及率最高的区域,届时将有近69%的欧洲家庭转向数字电视服务。1随着价格和质量成为欧洲消费者的购买标准,这一增长中的一部分将转向高清晰电视。” NXP大中华区区域市场经理Alun Whittington Jones表示:“DE200参考设计可进行方便的修改,其内建的欧洲广播标准以及很短的开发周期,使它对中国客户非常有吸引力。随着对数字电视需求的迅速增长,OEM和ODM商需要高成本效益的系统解决方案,并且能够提供快速的产品上市时间及很低的材料费用。DE200正是帮助中国客户提供这些优势的解决方案。” 在IFA 2006上,一些著名的中国制造商展示了他们基于NXP DE200解决方案的数字/液晶电视产品。这些厂商包括:海信、康佳、长虹、Mitsumaru Eastkit、Alco以及中国华录集团。 1来源:Datamonitor的“数字电视市场:欧洲及美国”报告(发表于2006年6月)
美国模拟器件公司(ADI)发布,剑桥音响公司(Cambridge Audio)采用了安那葛兰科技(Anagram Technologies)公司的Q5™上采样专利技术和ADI公司的能够运行Q5™上采样软件的Blackfin处理器能够为普通CD播放器提供浑厚而细腻的优美音响效果。安那葛兰科技公司之所以选择Blackfin处理器是由于该处理器能够以单芯片处理多个控制和音频信号处理任务。来自剑桥音响公司新的播放器适合于中端到高端音频市场并且为客户提供具有惊人低失真、低本底噪声以及高级声音再现形式的优越音质。 Blakfin处理器的数字信号处理功能对于该项目至关重要。其高性能存储器和处理体系结构能够使安那葛兰公司改进Q5技术以便为24 bit、192 kHz数字音频输入流提供优于144 THD+N(总谐波失真加噪声)的384 kHz上采样,它是一种远远优于其它音频算法的低失真等级。事实上,这允许现有的标准CD播放出通常用SACD或DVD-A光盘才能体现出增强的音频清晰度、丰满度和动态范围的音响效果。 “ADI公司已经赢得了提供展示优异性能和价值的高质量音频处理和混合信号产品的信誉,” 安那葛兰科技公司首席执行官(CEO) Thierry Heeb说。“Blackfin处理器具有的数字信号处理(DSP)和微控制器( MCU)两种功能允许我们以合适的成本开发具有一定性能水平的集成解决方案。” 安那葛兰公司的Q5上采样技术采用ADSP-BF532 Blackfin处理器将CD数据内插并且重新同步到甚至与原始主轨道记录匹配的音频质量级别。对于840C,剑桥音响公司还通过来自ADI公司的两款AD1955 24 bit数模转换器(DAC)提供内插数据。这两款DAC都是集成的单芯片立体声数字音频播放系统,它们提供双通道、24 bit、384 kHz音频,从而能够支持840C播放标准CD取得可喜的技术突破。 ADSP-BF532的集成微控制器功能能够控制840C中的各个音频子系统,包括数字音频接收机、数字音频发射机、双DAC以及音频净噪器——从而有效地避免了使用分立主控制器的需求和成本。 “Blackfin处理器独特的功能允许我们的客户为高保真音响市场提供创新的和特色各异的产品,”ADI公司汇聚平台和业务部总经理John Croteau说。“Blackfin处理器可提供适合音频应用的集成、灵活的低成本解决方案,这种应用要求处理器能够处理多种控制和信号处理指令集。”
来自海外媒体的报道称,中国最大液晶显示器制造商京东方(BOE Technology Group Co.)的韩国子公司(BOE Hydis)由于未能得到母公司的支持,已于9月8日向韩国当地法院申请破产保护。 BOE Hydis及其债权团9月7日向韩国媒体表示,京东方集团与相关债权集团的联系已经中断大约2周时间,BOE Hydis目前无法如期支付货款予上游零件及材料供应商。 债权集团代表称,债权集团曾要求京东方集团提出BOE Hydis重组方案,但京东方集团一直没有做出回应。债权集团还透露,2006年10月24日,BOE Hydis延期还款3个月的最后期限将至,届时,债权集团将行使担保权,在此情形下,部份BOE Hydis的供应商将无法收回BOE Hydis所欠货款。 目前BOE Hydis每月所需营运资金约200亿韩元(合2092万美元),不过该公司仅剩50亿韩元的资金,在母公司迟迟不表态的情况下,BOE Hydis计划依靠破产保护法来维持正常运作,实施重整。京东方尚未对BOE Hydis进入破产保护及重组计划发布任何消息。 2003年,京东方向海力士(Hynix Semiconductor Inc.)买下液晶面板制造业务,组建了BOE Hydis,目前约有1600名员工及3条生产线。受近年液晶面板市场不景气的影响,BOE Hydis业务一直不佳,今年上半年营收约1400亿韩元,亏损却高达1190亿韩元(约1.25亿美元),而BOE Hydis中国母公司京东方情况也不尽人意,第二季净损为12.5亿元人民币(折合1.57亿美元)。
北京时间9月12日消息,据国外媒体报道,传两大私人投资团体竞价购买飞思卡尔半导体,竞价数额达到了约160亿美元。 此前飞思卡尔曾表示正在磋商交易但不确认是否最终将达成协议。 在竞购消息传出后,飞思卡尔在纽交所的股价上升了5.69美元,涨幅18.5%,报收36.44美元。 据知情人士透露,率先竞购的一方私人投资团体由KKR投资公司和银湖合伙公司组成,另外一方团体则由德克萨斯太平洋投资集团、黑石投资集团、伦敦的私人股本基金Permira、凯雷投资集团组成。 此前曾有媒体报道贝恩资本可能加入德克萨斯太平洋投资与黑石投资组建的投资竞购团队,但知情人予以否认。所有涉及飞思卡尔半导体竞购的各方投资公司都拒绝回应。 飞思卡尔在2004年从摩托罗拉剥离出来,主要从事用于手机、网络设备等产品的芯片制造。德克萨斯太平洋投资拥有飞思卡尔的股份。 飞思卡尔的无线和移动部门的业绩增长最为迅速,占营收的28%。该业务最大的竞争对手为德仪和高通。 剥离以来,飞思卡尔进一步扩大用户范围,不过摩托罗拉仍为其最大客户。 Stifel Nicolaus分析师Cody Acree表示,只要飞思卡尔的业务不受到干扰从而造成客户流向竞争对手,那么此次私人投资的收购不太可能对产业产生巨大影响。 Acree表示,竞购可能会诞生更为强势的无线设备集团。 飞思卡尔45%的营收来自汽车技术、工业和消费产品部门,28%的营收来自企业和电信网络芯片业务。该公司的24000名员工分散在30个国家。 在7月,飞思卡尔公布了季度利润超过翻番,达到2.60亿美元,营收上升了9%达16.0亿美元。