据《莫斯科时报》5月18日报道,俄纳米公司将与法国Crocus公司成立合资公司“科劳科斯纳米电子”,建设一座MRAM芯片厂。总投资额1.25亿美元,法国Crocus占51%以上股份,俄纳米公司投资额6400万美元。该合作协议仅限于商业应用,不涉及俄军工。工厂可能设在绿城、斯科尔科沃、加里宁格勒的科技园区之一。新型的MRAM芯片利用磁性原理储存数据,比传统集成电路省电,被称作芯片上的系统,能将所有电子系统集成在一颗芯片上。该芯片将主要用于通讯产品、网络产品、存储器、计算机、手持电子设备、安检安保系统、微电子控制器。
日本电子信息技术产业协会(JEITA)电子部件分会长上釜健宏(TDK代表董事社长)在日前举行的记者恳谈会上,介绍了东日本大地震对日系电子部件厂商造成的影响。釜健宏称受地震影响的电子部件厂商,其生产水平截至4月底已经恢复到震前的90%,5月以后将恢复到正常的生产水平。不过,有些企业在5月以后,仍然无法确保原材料的供应。在此次地震中,从生产金额上来看,约有10%的日系电子部件厂商受到了影响。2010年日系电子部件厂商的日本国内生产比例为35.8%,其中东北和关东地区的生产比例为31%。地震刚发生后,由于难以采购到包装材料和原材料,有些企业被迫停工。目前电解液、碳酸钡和铜箔等部分材料仍难以采购到,不过除此以外的其他部材都能确保供应。需要指出的是,电解液是铝电解电容器等、碳酸钡是陶瓷电容器等、铜箔是印刷基板等的生产材料。另外,JEITA推算2011年全球电子部件生产预测为比上年增加6.6%的19万亿5914亿日元。其中,日系厂商的生产预测为7万亿5974亿日元,日系厂商的比例为38.8%(2010年为39.7%)。从电子部件的类型来看,被动部件比上年增加3.6%、连接部件增加6.8%、转换部件增加3.2%,其他电子部件增加8.8%。2010年日系电子部件厂商的全球供货金额为比上年增加16%的3万亿6169亿日元。恢复到了雷曼事件发生前的2007年的72%。拉动2010年电子部件业界发展的,主要是智能手机等各种手机产品。据JEITA介绍,以积层陶瓷电容器(MLCC)为例,传统的普通手机中一般配备100~200个积层陶瓷电容器,而智能手机中的配备数量却增至400~500个。另外,虽然平板电视和个人电脑的销量在2010年下半年出现减少,不过今后将趋于复苏。据JEITA介绍,由于地震的影响,2011年4~6月日系电子部件厂商的供货金额出现下滑趋势,不过2011年7~9月将趋于复苏。但是,“也存在着因地震影响而发生较大变化的可能性”。
日本首相菅直人5月10日晚在首相官邸举行的记者会上宣布,将修改日本政府以前制定的能源发展计划,对国家现行能源发展战略进行重新研究检讨。菅直人称,日本将加大开发太阳能、风能等可再生能源,推进构筑节能社会。这一消息引起了全球关注。核电像圈养的猛兽,稍有不慎便会招来大祸。曾经顶着内外压力发展核电的日本终于开始“转向”。而我国的核电未来走向何方?中投顾问高级研究员李胜茂昨日向媒体表示:“日本的核事故,将引起中国反思自己的核电发电计划是否过快,并作出相应调整。”李胜茂认为,日本核电政策的调整不会对中国产生方向上的影响,只会促使核电安全投入的增加,核电项目的发展将从跨越式向平稳转变。李胜茂称,日本光伏市场比较封闭,目前,日本夏普、三洋、三菱等巨头占据了该国新能源市场大部分份额,再加上日本政府已经削减了对光伏产业的补贴,中国新能源企业从中获益或有限。李胜茂认为,在风能和太阳能领域,国内市场发展潜力远比国外市场大。据他预计,国内光伏产能到2015年将达到10GW,而光伏发电上网电价政策也将于2012年出台,这意味着光伏产业将大规模启动。
半导体材料厂预估在第二季的原料价格将要调涨10%到20%不等,除了国际原材料价格仍维持高档外,日本地震对半导体供应链的冲击现在才刚要开始。日本强震最大的冲击即是缺料问题;另外,半导体材料包括银胶、环氧树酯、导线架等将全面涨价,这也将影响部分半导体厂业第二季营收恐出现下滑现象。不过封装、面板材料厂长华董事长黄嘉能认为,日本地震对台湾长期是个机会,台湾拥有全球第一的晶圆代工,整体产业链相当完整,只是在材料自主性较低,而且几乎都仰赖日本进口,这次地震会让产业重视分散购料风险的问题,建议政府应努力扶植本土材料商,争取更多机会。
日前,中电国际新能源控股有限公司与美国FirstSolar(第一太阳能)公司战略合作框架协议签约仪式在北京举行,这是第一太阳能与中广核合作推进鄂尔多斯光伏发电站项目进展不顺后,与中国国有发电企业进行的又一次合作。据悉,第一太阳能与中电国际将展开战略合作,并且仍将采用与中广核类似的合作模式。第一太阳能是世界领先的薄膜光伏电池组件制造企业,主要从事薄膜光伏电池组件的研发、制造和销售,并提供全面的光伏系统解决方案,由于中国光伏市场一直未能大规模启动,市场规模相对较小,所以很长一段时间以来第一太阳能都没有直接进入中国市场。但是在目前中国光伏市场大规模启动的趋势日渐明朗的背景下,第一太阳能不可能仍然忽视中国市场的存在,这也是其近年来发力中国市场的主要原因。中投顾问高级研究员李胜茂指出,第一太阳能在中国市场上的经营战略已经悄然发生了转变,这一点在其改变鄂尔多斯光伏项目的经营模式,以及与中广核、中电国际的合作模式中就能看出一些端倪。第一太阳能原本是计划借助自身领先的技术实力,以及在提供光伏系统解决方案方面丰富的经验来吸引中国各级政府,借此一步到位的“空降”到中国市场,成为光伏电站建设和运营商,但由于中国光伏市场的特殊性,第一太阳能推进该战略进展并不顺利。随后第一太阳能开始调整其在中国市场上的经营策略,采取了一种渐进的进入方式,即先期只向合作伙伴提供产品和咨询服务,不介入具体的光伏电站建设和运营,这就是目前其与中广核、中电国际采取的合作模式。应该说,这种合作模式的可行性较强,特别是在目前中国光伏发电上网标杆电价还未出台的情况下,第一太阳能将大部分经营风险转移给中国合作伙伴,不失为一种明智之举。李胜茂认为,未来第一太阳能在中国市场上仍然会谋求成为光伏电站运营商。目前世界太阳能光伏产业正在朝着光伏发电平价上网的终极目标前进,随着光伏发电度电成本的不断下降,预计未来5—7年,即可实现这一目标。第一太阳能也正好可以利用这一段时间,详细了解中国光伏市场,等到光伏发电能够不依靠政府补贴做到平价上网时,再大规模进入中国光伏发电站运营市场。
美国能源部(DOE)日前承诺将在未来5年中向美印清洁能源联合研发中心(JCERDC)拨款2500万美元。该联合研发中心是美国总统奥巴马与印度总理辛格去年11月签署的先进清洁能源计划的一部分。美印清洁能源联合研发中心的设立旨在联合美国和印度的研发力量,通过发展清洁能源技术拓宽获取能源的途径并促进低碳的发展模式。两国的科学家将从以下三个领域开始着手研究:建筑节能、第二代生物燃料和太阳能。美国能源部将向提出申请的大学、国家实验室、企业或其他组织提供研究经费。“新技术的投资和研发是清洁能源未来发展的关键,”美国能源部长朱棣文表示,“与印度的合作计划体现了两国的友好关系。通过与印度的合作,我们能更好更快的达成建设清洁能源经济体系的目标。”美国能源部的拨款仅对本国的研究机构和个人开放,申请到拨款的单位须拿出等额的经费用于研究,因此美国在该合作项目上的投入将达到5000万美元,而印度科技部也会为本国的公共和私立研究基金提供5000万美元以支持这一领域的研究。美印清洁能源联合研发中心将可以使用两国现有的研究设施。美印清洁能源联合研发中心研究基金的申请截止日期为8月16日。
德国总理默克尔最近说,德国太阳能发电的补贴可能过高。据介绍,德国太阳能接受的政府补贴几乎占政府对整个替代能源援助的一半,但是太阳能发电在17%的可再生能源发电中却只占2%。默克尔13日在柏林的基督教民主联盟党的一个会上跟当地媒体讲,“德国太阳能发电的补贴可能过高。”“我们要想一想,是否还这样继续下去。”默克尔说完后,当日,德国的太阳能类股纷纷下降。
在政府公布了一项新可再生能源法令,将产业补贴下调30%后,保加利亚太阳能产业正面临着发展停滞的威胁。而上网电价补贴下调仅仅是整个可再生能源产业补贴下调政策中的一部分,该国可再生能源产业最初的发展初衷是帮助该国实现欧盟2020年目标。这项极具争议的立法将根据项目的完成度决定补贴率,而非根据初始许可发放的时间来决定。相关产业担心此举将会挫伤潜在投资商的积极性。年度补贴额将在六月份最终确定,其中光伏设备的补贴额将有可能被削减30%。其他变动还包括:将强制购电合同的期限由25年下调至20年、开发商将面对每兆瓦约3.7万美元的前期税收额度。直到最近几年,保加利亚才凭借优渥的法规和较高的光照辐射吸引了众多极具前景的项目开发商,并在2010年年底时将光伏安装量提高到了21MW。但是,对于上网电价补贴政策变动的不确定性和索菲亚(保加利亚首都)对产业不愠不火的支持都严重影响了产业在未来的发展。保加利亚光伏协会主席NikolaGazdov表示:“我们浪费了两年的时间,希望政府能够对可再生能源的发展提供支持。但是目前我们得到的结果是,新法规关闭了新项目发展的大门。”保加利亚政府反驳称,政策的变得是为了减少光伏安装量指数型增长的必要措施,安装量过快的增长将可能使得电网负载过重,同时,该举动还可保护消费者不受能源价格上涨的伤害,并防止投机商趁机牟利。新法案是为帮助保加利亚完成2GW新增产能而专门制定的,这一数值是根据欧盟所提出的2020年前达到16%的能源使用量来自可再生能源的要求而计算出来的。早些时候的预测结果曾显示,太阳能将占到这一总量中的330MW。
市场研究公司IC Insights发布的排行版显示,经过几个季度的市场份额流失之后,全球最大的芯片厂商英特尔在今年第一季度扩大了领先于排名第二的半导体供应商三星电子的领先优势。 IC Insights称,英特尔今年第一季度的芯片销售收入是95亿美元,比三星电子71亿美元的芯片销售收入高出44%。相比之下,英特尔在整个2010年的芯片销售收入是领先三星电子24%。 在最近几年,三星电子一直在侵蚀英特尔在半导体销售方面的领先地位。IC Insights去年推测三星电子到2015年年中将超过英特尔成为全球领先的半导体厂商。英特尔已经连续19年在芯片销售方面排名第一位。 图形芯片厂商英伟达(Nvidia)今年第一季度侥幸进入20大芯片厂商排行榜,尽管它的销售收入同比下降了6%。英伟达第一季度排名第20位,超过了松下。松下第一季度的芯片销售收入同比下降了10%。 IC Insights称,两家纯粹的芯片代工厂商台积电和台联电也进入了20大芯片厂商排行榜。如果排除这两家芯片代工厂商,芯片厂商迈威尔科技(Marvell Technology Group)和安森美半导体(On Semiconductor Corp)也会进入20大芯片厂商排行榜。 IC Insights称,总的来说,20大芯片厂商今年第一季度的半导体销售收入同比增长11%。IC Insights自从去年年底以来一直预测半导体行业的整个增长率是10%。 IC Insights指出,在20大芯片厂商中,今年第一季度的同比增长率有很大差别。与2010年同比,内存芯片厂商没有取得增长率最高的排名。同比增长率排在前6位的都是非内存芯片厂商。 在五个内存芯片供应商中,有四个厂商第一季度的销售收入同比增长了,因为强劲的闪存销售增长抵消了DRAM内存芯片的疲软。排名第五位的内存芯片厂商尔必达(Elpida Memory Inc)第一季度的经营表现与去年同期相比是最差的。尔必达的芯片销售收入同比下降了31%。 IC Insights称,在20大芯片厂商中,只有7家厂商第一季度的芯片销售收入同比增长率超过了全球半导体行业的10%的增长率。
瑞萨电子日前修正了2010财年全年(2010年4月~2011年3月)的合并业绩预测。该公司2011年1月公布第三季度(2010年10~12月)的结算时,曾将全财年的销售额预测下调至1万亿1500亿日元,此次再次下调130亿日元,降至1万亿1370亿日元。关于下调销售额的主要原因,瑞萨表示是因为以MCU和SoC为中心的半导体销售额为1万亿180亿日元,比上次的预测值减少了120亿日元。另一方面,预计营业损益将比上次预测增加75亿日元,变为145亿日元的盈利。这是因为,通过构造改革和综合协同效应等削减的销售费和一般管理费,以及通过有效利用研究开发费所节省出的费用三者合计高出随着销售额下降而减少的利润额。经常利润也较上次预测增加了60亿日元,转为盈利10亿日元。不过,纯利润较上次预测减少了350亿日元。这是因为受东日本大地震的影响,产生了固定资产修缮费用等特别损失的缘故。再加上上次预测时提到的构造改革将产生的特别损失等,预计整体将亏损1150亿日元。
21ic讯 深圳有芯电子有限公司旗下的专业元器件在线订购服务平台www.rightic.com正式上线后不久,又根据客户的反馈和需求快速开发出业内首创的全新物流追踪功能模块,进一步升级电子元器件小批量在线采购的用户体验。 作为国内首家结合了全球各大目录分销商、原厂品牌直接授权和深港自有仓库寄售三大供货渠道的高品质、低成本专业元器件订购服务平台,RightIC在实现了全面的端到端在线服务功能的基础上不断摸索创新,以不断提升中国研发和采购工程师的小批量、多品种在线采购体验,引领了中国电子元器件小批量现货采购网站的快速发展。 据有芯电子市场经理周睿表示,RightIC上线后已有很多客户注册成为其会员,采用该网站的小批量采购服务。她透露:“我们在与客户沟通过程中发现,他们通常都对货期非常关注。以往我们是人工用电话或邮件提醒来客户订单是否生成,之后的物流详细信息也是根据客户发出询问后由客服人工帮忙查询。这种情况下若订单较多,就不能保证每个客户都能实时通知到。因而有不少客户反馈说,若能在线实时查询货物位置就更好,彼此都省时省心。” “公司对客户的这一需求迅速响应,我们IT团队日夜奋战,在短时间内就成功开发出全新的物流追踪功能模块,与供货商和物流公司的订单系统实时对接。通过这一模块,客户不用等待人工回复,可实时在线了解订单物流状态的最新明细,定位货物位置,从而使采购体验和工作效率都得到很大的提升。” RightIC的IT后台负责人胡宗波介绍说。 如上图所示,RightIC这一全新的物流追踪功能模块操作简单,只需如下4个步骤: 1. 注册会员首先登录RightIC.com会员中心进入“我的订单”页面; 2. 点击对应订单后面的“查看”键,打开订单跟踪页面; 3. 在订单跟踪页面,会员可以了解订单是否已经审批,然后点击“查看物流代购明细”; 4. 弹出的“代购物流明细”页面详细记录了货物从海外供应商到国际物流公司如(UPS、Fedex)到RightIC港/深仓库再到本地物流公司追踪送达客户手中的时间和位置,让客户随时做到“心中有数”。 据悉,对于客户每日18:00前在线提交的订单,RightIC.com内部的审批过程通常仅为1小时,确认供应商货源无误后,系统会自动下单给供应商,再经历正常的发货流程。若是采购RightIC获得授权进行小批量采购的品牌产品,如Rohm、TRACO、API等,订单获得审批后则可从RightIC深圳仓库直接发货。 “我们的物流跟踪模块属于业界首创,它不仅对客户意义重大,而且对RightIC.com的运营发展也很有价值,因为这可极大地提高我们客户服务体系的效率,而这又会反过来促使客户获得更佳的采购体验。”周睿指出。
据DIGITIMES Research,中国大陆早在1988年就有由恩智浦(NXP)与上海化学工业区投资实业合资成立第1家IC制造厂商上海先进半导体(ASMC),其后尚有首钢日电(SGNEC)、无锡华润上华(CSMC)、华虹NEC (HH NEC)等晶圆代工厂商相继加入,然而,2000年以前大陆地区半导体产业方兴未艾,不仅产业链尚未形成,制程技术的研发亦处于萌芽阶段。 2001年~2010年十五规划与十一五规划期间,半导体产业列为国家扶植的重点产业之一,政府也因而推出多项优惠政策与措施,加上地方政府亦提供建厂土地等各项优惠措施,让包括中芯国际(SMIC)、和舰科技(HEJIAN)、台积电(TSMC)淞江厂、宏力半导体(GRACE)等大陆主要晶圆厂商都于十五规划期间设立,让大陆IC制造产业正式进入起飞与成长期。 大陆封装测试产业虽以国际集成元件厂(Integrated Device Manufacturer;IDM)封装测试部门为主,占大陆封装测试产业产值比重依然超过70%。但于十五规划期间大陆专业封测厂家数快速成长,其中较具规模专业封装测试厂则以江苏长电与南通富士通较具代表性,封装技术水平与封装产能亦已超越台湾地区二线封测厂商,竞争实力不容忽视。 在十五规划与十一五规划期间对半导体产业推出多种租税优惠与补贴措施,吸引业者竞相投入,并扩充产能;大陆内需市场持续扩张,更成为大陆半导体产业产值成长的重要动力。加上资本市场开放,不仅增加企业筹资管道,企业更能利用金融市场筹资方式所获得可观的资本利得,造成大陆IC设计业蓬勃发展,让大陆半导体产业链更趋完整。 在种种有利因素的激励下,大陆半导体产业产值从2001年人民币171亿元成长至2010年人民币1,184亿元,2001年至2010年的年复合成长率达24%。
市场传出晶圆代工厂台积电为了激励客户下单,全面下调第3季代工价格3%至5%消息,台积电表示,对于市场传言不予回应,且台积电晶圆价格是营业机密,不会公开价格,但实际情况并不是如外界所想象。而国内外IC设计业者则指出,第3季晶圆双雄的产能均接近满载水平,并未听到有全面降价情况发生。 今年第2季以来,有关晶圆代工厂产能利用率将大幅下滑的市场传言不断,但联电法说会预计本季营收将与上季持平,台积电预估本季营收仍有 3%至5%的成长空间,等于已解除了晶圆代工厂本季营运情况不佳的疑虑。由于第3季是晶圆代工厂传统旺季,目前看来台积电、联电的接单也已接近满水位,此时市场却传出台积电将全面性调降代工价3%至5%消息。 台积电指出,由于价格事涉敏感,为了避免引发不必要的纷争,对于市场传言不予回应。台积电晶圆价格是营业机密,不会公开价格,但实际情况并不是如外界所想象。 IC设计业者也指出,经过询问后,台积电并没有全面降价动作,且第3季一向是传统旺季,加上国际大厂为了在下半年推出智能型手机及面板计算机相关芯片,现在都已下单,包括台积电及联电的12吋厂产能十分吃紧,8吋厂利用率也回升到9成,不涨价就不错了,基本上是没有降价空间存在。 事实上,台积电自金融海啸发生至今,已经改变价格策略,不再进行价格竞争,所以晶圆价格的调整,基本上是依制程复杂度,以及投片量多寡来决定。设备业者指出,此次台积电的降价传闻,应该只是进行价量规则运行,不太可能有全面调降一事。
两岸上市公司最新财报显示,台湾DRAM产业除瑞晶电子外,其余全部大幅亏损。大陆企业中,电子书龙头汉王科技亏损超过4000万元(人民币,下同),预计全年将亏损1亿。这2件事看似无关,其实均与“规模、品牌、价格”6字相关,正反映两岸产业的转型困境与未来机会。 台湾DRAM产业第一季普遍严重亏损,竞争对手韩国三星和海力士却大幅获利。全球内存模块龙头金士顿创办人孙戴维指出,台湾DRAM产业正被韩国各个击破,如果不想被市场挤出,就必须整合。大陆汉王科技亏损,则是受到苹果iPad平板计算机效应的冲击。 以DRAM产业来说,台湾虽然也在全球供应链占有重要地位,但业者技术母源不同,各据山头,不具规模,缺乏市场议价能力,2008年金融海啸,包括台湾在内,全球DRAM业者大亏,惟独三星获利,靠的就是“规模、品牌、价格”6字。当时政府曾邀集DRAM业者整合,希望扩大规模后与三星竞争。但政府动作太慢,错过最佳整合时机,最后无疾而终。时隔两年,台湾DRAM产业再度因规模不足、竞争力低落而产生严重亏损。 汉王科技号称大陆第一大电子书品牌,但苹果iPad上市后销售就节节败退,只得降价拼量,产生亏损可想而知。汉王科技把矛头指向台湾元太科技电子纸价格昂贵,垫高成本,让汉王难以大幅降价竞争。汉王至今仍未发现,自己是败在iPad的创新,而不是价格。亚马逊的Kindle在规模、品牌、价格上具有一定优势,都不是iPad的对手,何况连电子阅读基本功能都不如Kindle的汉王科技。 不过,汉王科技仍积极救亡图存,成立了汉王电子书城跨足内容产业,并开放移动终端(如手机、笔电、平板计算机等)进入,建立新的盈利模式。台湾的DRAM产业却因循苟且,只图对手先倒后再接手市场,这种思维既无前瞻性也缺乏格调。 台湾DRAM产业大整合是必走的路,但整合不能由政府出面,官方只能居中搭桥,必须业者改变思维,自主协调。产业合并也不一定要谁吃掉谁。台湾电子通路商大联大控股已提供一个新的整合模式,世平兴业和品佳两家公司先合并为大联大控股,接着陆续购并凯悌、诠鼎,再购并台湾第二大友尚(友尚又先购并了上市公司佳营电子),大联大控股几乎一统台湾半导体电子通路业,但大联大并没有并吞任何公司,而只是成为控股平台结合各公司经营团队、整合后勤运筹支持平台降低营运成本,现已成为亚太地区半导体零组件通路领导者。 假设台湾主要DRAM产业业者,以换股方式共组DRAM控股公司,以集团模式营运,共享资源和利润,就可以形成足以抗衡三星的DRAM产业集团。如果这个唯一的DRAM产业集团能够整合成功,那么孙戴维倡言晶圆代工、DRAM、面板厂和手机大型业者共组类似韩国三星的超大型多元整合电子集团就有机会实现。 例如台塑集团本身就是一个石化跨电子(玻纤、DRAM、半导体封测、印刷电路板和硅晶圆)集团,如果把家族成员威盛和宏达电整合起来,不就是个极大化的电子集团吗?台积电也可以重新思考将中芯购并麾下。 同样的,如果汉王科技的电子书城能够把数字内容整合起来,大中华市场将可以使汉王电子书成为有价值的品牌,台湾电子书发展起步晚、市场小且业者各行其事,目前为止都还不成气候,两岸电子书产业如果能携手合作,才有机会把大中华电子书市场做强做大。 台湾以有限的幅员资源和人口,却能创造出电子五哥,不能不说台湾是奇迹创造者,然现今时空环境已不可同日而语,谁最能整合资源,谁就有资格主宰市场,日本和韩国都是很好的借镜,尤其韩国三星的发展模式,更是直接瞄准台湾业者在规模上的弱势。 DRAM产业和汉王科技的亏损给我们一个启示,面对全球竞争,两岸产业必须有更深更远的视野追求“规模、品牌、价格”。 在许多领域,两岸企业的实力尚不如国际大厂,但集中资源就有实力建立规模、创造品牌,然后才有机会主导价格。两岸企业如能坦诚整合,就会有足够的规模(市场)、资金和人才,建立品牌和价格优势,两岸亏损企业就有机会走出困境。
中芯国际(00981.HK)与湖北省科技投资集团公司(下称“湖北科技”)在武汉签订合资协议,双方承诺将对武汉新芯12英寸半导体生产线项目实施合资经营,中芯国际名正言顺地成为该项目的“主人”。 武汉新芯是由武汉当地政府主导投资,一期总投资达100亿元,自2008年正式投产来,一直由中芯代管运营。早在去年10月,中芯和湖北科技就有合作的意向,当时中芯董事长江上舟、总裁王宁国对武汉方面承诺,将改变过去托管合作模式,注资新芯,将其正式变为中芯武汉厂。时隔半年之后,此事终于落定,双方将成立一家合资公司即“中芯国际集成电路制造(武汉)有限公司”,中芯将投资10亿美元,持股66.66%;湖北科技以新芯所有资本作价,外加2.26亿美元,合计5亿美元,持股33.34%。中芯承诺未来会追加投资,2013年底,总投资或达45亿美元。 武汉新芯虽然在3年前已投产,但长期徘徊在每月3000片产能,持续亏损,而当大客户飞索半导体2009年遭遇危机面临破产、中芯因败诉加人事动荡自顾不暇时,新芯还曾一度无米下炊。危急局面之下还引来觊觎者。美国美光科技、台积电先后与武汉当地谈判,试图接盘。2010年年初,台积电甚至与它草签了意向书。但消息人士此前透露,外资疯狂抄底本土半导体重大项目的举动最终引来警惕,相关部委未能放行。 目前,武汉新芯每月大约9000片产能,距3万片盈亏平衡点仍有不小距离。中芯正式接盘,令人对该项目的发展前景有所期待,预计年底有望达1.5万片,未来3年将达到4.5万片。此外,武汉新芯还有望获得老客户飞索半导体订单的进一步支援。飞索全球高层也现身签约现场。 不过,中芯如何拿出10亿美元注资新公司遭到质疑。虽然中芯已走出亏损,而且过去3年来直接融资已达8.5亿美元,但其资金并不宽松。前不久,中芯人士透露,国开行牵头6家银行承诺为其贷款6亿美元,而用途除了采购设备等,还包括还债。而 2010年中芯总营收15.5亿美元,盈利却不足2000万美元。 “要么不搞,要么必须搞大。这个行业就是一个吞金兽,上了就很难下来。”iSuppli中国高级分析师顾文军说,一旦达到相当规模,代工业赚钱也很多,就像台积电的毛利,不逊英特尔。在顾文军看来,中芯当务之急还是要加速扩充产能。 中芯目前全球排名仅列第四,位居台积电、GlobalFoundries、联电之后,如果加上目前强化代工的三星,会更靠后。而未来5年,假如中芯以及大陆其他代工厂无法快速规模化,将很难参与全球竞争。前不久,台积电已宣布未来5年产能翻一倍。 “中芯此前在6个城市布局生产基地,构想合理,但只是技术储备、运营、客户关系等方面还缺乏支撑。”顾文军说,如今中芯获得新芯,至少在12英寸工厂数量上,已接近联电与中东企业,不至于被拉开,如果工艺再快速提升,借助产业转移趋势,应该能从对手那里夺取更多订单。